2016年的香港立法會選舉結束，民主陣營成功奪得30席，守住1/3的關鍵少數否決權，比起上屆24席更增加6席，除了在新界東范國威敗於內鬥，新界西在於配票不均勻之外，原本以為面臨大敗的民主派，竟不敗反勝，是為幾近完美的結局。
這次選舉最值得留意的，是不少民主派老將都敗選，而選民卻把機會交給了新人，是次立法會選舉，選民寧可把選票交給從來都未擔任過議員的新人，都不願意再把選票交託給傳統的民主派大老，於是幾位政治素人成為了票王票後，而連在論壇上表現未夠成熟的年輕本土派青年新政游蕙禎，居然把縱橫香港政壇十幾年的「教主」黃毓民擊敗，取得九龍西選區的最後一席，是這次選舉最令人驚訝的新聞。
這現象分析其原因，是自2014年的佔領運動結束之後，不少曾參與佔領運動的民主派支持者，都對現狀感到非常無力，同時亦對在運動期間，無法領導民主運動的舊民主派老將，感到失望而期待改朝換代；事實上面對時代的轉變，泛民的第一大黨民主黨完全世代交替，資歷最老的餘下了涂謹申，其他都換上了新世代的人選；亦因此，民主黨名單在最初雖然陷於劣勢，卻成功擺脫了以往「老鴿」的包袱，令年輕一代重新再上路。
反其道而行的就有工黨--三位老將出戰，最終倖存的張超雄，是靠與公民黨楊岳橋聯票的光環，才能輕易保存下來；港島區的老將何秀蘭，在民調長期維持低位，與新界西的支聯會主席李卓人一樣，慘遭時代的淘汰；但他們卻偏偏長期不相信民調，把自己的低民望歸納於科學的民調方法，令人失望之極。
有很多泛民主派對於不理想的成績，歸咎於戴耀廷教授的「雷動聲納」配票，然而戴耀廷用事實說明了配票不但保住了超級區議會的三席，甚至改寫了港島區的戰果，令民主派多取一席，以至在新界東與九龍西令配票成真；面對親共陣營準確無比的民調與配票機器，雖然「雷動計劃」的表現仍有很多需要改善之處，事實卻說明以科學數據去增加得勝機會，比起單靠選民在沒有任何數據去盲目配票，實在有效得多；而以戴耀廷的道德感召以至信用價值，亦令很多原本無意配票，特別是年長的選民，為了得到最多議席去對抗共產黨，變成願意合作配票的「聰明選民」去支持年輕的候選人；作為這個計劃的負責人，不但要受到中共系統的瘋狂攻擊，甚至要面對為保自己權位的泛民大佬不斷的質疑，最終得到了好成績，其作用必須得到大家的肯定。
梁振英不斷挑釁香港人，以一切矛盾激化香港人的憤怒，結果就是在議會選舉面臨有史以來最高的投票率，以至嚴重的慘敗。在選前不斷有耳語，指立法會選舉一旦慘敗，梁振英將要為此負上責任下台，因此香港未來的形勢，還視乎中共在香港的部署，會否改變這幾年不斷激化矛盾的政策。
來源：自由亞洲電台/林忌
