8月5日，南早曝出「總政治部主任李繼耐和總後勤部主任廖錫龍已被軍紀委帶走調查」。次日博訊網獨家稱，二人因為「上書」習近平反對「兩學一做」而被查。當時阿波羅網評論分析稱，所謂「上書」是編造故事給江派「立牌坊」。日前，多維網亦引述軍方人士稱，「上書」純屬無稽之談，是給習當局「唱反調」的「典型高級黑」。多維被指「海外」黨媒，近年來有親習傾向，曾獨家大曝江澤民賣國。
8月12日，被指編輯部設在北京的「海外」黨媒多維網刊文《2上將上書習近平被查 純屬無稽之談》稱，一名中共軍方內部人士透露，李、廖因為「上書」習近平而被查純屬無稽之談，無任何可能。
該軍方內部人士稱，「上書獲罪」純屬無稽之談，了解中國政治環境的人必熟知「這明顯違背了官場的最基本常識」。尤其是身為主管政治工作的總政治部主任李繼耐更不可能作出這種政治挑釁。
而且兩人負面傳聞不斷，公然上書反對黨內整風，無異於自己主動引火燒身。
這名人內部人士斷言，這是假借傳言形式「唱反調」的「典型高級黑」。
「但若（二人被查）傳聞成真，貪腐是最有可能涉嫌的核心問題，而不是什麼上書」，上述消息人士斷然否定道。
不過，多維報道稱，這位內部人士雖然否認李、廖二人上書獲罪的可能，但這並不表示兩人「平安」，雖然目前中共官方尚未對李廖兩人是否被查做出任何回應。
博訊拋出「李廖上書」，阿波羅網評論員評「給江派立牌坊」
上述多維文章中提到的所謂「李廖上書激怒習近平」，來自博訊旗下博聞社的「獨家報道」。
8月6日，即《南華早報》拋出該二人被抓消息的次日，博聞社登出獨家消息《中共兩上將李繼耐廖錫龍落馬涉貪腐受賄上書反「兩學一做」》。
博聞社獨家的網頁截圖
文中稱，李繼耐落馬的一個重要原因，就是他明知自己屁股不乾淨，想攪混水矇混過關，於今年初公然上書中央軍委主席，對中共旨在迫使黨員幹部廉潔奉公、服從中央發起的「兩學一做」（學黨章黨規、學系列講話，做合格黨員）學習教育活動提出批評，質疑有關做法是「形式主義」，對黨和軍隊建設徒勞無益。上書引起軍委主席大怒。
文章還說，廖錫龍本來在吐贓後，當局已經同意「放他一馬」，讓他「軟着陸」，不料廖又參與李繼耐的上書活動，公然與黨中央對抗，終於惹怒了習近平。
文章還特別強調，李繼耐和廖錫龍都是江澤民提拔進軍委的。
同日，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」針對該博聞社「獨家消息」表示，「兩學一做」是中共「黨建」內容，如果黨員公開提出異議等同「反黨」，也是挑戰習近平的地位。作為江澤民的心腹大員和貪官，如果說二人夾着尾巴自保、或者耍陰謀詭計給習近平攪局，這都有可能；如果說二人敢公開「反黨」，特別在已被「寬恕」的情況下還不惜「殺身成仁」，聽起來跟笑話一樣。
該獨家特意把二人塗抹上「黨外進步人士」的色彩，不過是藉機給江派立個牌坊，暗示習近平打擊進步力量、習清算江派是政治迫害等。
RFA8月6日:軍方人士質疑博訊獨家 上書反對「兩學一做」屬於「大逆不道」
8月6日，自由亞洲報道，一名要求匿名的軍方觀察人士就廖錫龍和李繼耐上書引起習近平大怒的消息發表評論說，他們沒有辦法核實到類似說法的真假。「假如說屬實的話，你這種上書不管你是好像出於強軍的甚麼好意，但在政治上這是大罪呀，大逆不道的事情。中國軍隊永遠的核心問題就是忠誠啊，壓倒一切的，不打仗都可以，就等忠誠吶。」
李廖二人負面消息不斷
早前有報道稱，李繼耐主管總政治部期間，與谷俊山如出一轍，唯「首長」之命是從，對徐才厚千依百順，徐的人事任命意圖、買官賣官的套現，都由李一手操辦，而且李繼耐還積極參與了當時對谷俊山的「拯救」行動。
而就廖錫龍，主政總後這一軍隊「金庫」期間腐敗黑洞最多，據說其本人也不「乾淨」。而從今年5月份開始，更是不斷有消息傳出，其胞弟貴州省軍區原副司令廖錫俊被指當月被查。當時，中共少將蔡長元之子蔡小心發微博稱，「看來，軍中某條龍是頂不住了，掉下來是時間早晚的問題。」被外界視為暗指廖錫龍。
傳言還稱與廖錫俊一同被捕的還有廖錫龍養女（原總後結算中心會計）及其專職情婦等，有關部門從廖家搜出人民幣3,700餘萬（1元人民幣約合0.155美元）及黃金等貴重物品10多箱。
隨後，香港動向雜誌2016年6月號披露，掌管高層人事變動的前中國人民解放軍總政治部主任、上將李繼耐，與負責補給和支援的前中國人民解放軍總後勤部部長、上將廖錫龍，兩人已在5月28日北京玉泉山召開的中央軍委官員組織生活會上被「留點審查」。這篇報道說，據中共軍方披露，李繼耐和廖錫龍長期與郭伯雄、徐才厚勾結，謀殺劉源等。
6月18日，中共體制內學者辛子陵接受大紀元記者專訪時亦證實，廖錫龍和李繼耐已被查，習近平當局還專門開了一個會，要他們交代活摘法輪功學員器官的罪行。辛子陵說：「因為李繼耐是軍內610的主任，廖錫龍是總後勤部的部長，他要把活摘器官、鎮壓法輪功作為一個戰役來打，他是積極分子。因為江澤民做這個事情，他必然是有幾個支持者，有些人也是官迷心竅，不分是非、不分人的底線出來做這種事情。就是為了自己升官。但是這個事情的決策者是江澤民，沒有他的堅持，這個事情搞不起來。」
8月5日，南華早報引述接近軍方的消息人士透露，李繼耐和廖錫龍，在7月的一次退休高級幹部會議中被帶走。目前，並不清楚兩人是否被調查，或是否在當局對其他高級軍官的調查中提供協助。
阿波羅網獨家：多維網的背景
阿波羅網在2009年曾發獨家報道，多維的主管何頻被撤換，多維被于品海接管。
據一篇博客文章披露，于品海是一個有加拿大犯罪記錄的神秘中資代表。于品海曾收購香港明報，他在加拿大偽造信用卡的犯罪記錄被曝光後，于品海黯然退了明報董事局。于品海曾創立了台灣中天電視的前身，即傳訊電視。此外，于品海收購的《亞洲周刊》目前是中共的海外龍頭媒體。【相關報道：多維網主管換人何頻走人】
對於誰是多維網的真正主子和何頻的不舍離去，資深媒體人給阿波羅網獨家消息指出：「問題是，何頻一直自稱多維「老闆」，既是真老闆，其去留為何由他人決定?他喜歡這個平台，留下來就是，又何必拱手相讓?是什麼力量迫使何頻不得不離開多維，卻又依依不捨?」
此資深媒體人更明說：「何頻真有能力辦「專業媒體」，多維也就不會在近幾年以來影響力持續下降…原因不是別的，是多維的真實背景已經漸成公開秘密。」
多維網在2009年被接管後，其報道方向發生明顯變化，開始發表被何頻拒發的姜維平揭露薄熙來黑幕的系列文章，更於2013年重磅曝光江賣國的詳細內幕。【相關報道：超級核曝猛料習江徹底決裂最重大信號】
而何頻在離開多維網後，除了原有的明鏡網刊物和出版社外，出了一系列被指有江派背景的雜誌。這十幾家雜誌常常互相引用，互相呼應，互相背書，互相造勢。大多數讀者甚至一些記者不知道這些家雜誌其實都是同一家。
以下為何頻的明鏡網所出的10多個雜誌列表：
明鏡月刊|調查|外參月刊|大事件|新史記|內幕|中國密報|明鏡譯報|名星|匯報|政經。
阿波羅網於飛報道
