誰說中國人素質低不適合民主？台灣人可以，大陸人為何不可以？
如果說2016年1月16日是一個不能忘記的日子，那一天蔡英文當選台灣領導人；今天（2016年5月20日）同樣值得銘記，蔡英文宣誓就職，正式成為台灣歷史上第一位女總統。
從1月16日至5月20日，在這4個多月、120多天裏，看守總統馬英九率領內閣成員忠於職守，盡職到最後交班的一刻。這在西方成熟的民主國家裏，本是稀鬆平常的過渡，但開放黨禁才30年的台灣能夠做到這一點，對於我等耳畔還能聽到「黨內存在野心家、陰謀家……」這樣陳舊論調的大陸同胞而言，還是不免有些訝異。在暗室待久的人，很難一下子適應陽光；長期受「陰謀論」的餵養，很難相信這世間有光明正大的競爭。
其實早在2008年台灣實現第二次政黨輪替時，就已經是這樣波瀾不驚了。而在此前的2004年大選時陳水扁和呂秀蓮還「遭遇」過至今未能破案的槍擊事件。不厭其煩地強調這些時間點，我想說的是台灣民主成長速度夠快，我更想說的是其背後台灣民眾的成熟。
要知道從1996年台灣第一次總統直選到2004年第三次總統直選，這8年間省籍矛盾和統獨矛盾交織一起撕裂着台灣社會，藍綠陣營分佈鮮明、對峙厲害，曾讓外界擔心台灣民主走不出內鬥的陰霾。然而2008年第三次總統直選至今，曾經主宰選舉議題的省籍和統獨問題逐漸被淡化，意識形態逐步讓位於經濟和民生，台灣人的心態越來越平和，對於民主政治的認識越來越成熟。
台灣民眾的表現給了大陸「素質論」者當頭一棒：誰說中國人素質低不適合民主？台灣人可以，大陸人為何不可以？當然如果仔細探究，台灣人之所以「可以」是有制度支撐的：台灣人有選舉自由，台灣媒體有報道自由，在台灣批評政客天經地義不用考慮「出發點是好的」，不用擔心被指為「妄議中央」，更不會因此被訴以「尋釁滋事罪」。
源於這樣的制度保障，台灣人在民主政治的海洋中自由地練習着游泳，雖然偶有嗆水卻不會有生命危險。台灣的政客在日益成熟的民眾面前也主動或被動成長，他們努力使自己快速學會傾聽多數人的意見、跟上多數人的步伐，努力使自己儘快從內心認可「天下為公、人民最大」。台灣選舉期間，這樣的場景已成尋常：參選人拜票時無一不是大幅度鞠馬英九和蔡英文躬，與民眾互動時不敢錯過任何一雙手。據台灣媒體報道，2012年大選，馬英九和蔡英文因連月街頭拜票握手太過導致手部受傷。
林肯名言「有什麼樣的人民，就產生什麼樣的政府」在台灣的民主體制下得到顯著的應證。當然，台灣有後來的政治變革，有蔣經國的「開放黨禁」、「開放報禁」，也主要是源於台灣民眾多年的抗爭。
在這樣的民眾面前，領導人必須學會謙卑。此次蔡英文就職演講中充滿着對人民的敬畏，例如她說：國家不會因為領導人而偉大；全體國民的共同奮鬥，才會讓這個國家偉大。基於此，她作出了承諾：民主會前進，民主也有可能倒退。今天我站在這裏，就是要告訴大家，倒退不會是我們的選項。基於此，她也提出了願景：打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」，打造一個可以回應社會和經濟問題的「有效率的民主」，打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」。
也是基於此，我對某些朋友的擔憂——「在民進黨奪回執政權且佔據立法院半壁江山的一黨獨大情勢下，台灣民主憲政前途會否逆轉？」——表示了不同看法，我認為在台灣已經和平實現第三次政黨輪替、台灣民主已經成熟的大勢下，無論哪個黨派上台執政都得遵從多數人的意願，否則遲早必然遭受民意的打擊和拋棄。我等旁觀者能夠看清，台灣島內的政客們更有切身體會。
樂見台灣、乃至大中華區出現第一位女總統的同時，也對大陸當局的表現感到遺憾。大陸這邊只關心蔡英文承不承認「九二共識」，對她就職演講中的其他部分不但視而不見，並且還「努力」不讓大陸老百姓看見。這種小家寡氣居然想去統一人家，我都替他着急！
經過這麼多年的觀察，我發現「統一」的話題不但在台灣越來越沒有市場，就是在民智大開的大陸也越來越沒人呼應了。兩種不同、存在巨大落差的政體為何、又如何能夠融合為一？在武力統一不可能的國際環境下，體制落後的大陸面對台海博弈越發力不從心了。
但其實大陸統治者本來可以不這樣被動的，本來可以效仿曾經的對手國民黨一步步將自己送上現代政黨軌道，參與到民主競爭中獲得新生。奈何固步自封無視世界大勢，沉溺於暗室政治而不能自拔，拒絕光明正大的選舉，偏好黨內鬥爭和清洗，與文明世界相背而行、漸行漸遠了。
基本可以下這樣的預判了：隔開大陸和台灣的台灣海峽雖然不深也不寬，60年前中共未能跨過去，今後更跨不過去了。如今世界已是文明主宰，赳赳武夫不會受歡迎，任何分歧和矛盾必須通過對話和談判來解決，如龍應台女士當年寫給胡錦濤先生的信件末尾所言「請用文明來說服我」。
