全國人大委員長張德江是中共中央港澳工作協調小組的組長，在中央領導層的排名僅次於國家主席習近平和總理李克強。他代表中央政府來港視察訪問期間，4名泛民主派政黨代表獲邀出席交流酒會，當面向張德江表達了對過去數年特區施政作風的批評及撤換特首的要求。這個不尋常的安排相信不是張德江個人的主意，而是受習近平領導的政治局常委會所託，為今年下半年總結香港政經形勢、制訂未來數年治港方針及敲定下屆特首人選作準備。
幾可肯定非駐港官員張德江特首主意
按照中央駐港官員近年一貫思維，張德江與泛民政黨代表會晤是既無實際需要，又不合政治時宜的。其一，泛民政黨反對人大8·31決定的立場沒有絲毫轉變，堅持否決政改提案到底，對中央不給面子不假辭色，中央沒理由主動邀約泛民作為「獎勵」。其二，泛民政黨對特區事務的大小主張，早已通過媒體公告天下，沒需要藉領導人親自會晤去了解，頂多派一些特使去個別接觸收風就足夠了。其三，立法會今年9月初便改選，建制派政黨與泛民政黨即將短兵相接，中央領導人此時高調會晤泛民政黨，容易予建制派及中間選民印象，以為泛民政黨日後也可以與中央溝通，不一定要投票給建制派，這對建制派選情不利。因此，安排領導人訪港期間會晤泛民政黨，幾可肯定不是中央駐港官員的意思，他們不可能提出這種大膽的高風險主張。
與泛民政黨代表會晤看來也不是張德江個人的主意。任何有政治常識的人都可預見，泛民政黨代表必然會當着領導人的面，提出令特區政府首腦尷尬難堪的意見，包括嚴厲批評梁特首過去數年施政作風挑起無數社會矛盾，要求領導人儘快撤換特首，最低限度不容許他明年連任。主管港澳工作的張德江身為梁特首的「頂頭上司」，怎會主動製造機會給反對派去「剃梁特首眼眉」？而且，張德江昔日任廣東省委書記時曾與泛民立法會議員會晤，印象不佳，有「話不投機半句多」之說。今天貴為人大委員長，怎會主動向泛民議員拋橄欖枝？從張德江訪港的行程安排及保安要求來看，也看不到張德江有意圖深入民間，聽取各種不滿及反對聲音。因此，安排與泛民政黨代表會晤，幾可肯定不是張德江個人的意思，他沒有需要也沒有理由去自招麻煩。
與泛民政黨代表會晤亦不會是特首梁振英的主意，雖然他日前接受電台訪問時就此「邀功」，說明知道泛民政黨會向中央領導人提更換特首，仍樂意當推動泛民議員與中央溝通的橋樑。泛民政黨代表普遍不相信這個表述，因為過去兩年梁特首並沒有採取積極行動，促使泛民與中央溝通，作風跟前任特首曾蔭權明顯不同，在佔領運動和政改爭議這些緊要關頭，當泛民最需要與中央溝通的時候，梁特首並沒有落力幫忙，現在怎可能明知泛民要求換特首仍去推動泛民見中央領導人？因此，安排與泛民政黨代表會晤，幾可肯定不是梁特首的主意，他沒有理由搬起石頭砸自己的腳。
既然與泛民政黨會晤不是中央駐港官員的建議，不是張德江自己的意思，也不是梁特首的主張，為什麼會有這個安排？一個合理的解釋是，這是以習近平為首的政治局常委會的要求，張德江、中聯辦和特首辦都沒有選擇，只能奉命執行。這個看法有幾點依據，其一是張德江抵港後在機場發表首次講話，開宗明義便說受習近平主席委託，向香港市民轉達親切問候及良好祝願，訪港行帶有受委託任務至為明顯。其二是政治局常委的分工安排近年出現了微妙變化，各常委都要向習近平主席或其指派的領導小組負責，接受領導和監督，個別常委在其分管領域的自主決策權大不如前。張德江被要求去見一些他不喜歡見的香港政黨代表，在今天的中國政治格局下是完全有可能的。其三是時間上的脗合，以習近平為首的政治局常委會在今年下半年內，必須總結香港過去數年的施政得失，為未來5年至10年訂立方針路向，敲定下屆特首的最佳人選，以及是否容許其他建制中人下場陪跑，在不傷害建制派政治團結的前提下營造競爭氣氛。這個決策工作需要有充足的調查考察作為依據，張德江在上半年末訪港正好為下半年的決策作準備。
料政治局常委授意傳重要政治信息
因此，我們有理由相信，以習近平為首的政治局常委會對於張德江訪港時會晤泛民政黨代表，必然是事先知情及同意的，很可能是主動授意的。他們明知道泛民政黨在會晤期間將提出撤換特首的要求，仍屬意張德江與泛民政黨代表見面，是向外界傳達了一個重要的政治信息，即不論中央最後決定誰人當下屆特首，都是在充分知悉香港各界對現屆特首的意見後才作的決定，政治局常委會就此決定考慮的各界意見，包括泛民政黨的意見。
