文革50周年之際，海內外學者紛紛發文對文革進行反思。旅美學者何清漣針對輿論關心的「文革是否會回歸」的問題進行分析，認為中國文革的毒地雖然依舊在，但今天的中共最高領導人並無要與底層「翻身」願望相結合的政治需要，習近平不會發動文革。體制內人士此前曾表示，是江派劉雲山指使文宣系統製造習近平要「復辟文革」的假象，其目的是干擾指向最大「老虎」江澤民和曾慶紅的反腐攻堅戰。
習近平的父親習仲勛在文革中被批鬥（網絡圖片）
5月18日，旅美學者何清漣在美國之音發表文章《文革毒地依然在，只是缺契機》，探討中國會不會回到文革。
何清漣稱，今年是文革50周年，「5-16通知」被公認為文革之始。當此際，海內外中文媒體密集地發佈了很多文章，文章呈現兩極化，國內主要是左派表達懷念之思；海外中文媒體上則多批判之言，除此而外，將剛冒頭的習近平個人崇拜、政治迫害解釋成回歸文革的徵兆。
她分析，文革究竟會不會回歸中國？要回答這個問題，首先要弄清文革的性質，以及它發生時的社會條件。
何清漣隨後分析了文革發生的條件，包括：個人崇拜、毛澤東收回權力的需要、中共統治下社會上升管道的嚴重扭曲等等。
她認為，文革要重回中國，要點在於權力與民間暴力會不會結合，即權力是不是放縱民間暴力肆虐。
隨後，何清漣在分析「今日中國誰在呼喚文革歸來」的問題時說，據她的觀察，其實真正需要文革的人，不是中國的政治、經濟、知識三大精英集團，而是毛左與部分底層。
她認為，這些希望文革回歸的人其實是政治懦夫，他們希望「將顛倒了的世界再顛倒過來」，但並不想付出中共革命時「拋頭顱、灑熱血」的犧牲，只想奉旨造反。他們的目標其實遠比文革的造反派複雜，文革的造反派們面臨的是普遍貧窮的中國，社會不存在土豪，翻身意願沒太明確的經濟目標。但今天呼喚文革歸來的人，其實潛意識裏還包含着「打土豪、分財產」這一意圖。
何清漣分析，讓希望文革回歸的人失望的是，習近平並無發動文革的實際需要，毛與社會底層結合的契機，目前還未出現。原因很簡單：
第一，權力在習近平手中，黨內目前暫時無人能夠動搖他的位置；
第二，習的獨裁不需要回到文革就已經實現。以他目前的狀態，無論是壓制黨內異己，還是壓制政治反對者，都不需要藉助於全國性的大規模「群眾運動」；
第三，當年發生三年大饑荒之後，中共黨內均知這是毛的失政，對劉少奇的恢復經濟舉措比較認同。現在中國各群體對習的不滿是多層次，其目標甚至互相牴牾：官員不滿習近平反腐，但卻希望習近平高壓維穩。維權人士反對政治迫害，但不見得喜歡中共政府放縱官員腐敗。知識群體反對控制言論，但官員覺得管制有利。因此，各種類型的不滿很難形成對習近平的政治壓力。更何況，習近平並非不清楚，如今的「群眾」只要發動起來，恐怕就不那麼聽話。
何清漣總結，中國文革的毒地依然在，但今天的中共最高領導人並無要與底層「翻身」願望相結合的政治需要。因此，習近平不會發動文革，讓底層用「奉旨造反」的方式來顛覆中共的統治秩序。
辛子陵：江曾最希望「文革鬧起來」
5月16日是中共發動「文革」50周年。黨媒對文革話題罕見的沉默，反毛鬥士茅于軾也被禁言，而與此同時，毛左卻在全國猖獗活動。
5月10日，中國軍事學院出版社社長辛子陵向美媒表示，這股「復辟文革」思潮是江派常委劉雲山及其掌控的中宣部搞起來的，目的是干擾指向最大「老虎」江澤民和曾慶紅的反腐攻堅戰。
他說，江曾最希望「復辟文革」搞亂中國。〝只有文革鬧起來，全國一亂，就顧不上他們了，他們甚至可以站出來批評習近平怎麼怎麼地，要復辟要怎麼地，整個轉移反腐打虎的政治大方向。〞
阿波羅網於飛報道
本文版權屬於阿波羅網，歡迎轉載，請註明出處。萬維網在轉載時，來源寫成美國之音，請更改。
