人們對「性、錢、醜聞、犯罪」等事最為關注，抓嫖幾乎滿足所有因素，自然性趣盎然
雷洋在接飛機的路上「打飛機」，被便衣以「抓嫖」盤查控制，繼而蹊蹺死亡，再次引發人們對中共警方「抓嫖」的熱議。
從社會心理學角度，人們對「性、錢、醜聞、犯罪」等事最為關注。抓嫖幾乎滿足所有這些因素，警察也是人，自然性趣盎然。不像抓小偷會跑，會捅你一刀，抓嫖的對象往往都是赤身裸體，驚慌失措地忙着用手遮住私處，然後任由警察叱喝盤問。抓嫖不光滿足性趣，還幾乎沒有風險。
不僅沒有風險，遇上執法犯法的惡警，還可以獲利。因此從經濟學的角度，也可以解釋為什麼警察熱衷抓嫖。網絡上有許多前警界人士的文章，講如何借抓嫖罰款獲利。有時還和性工作者串通一氣，設局抓嫖。罰款多少，往往由抓嫖者說了算，被抓者遭受違法和名譽的雙重壓力，哪敢討價還價、索要收據，基本都是花錢認罰了事。
湖北黃石一有地位人士，被和警方合作的妓女供出，認罰一次，自然忍氣吞聲，也不會索要發票。沒多久，又有一幫警察找其訊問，只好再交罰款一次。沒想到別的警察第三次要罰款處理，本不願聲張的他，害怕這樣下去被人不斷要挾，永無寧日。於是找到其實認識的警察局副局長投訴，罰款認了，請給個收據。上司干預，事情才了斷。
在講政治的中國，抓嫖不僅是社會心理和經濟學的問題，還經常有政治的原因。最典型的例子就是網絡名人薛蠻子，他是因人舉報嫖娼被抓，但是在中央電視台上懺悔認罪的時候，隻字不提嫖娼的事，講的全是網絡的影響、名人的責任、淨化網絡信息等內容。當局借抓嫖整肅網絡人士的政治目的昭然若揭，以至任志強因言論惹事，在被文革般的網絡批鬥時，人們說下面就等着任志強嫖娼被抓了。
不管怎麼說，薛蠻子嫖娼的事實成立，可很多案件中連事實都沒有，就被抓嫖。因舉報公車私用出名的廣州區伯被人請至湖南旅遊，酒後有人安排女郎服侍，還未成事，就被警察破門抓獲。安排這一切的「陳檢羅」被網友各種信息證實系長沙警官，但當局不闢謠，也不做任何回應，反而是區伯「被旅遊」噤聲。
甘肅武威一記者因新聞監督惹惱當地政府，於是在採訪的路上「被失蹤」。警方開始還是一如既往地說記者是由於嫖娼被抓，後來由於輿論的壓力，又改口說是涉嫌新聞敲詐。輿論持續發酵，最終警方只好以查無實據放人。
從嫖娼到敲詐，本來有點進步，以為不會再用此藉口，最起碼不會再大張旗鼓地宣揚抓嫖事，不曾想北京警方繼續故伎重演，雷洋事上又在電視上渲染「帶套打飛機」的「嫖娼」，卻迴避當事人由於警方控制而死的程序和事實，同時刪除網上質疑和呼籲的帖子。
只是為幾個警察執法的不當，讓整個司法蒙羞，難道這就是講政治嗎？
