評論 > 驚人之語 > 正文

周曉輝:北京大會堂一場演出報導被封殺背後

原全國政協副主席馬文瑞之女馬曉力在看完演出後給中共中央有關部門的一封信中就指出,演唱會是「一個有預謀有組織有計劃的違反黨的政治紀律的事件」,「完全是一場文革文化再現」。高調宣傳且由中宣部主辦的演唱會卻在演出後,相關報導迄今沒有出現在大陸任何一家官方媒體和門戶網站上,而且相關演出微博也被刪除。這顯然是不同尋常,唯一的解釋是,報導被封殺了,官方要低調處理演唱會

5月2日,北京人民大會堂上演了一場音樂會,不過,許多人會發現,這場之前高調宣傳且由中宣部主辦的演唱會卻在演出後,相關報導迄今沒有出現在大陸任何一家官方媒體和門戶網站上,而且相關演出微博也被刪除。這顯然是不同尋常,唯一的解釋是,報導被封殺了,官方要低調處理演唱會。

那原因又是什麼?根據網絡透出的信息,這場由演出組合「56朵花」表演的名為「在希望的田野上」的大型演唱會,演唱的30首歌曲中,多數是紅歌,而且壓軸的三首歌分別是歌頌習近平的《不知該怎麼稱呼你》、《包子鋪》以及彭麗媛的成名曲《在希望的田野上》。此外,在演出過程中,背景天幕一會兒打出毛的頭像,一會兒出現習近平的半身照和去年大閱兵時的現場照片等。這也就難怪讓網民聯想到個人崇拜和當局意圖走文革的老路。而這也正是演唱會被徹底封殺的原因,因為這與習當局背道而馳,極有可能是某些人針對習的又一次「高級黑」。

網傳的一封據稱是原勞動部長、原全國政協副主席馬文瑞之女馬曉力在看完演出後給中共中央有關部門的一封信中就指出,演唱會是「一個有預謀有組織有計劃的違反黨的政治紀律的事件」,「完全是一場文革文化再現」。

而4月初,中共人民日報海外網旗下素以解析當前政局見長的微信公號「俠客島」發文「誰說中國在搞個人崇拜?」可以作為現當局釋放的信號。文章主要傳遞了四點重要信息,第一個是中國正在經歷一場根本性變革,當好中共領導人絕非易事,因此要甄別來自外界的批評。

第二個是反駁「中國可能出現的個人崇拜」說,稱當今中國並不會出現,主要原因是今天的中國已從根本上有別於毛時代,中國人已與世界接軌,且都有了自己的分析和判斷能力,他們不想也不會允許國家重回以往的年代。

第三個是解讀為何習近平要集權,那就是「特殊情況需要特殊應對策略」,「隨着中國改革進入另一個『深水區』階段,強有力的領導層是未來成功的保障」。

第四個是點出「個人崇拜」輿論出爐的背後是反改革力量在藉機「高級黑」習近平,並明確表示「捧殺」的後果是招致眾人反感,使其垮台。

顯然,「俠客島」在代表官方批駁個人崇拜論,並點出有人在藉機「高級黑」習近平,無疑,大會堂的這場由中宣部主辦的演唱會符合其文中所說的「高級黑」特徵。

事實上,自習近平十八大上台以來,面對着江澤民腐敗治國後留下的爛攤子,面對着江派明里暗裏的拆台,為了避免江派的掣肘和攪局,習近平選擇了集權模式,即通過高度集權,推動反腐,推動軍改,推動政府職能的轉變,而這也為「個人崇拜說」的出爐製造了口實。自去年下半年以來愈演愈烈的針對習近平的「捧殺」,就是典型的「高級黑」,其目的當然是引發民眾的反感,掣肘習近平,而幕後的重要推手應是主管文宣的江派政治局常委劉雲山

應該說,習陣營已經意識到了「高級黑」的問題,並已嚴令媒體降溫,禁止媒體稱呼「習大大」,下架頌習歌曲等。而針對劉雲山和中宣部的一再攪局,習陣營則在以往清剿文宣系統的基礎上,繼續發力。如近期的借「巴拿馬文件」敲打劉雲山,劉雲山在光明日報社的馬仔、總編何東平被免等。而此番封殺由中宣部主辦的大會堂紅歌演出報導,則再一次證明在雙方的角力中,劉雲山已然是無還手之力,再也不能如以往那般發號施令了。問題是,垂死掙扎的劉雲山會就此收手嗎?

責任編輯: 陳柏聖  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0507/734976.html