4月25日習近平到安徽省小崗村考察。當年農民沒有活路，18名村民立下生死狀，在土地承包責任書上按下紅手印，逼迫中共最終採納土地承包製度。有分析認為，在文革發生50年之後、中共面臨重重危機、農民同樣面臨生存危機的時刻，習近平考察小崗村，當局或將有大動作。2013年，大陸也曾曝出兩次大陸農民歃血為盟，誓死保衛土地的事件。橫河表示，幾次生死狀事件，都是農民在沒有活路的情況下，被迫反抗政府；其罪魁禍首就是中共一直霸佔土地所有權。
習近平去小崗村考察
據官媒新華網報導，4月25日，習近平一行來到安徽省滁州市鳳陽縣小崗村考察。他來到「當年農家」院落，了解當年18戶村民按下紅手印，簽訂大包幹契約的事情。
習近平說，當年貼著身家性命幹的事，成為中共改革的標誌。
38年前，由於中共的極左路線，農民們幾乎沒有了活路，1978年11月24日晚上，安徽省鳳陽縣菠蘿公社小崗村18位村民，立下了一份摁有紅手印的生死契約：
「我們分田到戶，家家戶主簽字蓋章，如以後能幹，每戶保證完成全年上繳的公糧，不再向國家伸手要錢要糧。如不成，我們幹部坐牢殺頭也甘心，大家也保證把我們的小孩養活到18歲。」
當時中國經濟崩潰處於崩潰邊緣，百姓怨聲載道。出於維護統治的需要，中共被迫採納了土地承包製度，此後延續到現在。
有分析認為，在「文革」50年之際，中共又一次面臨執政危機。在經濟持續放緩的同時，底層民眾也面臨生存危機。特別是中國農村，在幾十年的污染、各級政府和貪官對土地持續不斷的掠奪中，大批的農民正在失去活路。習近平當局要應對危機，試圖推行各項改革，其中農村問題是必須要解決的重要一項。在此敏感時刻，習近平考察小崗村，可能是在釋放信號，意味着當局要用大動作。
2013年兩曝大陸農民簽生死狀保衛土地事件
2013年7月8日，蚩尤村《捍衛土地生死狀》摁上了該村100多村民的紅手印，主要內容：1、如有人為捍衛該宗土地捐軀，由全組村民組織負責安葬；2、如因此坐牢，先墊付村民每月6000元工資；3、全組村民與土地共存亡，捍衛到底，永不放棄！永不叛變……
此次事件的直接起因是蚩尤村夏家組當年劃撥給供銷社使用的5畝土地，被當地貪官馮國志暗箱操作變相賣出。
蚩尤村夏家組是安化縣樂安鎮思游政治經濟中心，土地被各部門陸續瓜分。該組有112人，現人均不到三分耕地，失地農民得不到應有的補償，一直生活在貧困線下。
蚩尤村100多位農民的歃血「生死狀」，在網絡上引起大陸民眾的共鳴和讚賞。民眾「人生如漁」表示，這已算歃血為盟，下一步豈不是要揭竿而起？
有民眾表示，處處火山口，覺醒了，天亮了；想起當年小崗村，集體血手印也是一種「自組織」形式。民不懼死，奈何以死畏之！官逼民反！這個組織把人民逼到啥樣了?
北京知名學者于建嶸表示，民不懼死，皆因強權逼之；民要聚眾，才能抵禦強權。
一個月後，8月6日，廣西靈川縣靈川鎮大橋底村村民在天涯社區註冊賬號，隨後發出「廣西靈川縣四百多農民立『生死狀』，誓死保衛祖輩傳承的山林土地」的圖文。圖文顯示大批村民在桂林市政府前靜坐，並表示「生死狀」已遞交桂林市委。
上面有該村全體村民密密麻麻簽名並押印的「捍衛山林土地生死狀」上寫着：「我們的生命靠山林土地維持，我村的山林是祖輩留給我們的生存希望之地，失去山林就意味着喪失生存的希望……為捍衛這些山林土地，全體村民立生死狀如下……」
圖文稱，靈川縣政府濫用職權，用行政決定推翻司法認定有效的大橋底村山林權屬證書，不僅剝奪和傷害了大橋底村民的集體合法權益，還違規調動警力秘密抓捕向上級反映情況的村民，壓制正義，製造矛盾。全體村民忍無可忍，不得已簽署生死狀，決定用鮮血和生命保護祖祖輩輩賴以休養生息的山林土地。
橫河：農民失去活路，被逼對抗政權
蚩尤村生死狀事件後，時事評論家橫河表示，當年小崗村所立下的生死狀就是分田到戶，其實質是反對中共的集體化、大鍋飯；生死狀中提到的上交公糧，它是保證農民的責任，這是一種自保的方式。然後坐牢殺頭，坐牢殺頭這是什麼？是對抗政權，他知道他是對抗，並不是說和當局是一致的。至於說當局後來硬要把這個功勞拉到自己頭上去，把小崗村事件美化為「中國改革開放的第一炮」，當時可不是這樣的。
橫河分析蚩尤村生死狀事件時稱，歃血為盟的話就是表示一種犧牲的決心了，那也就是說歃血為盟它是有敵人的。他現在面對的是什麼人？他面對的肯定不是一個供銷社。對一個供銷社來說的話，他不用去犧牲生命，他不用去坐牢。能讓他們坐牢的是供銷社背後的，也就是說長期佔用他們土地的這個政權，這才是他們自己非常清楚他們所面對的這個危險有多大，面對的敵人有多強大。
這一個政權的力量是一個專政的力量，隨時隨地他們會為此而喪生，為此而坐牢，這才是這次他們這個生死狀的一個最重要的因素。你可以看到，中國的農民，至少在這個蚩尤村的農民他們已經清楚的認識到他們所面對的最強大的敵人是中共統治者，儘管它是以當地地方政權統治者的表現出現的，但是它畢竟是一個政權的力量。
橫河表示，改革開放以後，各種權勢集團、權力集團和利益集團形成以後，它們開始各方面的掠奪中國的資產，其中最重要的一部分就是土地財產，這個土地的轉讓、土地的使用，是地方政權財政的主要來源，也是各級貪腐的人員攝取他們自己財富的一個重要手段。這樣一來的話，土地的轉讓和剝奪農民的土地就變成了過去30年當中，中共權力集團攝取國家財富最主要的一個方式。
現在據估計，中國大陸由於這種土地被佔用而失去了土地的農民在1億人口以上，這個數量就非常非常大了，1億多人就是這樣子莫名其妙的就被剝奪了土地，而這個剝奪它是沒有補償的。即使有補償的話，這是人家世世代代生活的，就是幾千年來的生活方式，你現在突然之間中斷了別人的生活方式，卻沒有提供別人在失去了土地以後的別的生活方式的替代。就是說他沒有了生活來源了，他沒有辦法生活了。
所以小崗村生死狀當時是對集體經濟的一種否定，現在的蚩尤村生死狀其實是對過去30年發展模式的一種否定，就是這兩個生死狀它們所代表的含義。也就是說這兩者之間什麼連繫呢？正是因為35年前小崗村沒有解決土地的根本問題，就是土地所有權問題。所以才導致過去30年當中，整個中國變化的過程當中，這個必定被權力集團利用，利用了以後發展到今天，就是蚩尤村的村民再次要立生死狀。如果說他們有土地的所有權，而且這個國家、這個政權像其它國家一樣來保護他們的私有制，保護他們對土地擁有權利的話，那麼這個生死狀是根本不需要立的。
阿波羅網於飛報道
