昨日，中國青年報的一篇報道，引發廣泛關注，記者調查發現，甘肅天水一位商人因行賄被羈押期間，千萬財產被過戶給了一些紀檢官員。在反腐的大背景下，此事件令人震驚，有律師認為需要警惕這種「殺豬分肉式」的反腐。
涉案財物「非法處置」問題被詬病已久
根據《中國青年報》的報道，金礦商人陳一超涉嫌行賄罪被調查，然而蹊蹺的是，陳某還沒被定罪，名下資產已陸續轉入紀委幹部、檢察官之手。據記者調查，辦案人員曾以扣押「非法所得」為由，要求陳某妻子轉賬匯款給紀委幹部。實際上，不僅錢被轉走了，陳某名下的豪車也遭轉讓過戶。
4月13日至15日，陳一超行賄案在甘肅省張掖市甘州區人民法院開庭審理。圖/中國青年報
不論是紀委的自辦的貪腐案件，還是移交公檢法的刑事案件，財物的扣押與罰沒程序都有明確的規定，禁止任何部門和個人挪用、貪污、侵佔涉案財物。有時候卻是另一番景象——涉案財物成為「唐僧肉」，當事人財產權得不到保障，合法財物「有去無回」。
近些年，媒體報道多揭露公檢法截流涉案財物亂象。比如，本月初吉林的一個案件引發爭議，商人牟某的公司因犯偷稅罪、虛開增值稅專用發票罪，被判處罰金250萬元。但牟某發現，公安廳在案件偵查階段就罰沒了2000多萬元涉案款。如今十年過去，2000多萬元下落不明，牟某始終沒能要回。去年年初，中辦、國辦印發《關於進一步規範刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，文件提到「目前涉案財物處置工作隨意性大，保管不規範、移送不順暢、信息不透明、處置不及時、救濟不到位等問題非常突出，嚴重損害當事人合法權益，嚴重影響司法公信力，社會反映強烈」。
此案件地方紀委反腐違規明顯
梳理《中國青年報》報道的細節，紀檢監察幹部違規反腐、巧取豪奪令人瞠目結舌。
商人陳某，既非官員也非國家公職人員，涉嫌向國企負責人行賄，照理說，只要協助紀委進行調查即可，但其本人不僅被扣押200多天，財產也被以「非法所得」名義轉出，是違規之一。
即便陳某通過行賄獲利，如果確實應收繳財物，也應該是經法院審理，依據事實定罪判決後再執行，紀委未移交法院審理就自行截流是違規之二。
而按照紀委辦案涉案款物管理的規定，涉案款物的管理要做到「合法、公正、準確、及時，案件承辦人與保管人相分離、辦案部門與保管部門各司其職」，確定違紀所得的部分，必須上繳國庫。案款流入紀檢幹部個人賬戶是違規之三。
值得一提的是，網上流傳的一份判決書顯示，收受陳某賄賂(一輛價值30萬元的小轎車)的國企管理人員劉文革，在2012年已經被法院以受賄罪判處有期徒刑五年，而判決結果還包括「涉案的豐田凱美瑞小轎車一輛，依法沒收，由扣押機關上繳國庫」。受賄的人已經鋃鐺入獄，紀委卻咬着涉嫌行賄的人，遲遲不將其移交司法機關，背後動機令人生疑。
