評論 > 存照 > 正文

港媒:八十年中國變遷 最好的世道竟是殖民地

—世道人生:八十年變遷

作者:
今年110歲的經濟學家兼語言學家周有光一段話:「我經歷過清末、北洋時期、民國、毛澤東時代、鄧小平時代。五個歷史時期從文化上看,最好的是民國時期。國家有民氣,民眾有文化,學界有國際一流學術成果,社會有言論自由,教師能教出好人才。現在說大師,都是那個時代出來的。你可以一個一個查,都是。這是事實,清楚得很,不用辯論。」

八十歲高齡,讀友中比我年長的大概不多,年長而對抗戰、淪陷、國民黨時代有親身經歷的人大概更少,至於在過去60年一直在新聞出版界工作、對兩岸和香港的重大變遷保持深度關注與評論,而且至今尚未止息的人,我也數不出還有誰了。

能夠概括八十年的變遷嗎?試試看吧。到了我這年紀,已沒有利害的考慮,也不在意別人怎麼看我了,最重要是自己怎麼看自己。所寫的就是我心中所想。

在民國時代的大陸,我生活的時間不長,只是戰後到1948這三年。那三年大陸通貨膨脹,民生凋敝,學生運動此伏彼起,知識分子傾向中共民主政權,內戰形勢在民心主導下一面倒,國民政府迅速敗亡。1948年到香港的少年,也理所當然地擁護新興的朝氣蓬勃的紅色中國。

最近讀到大陸網上流傳的一篇文章,其中引錄今年110歲的經濟學家兼語言學家周有光一段話:「我經歷過清末、北洋時期、民國、毛澤東時代、鄧小平時代。五個歷史時期從文化上看,最好的是民國時期。國家有民氣,民眾有文化,學界有國際一流學術成果,社會有言論自由,教師能教出好人才。現在說大師,都是那個時代出來的。你可以一個一個查,都是。這是事實,清楚得很,不用辯論。」

我回想戰後那幾年在大陸所接觸到的老師、文化人,看過的報紙,不能不認同周老。又讀到另一位資深學者、86歲的資中筠,她說的一段話:「我認為國民黨之所以垮台,一是因為腐敗,二是因為腐敗還不徹底,就是說官場是腐敗,而整個社會沒有腐敗,教育、文化、新聞界沒有腐敗,知識分子沒腐敗。所以他們還追求正義,覺得受不了這個腐敗的政府,要想辦法反對它。」

「教育、文化、新聞界沒有腐敗」,於是儘管社會動盪,仍然保有知識界的優良傳統,留下燦爛的文化,以及許多值得景仰的人物。社會的底氣還在。至於中共建政後,在極權政治下,有權就有一切,沒權就連維持起碼的生活和做人的尊嚴都不可能,於是整個社會包括知識界全面腐敗。沒有知識分子,沒有教育家,沒有文化人,沒有獨立公正的媒體,徹底成為一個趨炎附勢的社會。

1949年後,中國知識分子在哪裏?在香港,也有的在台灣。在英國殖民地的保護下,香港知識人可以憑良心講話而不會損及自身安全。殖民地法律保護了學術自由和言論自由,造就了我的後半生。在一些人迎接回歸的前夕,我在台灣出版了《香港1997》這本書,在新書發佈會上我忍不住哽咽。

以我的經驗,英殖時代的香港,是華人社會中最好的時代;民國時代的大陸和台灣,包括汪精衛的偽政權時代,是華人社會次好的時代。回歸後尤其689治下的香港,是華人社會次壞的時代。至於最壞,不用說了。

來源:蘋果日報

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0416/724524.html