3月15日，希拉里‧克林頓5戰5勝，大敗桑德斯，盡雪3月8日密歇根初選落敗的遺恨。3月26日，桑德斯一舉扳回三盤，將阿拉斯加州、夏威夷州和華盛頓州收入囊中。但是在代表人數上，希拉里‧克林頓以1,712人對1,002人遠遠把桑德斯拋在後頭，距離民主黨提名所需的2,382名代表只有一箭之遙。
對於不了解美國政治的人，希拉里‧克林頓無疑是民主黨提名戰的領跑者，提名似乎已經是志在必得；但仔細觀察的人會發現，這件事情並非這麼簡單。希拉里‧克林頓目前最大的麻煩，就是她在擔任美國國務卿時私自設立電子郵件伺服器、用非加密郵件傳遞國家機密以及讓沒有安全密級的助手接觸機密郵件。這一系列醜聞被稱作「電郵門」。
迄今為止，希拉里‧克林頓用個人伺服器發送的電子郵件里，有超過20份屬於絕密，超過65分屬於機密，屬於保密郵件的不可勝數。根據先前的例子，這是要坐牢的。比如在2015年，美國4星上將、前中央情報局局長彼得雷烏斯將軍曾因為用個人郵件發送涉及國家機密郵件被判有罪，獲緩刑兩年，幷罰款10萬美元。希拉里‧克林頓的案子顯然要嚴重得多。美國媒體已經報導過，FBI調撥了近150人的強大陣容專門調查希拉里‧克林頓的電郵門醜聞。除了泄密之外，據說FBI還在調查希拉里‧克林頓涉嫌利用克林頓基金會謀取私利的問題。
3月3日，《華爾街日報》報導說，原先幫助希拉里‧克林頓設置個人郵件的助手已經獲得美國司法部的豁免權。做為回報，此人將徹底交代。媒體推測，這通常意味着司法部正在準備起訴希拉里‧克林頓及其助手。3月27日，《洛杉磯時報》報導說，FBI已經準備好約談希拉里‧克林頓。這些動向都說明電郵門越來越可能朝向訴訟發展。
美國司法部和FBI的調查釐清案件的基本輪廓之後，可能出現這麼三種情況。
第一種：司法部在今年大選投票日（11月8日）之前決定起訴希拉里‧克林頓。
只要希拉里‧克林頓被起訴，不管共和黨的候選人是誰，共和黨贏定了。不管法庭在奧巴馬在離任之前會不會做出判決，奧巴馬都會宣佈特赦希拉里‧克林頓。這樣一來，雖然希拉里‧克林頓做不成總統，但至少可以免於坐牢。
目前看來，這種可能性非常小。首先，別忘了奧巴馬畢竟直接控制司法部和FBI。出於政治考慮，在選舉年起訴自己黨的候選人，無異於自廢武功。如果調查結果在奧巴馬力所能及的範圍之內，相信他一定會遮蓋到底。但這麼做的風險是如果有內部人泄露消息，則可能造成新的醜聞。其次，對克林頓夫婦來說，電郵門只是多少次醜聞之後的小風小浪，根本不值一提。即使東窗事發，相信他們也會堅持到最後。
第二種：在今年大選投票之前，司法部決定不起訴希拉里‧克林頓。
如果司法部這樣做，必然引起輿論大嘩，因為畢竟有彼得雷烏斯將軍以及伯格（Sandy Berger）的先例，而希拉里‧克林頓的情況要嚴重得多。如果司法部決定不起訴，可能激發共和黨人同仇敵愾，把它當作反對希拉里‧克林頓的號角。因此，這樣做究竟是幫了她還是害了她，還很難說。
這種可能性也不大。對於奧巴馬來說，為了民主黨的選情，他需要避免給希拉里‧克林頓製造新聞，不管是好新聞還是壞新聞。即使FBI建議不起訴希拉里‧克林頓，估計也會拖到大選之後再宣佈。
第三種：司法部不作出任何決定，而是拖下去。
這是民主黨政府最佳的策略。但是，這意味着希拉里‧克林頓將失去奧巴馬特赦的保護。雖然這樣做給希拉里‧克林頓的選情保駕護航，但是她的命運只取決於一件事，即她是否能當選總統。如果她當了總統，這件事情會不了了之；如果共和黨人贏得大選，不管是川普還是科魯茲，希拉里‧克林頓受到起訴的機率可以說是板上釘釘。
3月9日，在民主黨邁阿密辯論會上，希拉里‧克林頓信誓旦旦的說，她因「電郵門」而被起訴「絕不可能發生」。這句話有多種解讀方式。第一種就是她在虛張聲勢，給自己壯膽。第二種解讀是她已經從奧巴馬政府那裏獲得了某種形式的保證，因此心裏有底。根據希拉里‧克林頓的暗箱行事風格，第二種解讀相當有可信度。在暗地裏，不知她和奧巴馬政府之間正有多少幕後交易和談判。
但是，有很多事情幷不是人能夠操縱和掌握的，尤其是在美國這樣一個崇尚政治透明的國家。雖然奧巴馬對FBI和司法部有控制和影響力，但是干預司法獨立的名聲，估計是任何一個卸任總統都不願意承擔的。電郵門醜聞無論按照哪一種方式展開，等待希拉里‧克林頓的都是更多的挑戰。
談到電郵門，最後一定要說一說希拉里‧克林頓的對手桑德斯。這是一個唐‧吉珂德似的滑稽人物。如果說敗選要怪誰，桑德斯只能怪自己。在政治角逐中，抓住對手的軟肋猛攻是制勝的法寶，只要是政客人人都必須掌握這一招。可是桑德斯面對希拉里‧克林頓的電郵門醜聞和班加西事件卻自設限制，不敢越雷池一步。這就相當於一名戰將在和敵軍對壘時，先毫無理由的捅自己一刀。有人說，這是因為桑德斯保持着當年的左派理想主義本色。如果是這樣，只能說桑德斯政治上不夠成熟，根本不具有領導美國的能力。另外則有人認為，桑德斯不提希拉里‧克林頓的醜聞，是因為和後者達成了秘密交易，參選只是當陪練，只為日後換取利益。難怪從一開始，就有人質疑桑德斯參選的真實目的。
阿波羅網首發；轉載請註明出處
