日前，曾慶紅前秘書施芝鴻被港媒問及如何看待「習核心」時，施刻意迴避，並舉手遮擋鏡頭不許記者拍照。此前，施芝鴻接受媒體採訪時，解釋「核心意識」有三重含義，但迴避「習核心」。
3月14日，中共政協會議結束。
港媒《明報》報導，中共政協社會法制委副主任、中央政策研究室前副主任施芝鴻被該報記者問到如何看待「習核心」時回答稱，最近就此寫過文章，有關「『核心意識』的三重含義」，「已回答了這問題」，讓記者自己去看文章。
報導稱，記者要給他拍照時，施芝鴻舉手遮擋鏡頭說「你不要照」。
3月3日，施芝鴻接受鳳凰網採訪時，曾談及「核心意識」等問題。
施芝鴻聲稱「核心意識」和「領導核心」一樣，在中共的話語系統中有三重含義：一是中共；二是中共的中央委員會，特別是中央政治局和中央政治局常委會；三是中央政治局常委會集體領導核心。
但施芝鴻以上講話並沒有提及「習核心」。
港媒：施芝鴻鐵了心跟江曾共進退
2015年3月3日，中共政協開幕當天，澎湃網罕見出現一篇以《專訪施芝鴻：警惕告別「三個代表」迎「四個全面」挑撥性言論》標題的長篇文章。從標題看，施芝鴻迂迴要表達的意思是：習近平「四個全面」的出台，並非意味着「告別」江澤民的「三個代表」，那些肯定「四個全面」而否定「三個代表」的人，實際就是「挑撥」習近平與江澤民的關係。
據財新網報導，2015年3月5日，施芝鴻圍繞反腐敗問題回答包括財新網記者在內的媒體記者提問。財新網還把施芝鴻的採訪音訊單獨上網，並配以《施芝鴻：舉國競猜慶親王可笑之至》的標題發表。只聽見施芝鴻情緒激動地指責海外媒體稱：「最新出現的情況是，抓住中紀委網站一篇文章點名某一個清朝親王的名字大做文章，競相猜謎」。對於海外稱曾慶紅捲入周永康案，他說：「這又是瞎掰，無中生有，空穴來風。」直接替曾慶紅髮聲。對於海外媒體所說的「大老虎」、新的「巨老虎」、「巨巨老虎」，施芝鴻稱：「有的海外媒體在沒有根據，又未獲得大陸有關部門餵料的情況下，硬要搶先爆料。」他這是在指責外媒對中紀委網站批慶親王的解讀是「編造」，十分露骨地為曾慶紅辯解、「闢謠」。
施芝鴻在採訪中還詳細羅列了反對反腐的所謂「六論」。這「六論」是「反腐自黑論」、「殺傷經濟論」、「反腐過頭論」、「打虎誤傷論」、「反腐無用論」、「反腐拐點論」，這些都是批評習近平和中紀委「反腐過頭」的言論。香港東方日報評論員東步亮3月8日發出題為《曾慶紅前秘書施芝鴻急什麼》的評論，對施的話作出解讀。文章稱，施芝鴻詳細介紹了這「六論」的具體觀點，卻沒有對這「六論」之謬進行駁斥，暗示他造成這「六論」;他提出了「是不是到了讓我們不得不放下反腐，集中精力抓經濟發展的地步呢」的設問，卻不做回答，故意顧左右而言他，並扯上「經濟下行的壓力確實比較大」，暗示他同意「反腐會傷害經濟發展」的觀點。也就是說，在這一部份，他實際想表達的意思是「反腐有害」，「反腐應該收手了」。
港媒稱，曾慶紅的前秘書急了。大陸的線民們一邊看熱鬧，一邊認為施芝鴻發表這些言論很愚蠢，反而把自己與江澤民、曾慶紅的關係坐實了。看來，施芝鴻是鐵了心要與江澤民、曾慶紅共進退。
