日前，黨媒發表曾慶紅前大秘施芝鴻在中共兩會之際談「核心意識」的言論，大談所謂的核心：黨、中央委員會、中央政治局常委會，隻字不提前段時間大陸各省及中央已普遍提出的「習核心」。阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，這說明江曾並不肯向習妥協，更沒有放棄要與習對攻。而此文能公開刊出，可見主管媒體的劉雲山的立場。去年兩會期間，施芝鴻就曾接連為江澤民、曾慶紅站台。
網絡截圖
3月3日，北京《新京報》微信公號「政事兒」披露，曾慶紅的前秘書、中共全國政協社會法制委副主任、中共中央政策研究室原副主任施芝鴻接受該媒體採訪時，談了「核心意識」和「基層腐敗」等問題。
他聲稱「核心意識」和「領導核心」一樣，在中共的話語系統中有三重含義，包括：中共；中共的中央委員會，特別是中央政治局和中央政治局常委會，施並通過所謂的黨章來進一步說明，個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級等等；他還引用鄧小平的話「任何一個領導集體都要有一個『核心』」說：「在中央政治局常委會這個『核心』領導層，要形成一個大家公認的、人民滿意的中央領導集體中的『核心』。」
他還強調要求媒體全面把握，不然「都會影響認知」，並因此「導致傳播上的某些局限」。
細心的網友看出，「此文隻字未提『習核心』」
網友「破棉襖」指出：「這明顯是和習核心作對呀，把核心解釋成政治局常委，政治局和中央委員會的集體。」
有網友直言，「施芝鴻擁護賣國賊江澤民，貪腐奸臣曾慶紅，與國家和人民為敵。難道，他沒有想過正常的活到死？而是中途被槍決，生命終止於自己的罪孽。」
還有網友分析，「施的意思很明確：1）核心只能有兩個合法性來源，一是權威授予（如鄧授江/或江授習），二是通過充分實踐驗證得到全黨共認（如毛澤東）；2）習目前稱核心與以上兩不粘邊，所以不合成規。3）目前的核心，只能承認到常委會，七常共核，還沒有更高一層的核心產生之基礎。4）現在對核心的認知是局限的，也就是有誤的，不能用來指導操作。----非常毒辣的黨棍！」
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論人「在水一方」表示，黨媒一直在批「慶親王」，而大家都知道這在映射曾慶紅。身為曾慶紅的前秘書，在這個敏感時期談論這個敏感話題，而且對「習核心」隻字不提，還能公開報道，說明江曾一夥並不肯妥協，不承認習近平的核心地位，更沒有放棄要與習對着幹。而劉雲山發行這種「反黨」言論，已經表明他的立場還是在江系一邊。
去年兩會期間，施芝鴻接連為江澤民、曾慶紅站台。除了以江澤民「三個代表」跟習近平「四個全面」打擂台、公開為曾慶紅「闢謠」稱中紀委網站批「慶親王」的解讀是「編造」外，他在「GDP不再重要是誤解」的文章中稱，就近幾年而言，中國經濟底線增長速度就是6%-7%，「如果跌破這一底線，就不能再稱為新常態、而應視為非常態了。」
阿波羅網白梅報道
