評論 > 言論 > 正文

王思想:葛劍雄跳出來一錯再錯 一蠢再蠢

作者:

最近微博上關於任志強是個大熱點。起因是任志強對於「媒體姓黨」提出質疑,並通過微博發表出來。結果是:任志強擁有3700萬粉絲的新浪微博、騰訊微博先後被註銷。同時,官媒們連續討伐任志強。

網友們最關注的,則是復旦大學教授、十二屆全國政協委員葛劍雄(上圖)對任志強事件的表態。

據中青網報道,葛劍雄核心意思是:「我贊成對任志強微博的處理」。許多人因此罵他,說他落井下石。我認為,葛此話沒有大毛病,雖然他支持的那個處理,似乎缺乏法律依據。但是,真正從言論自由的角度,別人可以支持任志強,葛劍雄可以批評任志強。我們要維護任志強的話語權,也要維護葛劍雄的話語權。

葛劍雄有權「贊成對於任志強的微博處理」,但是他緊接着質問「作為共產黨員怎麽能夠公開挑釁?」我就想請教了:什麽叫挑釁?中國的憲法裏有言論自由,恩格斯說過「黨員可以批評黨」,毛澤東更是多次批評黨,這些行為,就是葛劍雄所說的挑釁吧。

還有個小問題,葛劍雄表示,自己「從未關注過任志強的微博,對於任志強的極端表達更是很反對。」----既然從未關注過任的微博,又強烈反對,葛劍雄,你怎麽能這樣自己打臉?

以上說的是小問題,不重要。葛劍雄真正重要的問題是,自相矛盾,顛三倒四,十分愚蠢。

葛劍雄第一蠢----「我十分震驚、非常遺憾地看到了中青網在未經我的審閱、未經我同意的情況下發表了這樣的標題和內容。」這等於承認了中青網沒有篡改他原意。憑啥中青網要給你審閱?你自命文字警察、文字檢查機關?那些觀點,自己都有臉說出來,卻因別人發表出來招致輿論斥責而惱怒,遷怒於發表者。此為葛劍雄之一蠢。

葛劍雄第二蠢----「未經我的同意,媒體不得報道我在會議期間的言論。」既然是會議言論,你葛劍雄憑啥不讓人家媒體報道?你參加的是地下黨秘密會議嗎?媒體報道若有歪曲,你可以去起訴。事先宣稱不許報道,可笑、弱智。此為葛劍雄之二蠢。

葛劍雄第三蠢-----「為不影響在政協大會期間履責,不干擾大會的主題,我不得不決定,自即日起,除此前已經約定的採訪外,不再接受任何媒體的採訪」。啥叫履責?接受媒體採訪,就是履責的一部分。你葛劍雄作為政協委員,公然拒絕向納稅人披露你的參政意見,這是瀆職,應當受到譴責。

可以說,葛劍雄是一蠢再蠢。

隨着網友對葛劍雄的批判,一些往事也被挖掘出來。一位原北大教授說:多年前我在復旦時曾親眼目睹葛對領導的諂媚醜態,從此他在我心目中一落千丈。浙大一老師說:前年浙江社科聯舉行會議,葛劍雄有個主題報告,大意謂學術無禁區,宣傳有邊界。聲稱一些學術成果不可以拿出來正面宣揚,要看社會效果云云。從這兩位的描述可以知道葛劍雄的認知水平。

葛劍雄此次跳出來攻擊任志強,絕非被誤會,也非偶然。前面他關於宣傳有禁區的思想、他挺袁貴人那次……種種事例說明:葛先生已經表明立場。

最近官媒連續發文章批任志強,且多數文章充滿文革大字報的氣息。葛劍雄的微博表態,相對於官媒來說,尚算溫和。而微薄上對葛劍雄的指責之多,遠遠超過了對官媒。這是為什麽呢?

因為,大家對於官媒的表態,基本不意外。雖然大字報的氣息之濃,超出人們的想像,但基本上還是符合官媒一貫的風格。官媒不這樣表態,才算意外。

而葛劍雄不一樣,他因為過去的一些言論,而被自由派認為同路人。此次葛劍雄的表現,令自由派甚為吃驚。其實,葛劍雄一直姓黨,自由派不要怪別人,要怪,就怪自己的自作多情吧。

責任編輯: 王篤若  來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0306/703208.html