評論 > 外媒看中國 > 正文

中國黨媒姓黨 看看美國媒體怎麼說

中共國家主席習近平上周五對中國三大官媒進行「調研」並提出媒體姓黨,而這些媒體也大表忠心。兩家美國主要報紙最近先後發表社論稱,習近平此番提「黨媒姓黨」表明,中共當局試圖再次加緊媒體和輿論控制。不過這些社論還認為,在網絡如此發達的數字時代,這些措施或將適得其反。

華盛頓郵報》2月23日發表社論說,在中國,內容審查和黨向記者施壓一直以來都是司空見慣,但是習近平視察主要媒體機構似乎表明了一種加緊控制和營建個人崇拜的再次嘗試。文章認為,習近平提出「黨媒姓黨」凸顯了中國領導層如何將新聞媒體視為黨的女僕和忠誠的喉舌,這樣的話,中國就沒有獨立調查或質疑式新聞的空間了。

紐約時報》2月24日的社論說,中國媒體從來就沒有揭發醜聞或者甚至是忠實報道事實的自由,而如今,習近平要進一步控制媒體。文章說,習近平最近視察三大主要新聞媒體明白無誤地表明,希望記者表現得和忠誠的共產黨官僚一樣。

這兩篇社論同樣還批評了中國政府即將在下個月實施的新規,也就是禁止外國企業在沒有獲批的情況下在中國境內出版在線內容,包括文字、視頻和遊戲等。

《紐約時報》的社論說,中國民眾已經面臨的信息壁壘又被加固了。

《華郵》的社論認為,這是中國試圖封鎖任何不想要的海外影響的又一個嘗試;習近平「似乎決心施以最大的控制」。

《紐時》說,習近平新的指導方針可能會讓官媒變得比以前更溫順,但是這種做法在長期來看是適得其反的。這篇社論說,世界的相互聯繫日益緊密,要控制信息的跨境和在境內的流通變得更加困難,而且總會出現繞過新的網絡審查方式的方法。

《紐時》的社論最後說:「每次採取新方式,試圖讓中國民眾對其政府和外界世界一無所知,只會讓他們更想知道這些信息。」

《華郵》在社論最後提到,之前人們有這樣一些設想:向中國敞開大門能讓自由之微風吹進中國;擴大與中國經貿往來可以改善中國的人權和民主狀況;讓中共官方媒體擴大其在美國的立足點或許也可以推動民主價值觀。社論感嘆道,人們應該重新好好考慮了。

責任編輯: 王篤若  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0229/700301.html