北京昌平區法官馬彩雲在家門外遭兩槍手擊斃，兇手是她所審理一宗離婚財產糾紛案的當事人。警方稱，兩名兇手打死打傷各自前妻的丈夫，並槍殺馬彩雲，但並未說明兇手行兇原因。大陸官方事後封鎖消息，甚至「昌平法官」成為微博上禁搜的敏感詞。最高法院通報稱馬彩雲「因公殉職」，宣稱其「年均結案近400件」，「工作突出」。但民間網上輿論卻認為，法官枉法冤判才是事件起因，也有網友為當事人暴力對抗叫好。有律師認為，司法不公、缺乏透明，是導致民眾幸災樂禍和暴力對抗的重要原因。
北京警方發佈通報稱，嫌犯之一李大山是馬彩雲審理的一起宗婚後財產糾紛案件的原告，因婚姻財產糾紛產生不滿，前日夥同另一疑犯張某持自製手槍，先後將李某前妻的張姓丈夫打傷、張某前妻的邵姓丈夫打死。
當晚9時30分左右，李張兩人手持鋼珠槍闖入馬彩雲家中意欲行兇，企圖向李福生射擊未果後，兩人下樓逃跑。馬彩雲在追趕過程中，兩人分別向馬彩雲開槍。馬彩雲中槍後，兩人又向隨後追來的李福生開槍，幸子彈擊中其腰帶，僅受輕傷。事後，馬彩雲身中兩槍，一槍腹部中彈，一槍擊中左側面部，緊急送院，搶救無效身亡。李張兩人最終在延慶區被警員包圍，見走投無路自殺身亡。
官方封鎖消息，「昌平法官」成敏感詞
在周五（26日）晚案發後，有當地人在微博和微信發佈了法官遭槍殺的消息，但立即被刪除。之後，多名律師和網絡大V寫文章評論事亦被封。直到周日（28日）凌晨3時許，最高法院的微博才正式披露有關消息。
據自由亞洲報道，該消息引來不少中國司法界人士譴責，但網民同時在譴責暴力與質疑法官操守的問題之間熱烈辯論。「昌平法官」一詞則成為微博上的「敏感詞」。
之後，消息封鎖有所放鬆，但媒體依然沒有獲准詳細報道事件。
高法通報：馬彩雲「因公殉職」，「年均結案近400件」
最高法的通報稱馬彩雲「因公殉職」。
通報介紹，1978年出生的馬彩雲2001年於吉林大學法學專業本科畢業，此後一直在昌平區法院回龍觀法庭工作，2007年起擔任助理審判員，2009年正式出任法官。
通報說，馬彩雲自2007年至今「年均結案近400件」，「工作突出」。
網友幸災樂禍，支持暴力對抗
網上帖文留言顯示，包括近來受到打壓的律師在內的法律界人士，紛紛譴責暴力。而與此同時，網民大部分認為法官該殺，還有很多人甚至將槍手形容為「英雄」。
「有些法官之壞，之兇殘，遠超虎狼。」
「一年才365天，她一年審400個案子，超人的背後，一定是個惡魔，終有一天，她也被判了死刑。」
「司法不公才是社會暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信這位女法官那麼勤奮、廉政、公正，說她上面有人倒是相信的，否則，官家不會這麼悲傷。」
「醫師不是以每日看診數看診速度來評量好壞，法官也絕不是以年均結案數來評量。這種標準，跟地球上一般法治國家截然相反，盡顯愚昧，落後」
「不打官司，不知法官有多白痴，有多不懂法，有多膽大妄為，指鹿為馬！」
「法官應該是審判活動的組織者，非審判者，越俎代庖是自討苦吃。」
「高院的高官為討好《拆院牆意見》都敢公開故意歪解物權法，高院下面的法官肯定也是枉法的×人了」
「冤情再怎麼深都沒用，因為它是法官，它的被殺就是殉職。以前叫『為geming光榮犧牲』。」
「法律本是社會公正的最後一道保障，可是由於法官們的胡作非為，讓社會陷入了更深的不公平不公正中」
「不是先去調查清楚。給人有什麼重要隱情它們試圖掩蓋的感覺。」
司法獨立了嗎？不獨立也能叫做司法嗎？法官自主判案了嗎？不自主也能算是法官嗎？法院解散，驅逐，取締黨委了嗎？沒有三權分立也能算是民主國家嗎？……既然如此，一個穿了法官龍套的戲子被憤怒群眾扔出蘋果核，臭雞蛋，黑棗剝奪了再次給黨立功表現的機會，民主需要予以同情嗎？
律師：司法不公、缺乏透明，是導致民眾幸災樂禍的重要原因
自由亞洲報道，律師張庭源認為，因為中國的法官在案件審理中一直無法進行獨立裁量，導致民眾以暴戾的情緒對待法官遇害，迷信用暴力手段解決問題。
張庭源說：我覺得它這個消息的封鎖肯定是不正常。這種暴力事件的話，本應該拿出來公開譴責，讓大家進行討論。讓因該譴責的事得到充分的譴責，讓應該提倡的事大力的提倡。第二個為甚麼會出現這種情況，我覺得是多方面的，大家都不拿法律當回事，喜歡用暴力，叢林法則來解決爭端。我個人的看法的話，中國的法官不是真正的法官。因為法官最重要的是審判獨立，現在很缺乏這個。
律師王萬瓊也表示，律師們都認為暴力及支持暴力的言論都應該譴責。但司法不公、缺乏透明，是導致民眾幸災樂禍的重要原因。
王萬瓊說：具體甚麼原因現在沒有真相啊。政府的反應就是怎麼把它按下去啊，最開始是瘋狂的刪帖，現在呢帖子能看到。大家會沒有理性地、不分青紅皂白地去幸災樂禍，現在司法的公信確實有問題啊。包括司法公開，已降到很低的一個點了。所以大家不理性的來發表這麼多讓人覺得非常激烈的言論，起碼的同情都沒有，確實很成問題。也許是當事人偏執，但是，更多的人會懷疑說確實存在司法不公，整體來講對司法嚴重不滿。作為律師來講，肯定大家都認為這樣的行為是一種暴行。但是呢，為甚麼會頻頻出現極端的個案，確實應該從司法這塊來講的話，一直以來是飽受詬病的一個地方。
@記録者陳寳成：說句不合時宜的話，不吐不快：一個法官被害，我看到許多律師站出來發言哀悼並譴責暴力。以前一群律師被官方圍剿，我看到有的法官伴着五毛落井下石。葛永喜律師：法官當以法為本，護法以利其民。但在非法治國家，其本質是官，為專制掌刀把。昨戮其民，今害其身，因果而已。我不痛一人殞歿於非命，一業未興即凋，然痛國之弊大，而民知卻自甘沉淪！
中國發生多起當事人殺害法官事件，真相均被掩蓋
近年來，中國多次發生案件當事人殺害司法人員案件。
2010年6月1日，湖南朱軍在永州法院持微型衝鋒鎗殺死、槍傷6名法官（3死3傷）。
2009年10月14日，貴州何勝凱在遵義中院要殺法院院長，最後導致法警隊長死亡、兩名保安受傷。
2015年9月9日，湖北胡慶剛在十堰中院持刀殺傷四名法官。
這些事件發生後，官方無一例外地作出資訊封鎖，血案背後的詳情，從來未公開。
阿波羅網於飛報道
