美國政治經濟學者福山近日再次就中國政治現狀發聲，稱中國缺失法治與民主兩大支柱，中共合法性危機日益加重，已沒人相信馬列主義。另外，中共的封建官僚體制存在致命的問題。分析認為，福山對中共體制曾抱有希望，但現實或令其希望落空。
福山多倫多演講：中共危機加重，體制存在致命問題
12月3日，多倫多大學地理系助理教授張軍在微信上發表文章《福山在多倫多大學講了什麼？》。
學者福山（網絡圖片）
文章披露，美國學者福山近日在多倫多大學商學院就政治秩序和政治衰退（Political Order and Political Decay）做了一個45分鐘的發言，還有30分鐘左右的問答。
福山談到中國政治現狀稱，在他的「國家、法治、民主」的三維分析框架里，中國有強大的國家，但後面兩個支柱始終沒有出現。
他說，中國實際上還是一種封建王朝的運行模式。中國現在擅長的事情也是中國過去250年所擅長的，那就是官僚集權、快速決策、大量投資（基礎設施）。但是，（中共）政府的合法性危機事實上在日益加重。合法性都押在經濟上，但經濟也在嚴重滑坡；還在玩馬列主義的意識形態，但對合法性全無幫助，因為沒人相信。
文章還披露，福山在私下說，即便你相信現在上面坐着個好皇帝，但是你這個體制有什麼辦法防止出現壞皇帝、或者說能一直保障好皇帝的供應呢？他自己的回答是：根本（還）沒有辦法。
對他來說，這一點是這種體制最致命的問題。
香港黨媒採訪福山的報道明顯帶有傾向性
11月25日，香港黨媒鳳凰網報道了鳳凰《高見》欄目對福山的採訪內容。
福山在採訪中表示，現代政治體制有三個要素：強而有力的政府、法律制度和民主責任制。中國一直都有強有力的政府，「但中國還不完全是個法治社會，因為共產黨制定法律卻不完全受法律的約束」，「正式的民主責任制在中國還不能算有」。
但是鳳凰網在報道中，重點強調了兩點：
一、如果只有強大的政府，則會導致獨裁主義；如果只有民主，則可能會造成政府的軟弱和無效。
二、福山認為，中國可以仿效德國等很多歐洲國家，從建立法治社會開始，然後再過渡到民主制度。
對比上述福山多倫多講演的報道，香港黨媒明顯略去（或者未提及）福山對中共的批評，而突出了對中共有利的部分。
分析：中共所為或讓福山希望落空
綜合近來海內外媒體對福山理論的報道，或可以得出結論：福山對中共體制曾抱有希望，但現實令其希望落空。
福山認為，西方的民主整體處於低潮和衰退（decay）之中，出現了各種各樣難以解決的問題。在尋找解決方案時，他對中國模式產生了興趣。
在福山對政治體制的理想架構三要素「國家、法治、民主」中，中共顯然具備了第一個要素：強大的政府能力。福山認為，這方面彌補了西方民主制度的不足。但是中國明顯不具備另外兩個要素，既沒有真正的法治，也缺乏正式的民主責任制。
上述報道顯示，在福山眼中，中共的所為並沒有按照他理想的架構前進，而在走向更深的危機。
據之前媒體報道，2015年4月23日下午，福山在中南海會見王岐山時，曾當面詢問中國的憲法能否做到『rule of law』（法治）並司法獨立。王岐山等回答是，「不可能。司法一定要在黨的領導之下進行。這就是中國的特色。」
弗朗西斯‧福山是一名美國作家及政治經濟學者，他在著作《歷史的終結及最後之人》一書中認為，隨着冷戰的結束，自由民主和資本主義被給以最高地位，是「資本陣營」的勝利。今年初，福山兩卷本《政治秩序的起源》的第二卷《政治秩序與政治衰退：從產業革命到民主全球化》問世。
王岐山與習近平曾經分別在4月與11月先後會見福山，引起海內外關注。
阿波羅網於飛報道
