中國媒體淡化中美在人權對話上的分析
昨天（11月28日），出版界從業者從微博傳出消息稱，稱清華大學教授秦暉的新書《走出帝制》因政治原因被查禁，出版社相關負責人被新聞出版廣電總局約談。
有微博網友說「一夜間，《走出帝制》已經從各大網上書店消失，噹噹、亞馬遜、京東都沒有了。」記者今天嘗試在上述幾家知名網上書店購買此書，或顯示連結被刪除，或被告知無貨。
知情人士告訴本台記者，該書的確被下令查禁。有業內人士稱，該書原本在山西一家出版社洽談出版，該社要求刪節，「名字也不是這個，書都快出了，秦把書交給了群言出了。」
《走出帝制》今年十月份由北京的「中國民主同盟中央委員會」主辦的「群言出版社」出版，由秦暉先生近幾年在報刊上發表的一些近代史文章組編而成，據說頗見功力但並未對當下時政有直接的發言。
對此，記者劉虎調侃說，「《走出帝制》被下架，看來是書名起錯了，要是《走進帝制》，也許就沒事了。這事兒，編輯有責任。」
該書序言稱，2011年時逢辛亥百年，秦暉應報章之邀開了個專欄，就中國「走出帝制，走向共和」中的許多問題談了很多不一樣的看法，到了2014年「一戰」百年、2015年新文化運動百年，秦暉又寫了些相關文字，這期間還對太平天國與近代中日關係也發表過意見；所有這些看法其實都來自多年以來秦暉對近現代史的一個宏觀構想，如何「走出帝制，走向共和」？如何理解「三千年未有之變」何以發生？
政治學者劉瑜曾為該書寫作書評《巨輪調頭的時刻》，該文提出，秦暉很像是一個思想的管道工，哪裏出現了認識和觀念的嚴重堵塞，他就常常「趕赴現場，進行疏通清理」。
劉瑜說，「雖然專業背景是中國古代史，但他傳奇般的知識面、記憶力和思辨力使其「管道疏通」工作遠遠超出了中國古代史領域。《走出帝制》是其將知識梳理能力運用到清末民初史的一次嘗試。
表面而言，《走出帝制》是一個大雜燴式的文集，綜合了秦先生對清末到1949年這一歷史時期的分析與評價。仔細閱讀，會發現「大雜燴」背後，有清晰的邏輯與層層遞進的追問。
劉瑜認為，《走出帝制》追問的第一層，是辛亥革命到底成功了還是失敗了？更確切地說，作為辛亥革命的成果——中華民國——在大陸時期的表現，到底有沒有、有多少「成就」可言？《走出帝制》的第二層追問：清末民初的啟蒙為什麼失敗？
秦暉總結：文化無高下，制度有優劣。轉型之難不在於如何在「中西文化」之間做出一個選擇，而在於如何構建一個尊重「底線自由」的制度來呵護多元文化的生長。對此，劉瑜的評論是「懷絕望之心，行希望之事」。
