近期，一篇題為《一個宣傳部長之死》的博客文章，在一個社交平台上的跟貼不到24小時就達近200條，引發大陸網民熱議，而且評論內容幾乎都是一邊倒，言辭尖刻。有分析認為，從網民的言論可以看出，劉雲山主管的文宣系統多麼不得人心，如坐在火山口上。
劉雲山主管的文宣系統不得人心（網絡圖片）
名為《一個宣傳部長之死》的文章透露中共文宣困境
上海復旦大學8月8日發佈訃告：中共復旦大學黨委委員、黨委宣傳部部長蕭思健因病搶救無效，於8日凌晨在上海市普陀區人民醫院死亡，終年48歲。
8月10日，作者石城吳發表了一篇《一個宣傳部長之死》的文章。該文章說，像這樣級別的官員去世，在大陸每天不知有多少，但這名部長去世在網上引發的震動卻遠遠超過了高官貴胄的離世。在消息發佈後不到不到24小時，僅在《貓眼看人》一個平台上其跟帖就達近200條，而且基本上都是負面的，並且言辭的尖刻達到很高的級別。
文章表示，網友們與蕭思健往日無怨，近日無讎。不過從200條跟帖中隨機選取幾條，就可見端倪：
「謊話說太多了，唉，其實你也是受害人!一路走好吧!」;
「他家妻子孩子也解脫了，不用聽那些假大空的官媒宣傳鬼話了。」
「(官方說)『任宣傳部長十年，默默承受壓力』……這說明一個道理，撒謊有害健康。」
還有網民說，「白天講鬼話，晚上內心自責。」「每天都要說假話，要把黑的說成白的。」「長期心口不一很容易犯病。」「看了幾個網站此新聞的評論帖，幾乎全是罵聲……」
該文章還說，幾十年來中國的民眾只能聽一種聲音。在30多年前，你若是想知道一些大事件的真相或僅僅出於好奇，偷聽了境外電台的廣播，其罪名是「收聽敵台」，屬於「反革命」罪的範疇，下場輕則身陷囹圄，重則丟掉小命。
而廣大民眾能夠聽到的，則是作為中共「黨的喉舌」的宣傳部門的假大空，以及對事實真相的隱瞞或是按照「服從大局」的需要對真相進行選擇性地報導。
時政評論員李林一說，從這麼多網民的言論可以看出，由劉雲山主管的文宣系統是多麼不得人心。一直以來，中共文宣系統由江派掌控，而劉雲山一直壓制網絡自由，言論自由，用謊言欺騙民眾。民怨之大，劉雲山已經如坐在火山口上。
中共文宣系統撒謊成性
中共宣傳部門用謊言欺騙民眾的例子數不勝數，如1959制1962的三年，鐵證如山的氣象資料表明是風調雨順的三年，但主流媒體卻謊稱「三年自然災害」，為餓死數千萬人的人禍推卸責任。
此前，有一個大陸名人在北京郵電大學演講中，稱中共官媒《人民日報》62年來「沒有假新聞」，引起譁然，被轟「幼稚」。
如抗日戰爭，由於中共數十年造假宣傳，將國軍領導的抗日戰爭果實據為己有，一直受到外界的質疑和嘲諷。中華民國前國防部長郝柏村曾對海外媒體表示，中共軍隊在抗日正面戰場的貢獻只有區區5%，這還是很客氣的說法。
今年8月，中共黨報《人民日報》旗下《環球時報》發表了一篇署名文章，聲稱「中國才是最大的民主國家，中國民主最真實……」，立即引起大批網友的諷刺和抨擊。
