中國現在經濟不管出了多少問題，非常大的問題，大家看得很清楚了。但是，中國現在出現的問題是不能解決的嗎?都不是，我們現在一個最大的問題實際上在整個國際的大格局，經濟大格局中，中國有一手好牌，但是經常出一手臭棋。
中國各地「鬼城"頻現(網絡圖片)
你說整個的世界經濟現在哪一個地方是真好啊。表面上美國去年四季度有一個5%的增加。不管是納斯達克還是股票市場，都是20%的增加。實際上是孕育着一次更大的金融危機。它的實體經濟只有11%了，只剩投機賭博新經濟。
美國整俄羅斯，烏克蘭危機，明着打俄羅斯，實際上是打歐元區。就是不能讓你們起來，然後中國成了美國最大的、實際上的假想敵。但是在經濟上是肯定不斷的要佔中國便宜的。佔便宜沒有夠的，中國是美國鑄幣稅的最大上交國。所以我們現在中國，就是2008年之後，費盡移山心力，舊常態，農村一家一戶經營，城市大進大出，出口導向，不可持續了。實際上市場也是失靈了，政府也失靈了。這是最大的威脅。
搞得好，我們可以闖出另一片藍天，搞得不好，中國就是2015年就可以出現斷崖式崩塌。
你實際上到下面去看看。反正我是珠三角、長三角、環渤海，中部、西部、東北都看了，最差的當然是像河北、山西這樣的。山西的八大煤業集團，日子好過的時候沒有存下什麼東西，全糟踐了。這八大集團，每個現在欠賬都是千億以上。東北的經濟已經出現了完全造假經濟。GDP完全是負的。
東北非要造一個6%的增長。是這樣的，從我們財政稅收的這個地方我知道，九月份之前，基本上增長是二點幾，這之後是完全是收過頭稅，派任務，硬派。如果我們是正常的，應收盡收，堅決不收過頭稅的話，今年的稅收頂多是增加2%。
比如說用電，就是增加了1.6%，運輸是連續十一個月下降。你非要把這種狀況說成是新常態，你怎麼新常態？新常態是個美好願景，通過努力才能實現。用老辦法，投資硬拉出個中高速，那是老常態。
實際上中國改革開放三十六年，這五年之前實際上是非常簡單，一個農村能吃飽，一個包產到戶，多種經營，民營企業，一個是大進大出兩頭在外，出口導向，加入WTO之後，根本不需要你政府怎麼樣管，經濟就是那麼快速的增長，財政就是那麼22%左右的速度增長。
這個日子已經沒有了，過去了。中國、世界都到了一個轉折點了，中國也到了這個轉折點了，是吧?金磚五國就是中國還是挺着一個面子，美國是更大的金融危機的前夜，歐盟基本上是垮塌式的。歐豬五國由德國來對付，法國負責那個地中海的所謂經濟圈，實際上已經拉不住了，撐不住了。這個數字擺在那了，非常的明顯。
那麼在這種情況下，中國需要有新的改變，我們承認，包括您講的那個，就是說中國能發展得那麼快。我們不是沒有道理的，肯定是有道理的。那個道理今天講出來其實也很簡單，就是說我們既有市場經濟，又有極大的計劃經濟。這兩個是結合的，既發揮了市場的配製資源的作用，又充分利用政府的這隻手。既發揮了中央政府的積極性，又讓地方，其實地方政府都是企業。在一定的時間內，是能夠起到比較好的作用的。但是現在這些前提條件，已經發生了變化了。你必須要指出。
但是對於經濟，新的政府，你想經濟結構有轉變，你得有轉變經濟結構的方方面面的，從宏觀經濟到你們銀行系統，到三農，到財政，都要有各個方面的能夠形成頂層設計的人，沒有。你看看，有些經濟學家，他們所想的和設計的那個東西，根本搔不住癢，隔靴都不是。
你想想，如果說你的設計是經濟改革330條，全面推行依法治國，是180條。哪一個東西是你的抓手和綱，哪些東西是你的目的，都分不清楚。用一個簡單的新常態來掩蓋這些具體的東西，什麼東西都破不了題，什麼東西都過不了坎兒。
我們的三農政策，現在就變成了二次土改，三權分離，然後可以上市，所謂的同權同股同價的建設用地，實際上沒有一個地方不是靠着土地財政強支着基層的政權。土地財政在地市以下已經是佔到了財政的55%以上了。
而且這個問題根本沒有人想辦法把它好好的解決了。我們沒有在這些年的建設中，真正的像中國台灣、韓國、日本把農協組織發展成為一個有基層的金融作用，有基層的合作作用的組織，這些都沒有完成。
我去看杜潤生，杜老今年102歲，他說農村改革我們就完成了三分之一，後邊的事都沒有做。結果大家都覺得過得不錯。糧食十一連增，青壯年走光了，全靠化肥、農藥、除草劑，結果我們的基礎工作都沒有做。所以現在什麼資本下鄉，全是眼前的盤剝，農民可以把這個地租給你，讓你用。
你再過幾年，所有的危機都會總爆發，今明兩年金融危機爆發和財政危機爆發是非常明顯的，非常現實的。
2015年，就是今年，非常現實的危機，你有沒有本事解決?實體企業的問題沒有人去研究，小微企業每年死40%，生40%，這都不可怕，可怕的是根本沒有出路，本來應該免稅，70%的人在這兒就業。所有的資金現在都向虛擬經濟流動，所有的資金都向着高利貸的方向演變。
中國經濟虛擬化程度向着美國學。然後所有的企業，你到溫州、東莞、珠三角看看，除了跑路，不知道該幹什麼?圈一把錢，人走了。所以說這個社會危機已經是非常嚴重的程度了。覺得還過得挺不錯，是，中國的錢真多，到年底了，政府有四萬多億沒有花出去。政府在銀行的存款還有18.6萬億。但是你看看我們的農村，中小企業，越來越不好過。
所以我覺得現在，這個已經是到了一個需要中央為中國開理論務虛會的時候。在形成解決危機共識的基礎上，形成一個36年改革開放若干歷史問題決議。哪些東西我們干對了，哪些干錯了;哪些過去對，現在不能再幹了;哪些我們沒有干對，需要重新的定位。
現在的世界這樣一個大格局，西方沒有出路，失敗國家沒有出路，金磚國家，除了我們也都沒有出路，俄羅斯沒有出路，日本的安倍經濟學就是一個最大的冒險，也沒出路。
如果我們能夠過這個坎兒，我們就為世界上所有的落後地區，失敗國家能提供一個榜樣的力量。所以我說我們應該在建設問題上，也應該像在革命問題上，向毛澤東學一些東西，比如說冷戰的格局下，我們是最弱的一方，是吧?人家蘇聯最高的時候，GDP佔到了美國的70%，下滑起來的時候一兩年稀里嘩啦就完蛋了。
我們曾經一邊倒，幫蘇聯打了韓戰，但得到156項工業項目的便宜，為中國的經濟基礎工業化奠定了堅實的基礎。
那麼到了文革，毛沒有忘記看世界大格局的情況下，把基辛格、尼克遜請來，給我們這邊解圍了。沒有這個，哪有後邊的改革開放啊。
就是抱着定時炸彈，這麼擊鼓傳花下去不行了，原來過好日子的條件發生基礎性的變化。所以，不要用簡單的新常態來掩蓋我們所面臨的巨大問題。現在有斷崖式崩塌的危險。
但是我們也可以柳暗花明。我們不缺錢，我們也不缺掌握技術革命的人，是吧?
我們也不缺產業更新換代的能力，你看我們的軍工你就能看出來，是吧?哪一個領域都可以和美國比，那麼短的時間，一點兒都不隔代地躍遷上去。現在是我們不是武器不行了，我們是跟過去倒過來了，過去我們是鋼少氣多，現在是氣不行了。鋼倒是9.6億噸的產能，是吧?
傳統為什麼這麼紅，不但能夠救中國，還能去救世界，那不是扯淡嗎。你拿出錢來，明年再定一個7.1%、7.2%還能混。但只是把你這些最基本的矛盾，再掩蓋一年，沒有用的。形勢會越來越艱難，直到你根本喪失了機會，不能夠再解決了。那個時候想解決就晚了。
所以我覺得我們寧可把形勢看得嚴峻一些，這個不是涉及到是悲觀還是樂觀。而是真的從各個領域，把現在的問題梳理出來，是吧?不是沒有解決的辦法，農村的土地問題，馬克思早就說過土地的私有化不行，土地的國有化也是資產階級綱領，土地的社會化永續利用是出路。這個《資本論》裏邊有啊。如果我們把土地搞成社會化的，取消那個土地財政，然後真正變成一個合理的稅收，讓國家、集體、農民個人都在這裏頭得到好處的發展，這個問題就能夠解決了。銀行也沒有那麼懸是吧，無非是打幾道垻，造成梯田式的，去中間商的虛擬化，然後使這個民營和最基層的農民使用資金的人能夠直接結合。
危機最重的時候，其實是破題過坎兒，也最有辦法的時候，倒逼機制嘛。關鍵是我們現在沒有人敢說實話。把這些實的東西，真正說出來，是吧?不管是王建講的那些困難也好，還是說石小敏講的困難也好，我覺得都能夠破題。現在再困難，也比十一屆三中全會前的局面，經濟到了崩潰的邊緣要好得多啊。
所以問題是能夠看清的，辦法是完全可以找到的，可以非常的悲觀，也可以走向樂觀。關鍵是在於我們覺悟不覺悟，能不能選擇好。
