程曉農：聯邦最高法院投贊成票的法官們實際上打開了潘多拉盒子。如果僅僅以彼此相愛為理由，就判決同性婚姻合法化，那麼，群婚、重婚、亂倫等家庭關係是否可以援引同樣理由被正當化?同性戀不應該被歧視，但並不等於說，為了不歧視他們，其他沒有同性戀傾向的人就須為此拍手叫好。
程曉農：支持同性婚姻的美國聯邦最高法院法官的理由是，同性戀者彼此相愛並彼此需要，所以婚姻定義必須為此改變;反對這個裁決的的理由則是，改變婚姻定義是立法機構的責任，而不應該是法官的權限。美國憲法並未規定婚姻的定義，什麼樣的婚姻屬於合法，這是各州立法機構的權限。
