周永康案塵埃落定，公眾將視野再度轉向了令計劃。自2014年底令計劃被宣佈因涉嫌違紀而接受調查後，雖間有官方消息放出，但相比近期審判周永康而言，除去幾則免去令計劃官職的新聞外，多少顯得有些沉寂。北京時間7月2日，國新辦召開新聞發佈會，在會上，路透社記者提問對令計劃會否提供法律援助，司法部副部長趙大程巧妙回應稱，只要符合經濟困難的標準，本人有意願，即會提供法律援助，至於令計劃案，目前沒有新的消息。
類似的回應言論雖然是標準的官方話語，但有觀察家指出，趙大程面對問題顧左右而言他，加之此前大陸多家媒體十分「默契」地齊發令計劃案舊文，當此時間點又臨近北戴河會議，正是處理令計劃的最好時機。
2015年4月20日，《人民日報》刊文指周永康令計劃落馬背後現家族式貪腐，文章稱家教不嚴、家風不正，讓他們把家庭當成了權錢交易所，把家人當成了利益共同體，「前門當官，後門開店」。稍後的5月20日，陸媒《北京青年報》稱陝西前首富吳一堅被協助調查，此人不僅和令計劃為老鄉，與令的妻子谷麗萍也有明顯交集。到6月18日，大陸多家知名媒體在幾小時內，先後以同樣的新標題重發了2015年2月份官媒討伐令計劃的一篇舊文，指出令計劃背後依附着兄弟妻子一堆人，拔出蘿蔔帶出泥。
無獨有偶，周永康案在突然宣判之前，亦曾有大陸官方微博針對周案舊文重發。6月8日，山東省檢察院官方微博突然重發陸媒財新網2014年在周永康落馬後刊發的文章《周永康的紅與黑(一)》，並加以「頭條」字樣。該文對周永康的家族歷史及個人升遷過程進行了詳細盤點。微博發佈後不久，即遭到刪除。3日後的6月11日，大陸當局突然公佈了周永康一審被判無期徒刑的消息。因而上述舊文重發被外界認為乃周案進展的信號之一。
有媒體據此分析表示，周永康在天津被秘密審判曾有三大先兆：其一是山東檢察院官方微博發佈揭周永康的舊文但隨即刪除;其二是陸媒近日連續報道天津第一中院院長親自審案等消息;其三是陸媒專門刊文披露周永康案公訴人背景，並指出其曾辦陳良宇等老虎大案。
及至令計劃案，官方雖然三緘其口，輿論場卻早已沸反盈天。令案久久不決，引發國內外諸多猜想。6月15日，路透社發文引述一位消息人士的話稱，令計劃被調查之後精神已經崩潰，一直沒有從喪子之痛中恢復過來，還將自己落馬的原因怪罪於其他的家庭成員。更有傳言稱令計劃的胞弟令完成手中握有中共的「政治核彈」，並以此要挾北京。更早之前，在台灣媒體的一篇文章中，多名紐約的律師表示中共從美國引渡罪犯有難度，其中便出現了令完成諮詢相關問題的話語，隨後亦引發輿論熱議。
此番司法部在公開場合談論令計劃案，自然不是無意之舉，外界有猜測認為，令計劃案或將走處理周永康的類似方式，司法部漏出口風，無疑是令案將審的又一信號。2014年7月29日，中共中央決定對周永康嚴重違紀問題立案審查，當時這一消息的突然爆出讓許多人吃驚不已，但8月初正是北戴河會議召開的時間，如此處理也在意料之中。大案不宜拖，尤其是周永康、令計劃等這樣牽扯複雜、附引廣泛、全國關注的大案，北戴河向來是中共進行內部磋商，人事調整的重要會議，將關鍵案件、重要問題置於北戴河會議前處理，一方面可以及早給民眾一個交代，另一方面也可以在會上消化相關的反彈和爭議，而更重要的，是可以為稍後的五中全會創造一個安定的環境，騰出精力來討論經濟等事關國計民生的問題。
七一黨慶前後，《人民日報》在理論版連續發了四篇長文論述「四個全面」，其中「全面從嚴治黨」做了重點解釋和闡述。6月26日，在中共中央政治局會議上習近平亦大談黨建，指出要將反腐深入推進，嚴防「破窗效應」，隨後表彰優秀縣委書記，通過中國第一部真正意義上的國安法，此一系列動作都顯示中共正在把黨建、反腐置於一個更加重要的地位。多維新聞曾經表示，反腐進入當前階段，已經不再需要特意「抓典型」，有案便審，審明便發將成為常態，有鑑於此，令計劃作為目前唯一已經定性的「碩虎」，其命運如何，在北戴河會議前獲將見出分曉。 (呼延朔撰寫)
