6月17日颳起了一場佔領朋友圈風暴的「人販一律死刑」真相大白，系某婚戀網員工擅自啟動病毒營銷。原發網站出面道歉。
社會上有各種無底線甚至各種各樣的違法犯罪行為，這是社會的常態，不足為奇。我關注的是為什麼那麼多人，各種學歷各種地位各種職業，都紛紛為「人販一律死刑」刷屏?為什麼人們那麼容易中毒?
先看事實。
一是中國法律對拐賣人口已是重刑侍候。
2010年至2014年，全國各級法院審結拐賣婦女、兒童犯罪案件7719件，對12963名犯罪分子判處刑罰，其中判處5年以上有期徒刑至死刑的重刑率達56.59%。
重刑率56.59%是個什麼概念?不妨對比一下──2008年至2012年，故意殺人罪的重刑率為82.02%，綁架罪的重刑率為79.33%，組織、領導、參加黑社會性質組織罪的重刑率為44%，強姦罪、爆炸罪和涉毒罪的重刑率在30%以上。
也就是說，拐賣婦女兒童的重刑率在惡性犯罪中，僅次於故意殺人和綁架，比黑社會大哥還高，更是遠超強姦犯和毒販。
再看破案率。據國務院婦女兒童工作委員會的數據顯示，2012年，公安機關拐賣婦女兒童案件立案數達18532件，但是被偵破的案件僅為3152件，破案率僅為17%。這個數據，遠低於國內年均40%左右的刑事案件破案率。
一邊是排名第三的重刑率，一邊是僅僅17%的破案率。這種情況下，就算把拐賣人口重刑率提到99%，又有何益?
我不認為破案率低是警察無能，而是「拐賣人口案件」有特殊的複雜性。就是現實中包括大量激情大於理性的「打拐志願者」在內，都把「販賣」裝進了「拐賣」的口袋裏!「販賣」是買賣雙方自覺自愿，人販子只是中間渠道;「拐賣」則是包含強制，人販子偷、搶、誘拐孩子。
中國人民公安大學犯罪學學院副教授李春雷博士，曾經把2000-2013年之間媒體公開報道的133個拐賣兒童犯罪案例進行了分析，發現有69個兒童(佔52%)是被自己親生父母賣掉的。無獨有偶，2015年1月，山東破獲了販嬰大案，37名兒童被救，然而令警方驚訝的是，這些兒童大都是被親生父母自願賣到了人販子手中。
那麼，是否應當把販賣自己親生子女的父母(他們是「拐賣」的源頭)斬立決?斬立決以後孩子們就有親生父母養了是不是?
考驗人性和智商的時候到了：這些親生父母，為什麼要賣孩子?另一些父母，為什麼要買孩子?雙方為何選擇人販子作為交易渠道，而不是通過國家正規的福利院或收養機構?
把收買者判刑了，這些兒童咋辦?放在福利院撫養?我們後面再來說。不要說什麼沒有不愛子女的父母──現實中，很多人賣掉親生子女完全是基於不負責任的生育行為，如再婚產子「擔心影響名譽」的，17歲就生產完全無力撫養的，甚至還有從懷孕開始就打算賣掉換錢的，自己吸毒導致孩子餓死的。等等。以血緣定愛孩子的程度，不知是不是中了「血統論」的毒。
那麼誰是購買孩子的主力?有媒體曾指出，需求產生的兩個最大原因是不孕不育和失獨。數據顯示，全國約有4000萬的男女患不孕不育，約佔人口比例為12%-15%，這一數字在10年前是8%。這同時帶來了多個相關市場的火爆：試管嬰兒、人工授精、「代孕」黑市和兒童收養的地下市場。而全國失獨家庭，根據不同的估算，在幾百萬到上千萬之間。
而為了配合計劃生育制度，當代中國設置了獨步古今、絕代中外的極高門檻的收養制度，導致大量失去照顧的孩子不符合法定被收養條件、大量想收養孩子的家庭不具有法定收養資格!
於是，政府幾乎完全壟斷了兒童收養市場!於是，收養黑市應運而生!而收養黑市，則被少數失去理智的真正被拐兒童家長，以及「打拐志願者」越描越黑，終至人人喊打的地步。
但政府壟斷收養市場一定就比民間分散收養好嗎?姑且不論親情喪失，就是從「經濟理性」分析，「國有資產」被愛惜的程度也遠低於「家庭私有資產」。這是人性和經濟規律決定的!建議大家去看看《新世紀》周刊「邵氏孤兒」的報道：「為收取社會撫養費，十餘名『非法』嬰幼兒被計生部門強行抱走，送入邵陽福利院，統一改姓『邵』。部分後來找到下落，有些已被收養在海外。」搶人，販賣，成建制一條龍服務。「只許州官販賣，不許百姓收養」的奇觀出現了!
還有媒體的最新報道，河南信陽「乾屍男童」案件，一個兒童走失，半年後乾屍一樣死在救助站。河南信陽市政府有關工作組就「走失男童獲救助半年後死亡」一事，最近向家屬出示了一份賠償清單，家屬獲賠合計133946.15元。清單同時註明責任劃分，其中死者自身患惡病質承擔70%責任、死者父母監護不力承擔15%責任。家屬對此表示不能接受。孩子走失前身體健康，且無家族遺傳病史。法醫鑑定結果，孩子患重度營養不良(惡病質)伴褥瘡形成，合併多部位結核病變，致多器官功能衰竭而亡。「這並非是孩子的錯，也是由於救助站照顧不周導致。」作為受害者的孩子和孩子父母，卻要承擔85%責任，家屬無法接受。此外，在此前發佈的相關部門責任報告中，有18人受到處分。這18人在此次的承擔責任劃分中卻沒有體現。
看了這些稍微「全息」的信息，才會發現那些動輒對人販子喊殺的觀點何等簡單化!中國人常常用「善良比智慧更重要」來掩蓋自己的無知，殊不知自己在助紂為虐!李敖形容中國知識分子「拙於謀生，急於用世，昧於盡忠，淆於真知，疏於自省」，用在9成以上中國人身上也恰如其分。所以有人說，相比人販子，更應該被判死刑的，恐怕是朋友圈裏的「民意」。「真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰溝的骯髒野狗進行群毆的，『善良』的市民。」
