今年是抗日戰爭勝利70周年。按照逢十大慶的傳統，會有大規模紀念活動——目前已知，中國將首次在抗戰勝利紀念日舉行閱兵。
抗戰值得紀念。八年抗戰中，中國是以不屈的意志、壯烈的犧牲，加上國際社會的幫助，最終才取得了勝利，捍衛了民族尊嚴，贏得了世界尊重。抗戰，也是世界反法西斯戰爭的重要組成部分。因此，抗戰應該紀念。紀念抗戰，有很多辦法，但最基礎的一步，應該是還原歷史真相，以不溢美、不隱惡的史德，對歷史做出公正的評判。
中國為抗戰付出了極大的犧牲。日本的侵略，是對中華民族的極大傷害。不算財產損失，僅計算抗戰的直接人員傷亡，其數就極其驚人。根據中共方面的資料，中共領導的軍隊在抗戰中傷亡60餘萬，其中陣亡16萬餘人。據國民政府資料，國民政府陸海空軍隊在抗戰中傷亡約323萬人，其中陣亡約133萬人。兩者合計，抗戰軍人傷亡即達380餘萬。這還是較低的估計。另外還有估計，兵役壯丁犧牲355.5萬人、負傷347.7萬人，合計傷亡超過700萬人。
除此之外，中國平民被日本侵略者殘害的不計其數，南京大屠殺就是一例。日本方面，應該對歷史的作為有真誠的反省和懺悔，不能再掩飾歷史，傷害包括中國在內的被侵略的各國人民的感情。
中國抗戰歷來有兩個戰場的說法——中共稱正面戰場和敵後戰場，國民黨稱正規戰和別動戰(游擊戰)。在實際戰爭中，在正面戰場抵禦日軍的是國民黨領導的國民政府軍隊，大規模會戰即有22次;中共領導的八路軍、新四軍，按照毛澤東主導的中共戰略，避免正面作戰，主要是側面配合作戰及在敵後騷擾和牽制日軍，同時大力開拓根據地、發展抗日武裝力量(換言之即擴充軍隊)，抗戰之初八路軍、新四軍僅有5萬人光景，到1940年發展到50萬人，到1945年發展到百萬人，另有民兵二三百萬。中共的抗日戰略，據傳(未經中共檔案證實)毛澤東有「一分抗日，二分應付，七分發展」的說法。
由於國共兩黨有自己的利益，而抗戰是民族大義，領導抗戰的功績能為自己加分，於是就出現了片面選擇對己有利的史實，甚至加以誇大宣傳的現象，歷史真相因而無法呈現。對歷史的選擇性記憶，也使不少中國人在對抗戰真相的認知上出現了偏差。
平型關殲敵數字
比如，1937年9月25日八路軍115師伏擊日本後勤部隊的平型關戰鬥，殲滅日軍人數有1000人，3000人，4000人等說法。實際上，中共黨史研究著名學者楊奎松利用參戰各方史料並參酌國、共、日三方的研究成果，經過嚴密考證，證實被殲日軍應該是四五百人。
在前線指揮戰鬥的115師師長林彪，曾在26日午前向中共中央軍委報告「將敵殲滅一千餘人」，這僅是一個估計。
26日晨，八路軍正、副總指揮朱德、彭德懷根據上一天林彪的戰報，向毛澤東等報告「俘虜敵官兵三百餘人，另有一部約四五百人，馬數十匹，均被我完全包圍，死不繳械，全部打死」。此捷報也上報給了蔣介石和閻錫山。朱德在1937年底公開發表的著作中也說此戰日軍「死了五百人」。
但就在26日上午，毛澤東接到朱、彭的捷報後，當即草擬了誇大宣傳的戰報，以八路軍參謀處致南京軍委會軍政部、中央日報社的名義發出，稱八路軍「與敵萬餘人激戰」、「將進攻之敵全部擊潰」，「敵兵被擊斃者屍橫山野，一部被俘」，並在11時給朱、彭等人發出的電報中說明，捷報中「只說將敵萬餘擊潰，擊斃甚多，一部俘虜」，毛並提出：「關於繳獲數目對國民黨不可誇大，但對外宣傳可略增數目字」。
之後，中共方面乃至各方報紙上，均是以毛所擬捷報為準。不僅殲敵數字誇大，俘敵也是不實的，實際上此次戰鬥中，沒有一個日軍被俘。
還原歷史真相，就是理所應當的，但至今中共黨史軍史著作仍鮮有承認平型關戰鬥殲敵實僅四五百人的。
「狼牙山五壯士」
另一個例子，是「狼牙山五壯士」事跡。中共方面的文獻，都說1941年9月26日，晉察冀軍區第1軍分區1團7連6班5位戰士，把日偽軍引向狼牙山(河北易縣)頂峰棋盤坨，打退敵人五次衝鋒，彈盡路絕之後，摔斷武器，五人跳萬丈懸崖，三人壯烈犧牲，二人被半空中的樹枝掛住，得以生還。但眾多材料顯示，五人跳崖地點，實際並非在棋盤坨頂峰，而是在狼牙山「五坨三十六峰」之一的小蓮花峰，此點並已得到中共中央、國務院的認可。
這就意味着，中共過去的文獻，從1941年11月5日《晉察冀日報》刊登的通訊《棋盤陀上的五個「神兵」》，到小學語文教科書《狼牙山五壯士》，以及新華社、人民日報的相關文章，都是不真實的。而事情發生後40天刊登的通訊，理應遵循新聞真實的原則，在跳崖地點這一基本信息上不能有錯，卻為何出現如此嚴重的錯誤，不免讓人疑竇叢生。
對中國人來說，抗日既是民族大義，也是反抗法西斯的正義事業，因此對於真正為抗日做出貢獻者，都是民族的英雄，都應該對之報持敬仰之心。但要讓人敬仰和崇拜，至少抗日事跡應該是確鑿無疑的。像「狼牙山五壯士」這樣的中共軍史上的英雄人物，儘管疑點甚多，但卻是不容質疑的，用史料還原更為真實的歷史，都要冒很大的政治風險。
中國人紀念抗戰，應該出於民族大義，擺脫政治立場的束縛，客觀公正，實事求是，還歷史以真相，這既是尊重歷史，也是基本的政治倫理。有了歷史真相，公眾也容易作出評判，比如從世界反法西斯戰爭的視角，以現代文明的基本價值觀念，作為評價歷史事件和人物的標準。
