在戲曲《玉堂春》中，蘇三有句唱詞：「愈思愈想愈傷情，洪洞縣裏無好人。」聽眾都明白，蘇三並非一竿子打翻一船人，而是以極端之詞表達遭縣衙老爺屈打成招的極度憤恨。「洪洞縣裏無好人」後來成了一句俗語，「洪洞縣」則成了壞人窩的代名詞。
老耿沒有唱曲的雅好，只是看到雲南昆明前後三任市委書記被查的新聞，禁不住愈思愈想，生出神州何處不洪洞的聯想。
同一個城市，同一個職位，從張田欣到仇和，再到高勁松，不到一年相繼落台。對此，有人稱罕見，有人感震驚，這種反應完全是少見多怪。在此之前，廣東茂名、山西太原均出現連續三任書記進了監獄的情況。主政一方的一把手如此不堪，他們的同僚和下屬、上級又能好到哪裏?還是以昆明所在的雲南為例，該省僅去年就立案查處了四十二名省管幹部，其中廳級幹部三十七人。雲南省管幹部是如此，中央所管幹部，即副省級以上又如何?這些年落台的有省委書記、省委副書記、省長、副省長。
壞人窩非只昆明、非只雲南，放眼望去，可知「神州處處是洪洞」絕非誇張。對如此深、廣的吏治腐敗，坊間有多種解讀，不過老耿最關心的是，腐敗官員現形之後，誰來補缺?誰人堪用?有此一問，可不是故作驚人之語。
在洪洞所在的山西省，官場更加出現系統性塌方式腐敗後，時至今年三月初，省管幹部空缺接近三百人，其中包括三位市委書記、十六位縣委書記、十三位縣長。該省書記王儒林向媒體坦陳選人用人是一大難題：「這些崗位不能長期空缺，也不能今天提上來，明天又進去了。」
如昆明市委書記般「前腐後繼」，或如王儒林面對的無人可用的難題，都揭示了一個事實，即中共長期宣揚的「絕大多數黨員領導幹部是好的或比較好的」，已經難以自圓其說。
