每年的春晚落幕後，中國人就等著看「兩會」。春晚屢遭唾棄，根子在於娛樂後面繞不開的政治意圖。兩會很嚴肅的事，但也總是開得很歡樂。
歡樂從兩會的新聞發言人就開始了。兩位資深的外交官，退下來後到兩會養老，每年要麼笑容可掬地外交辭令，要麼就是賣萌大秀「你懂的、任性」等網絡熱詞。台上台下，歡聲笑語。
而「任性」在嚴肅的李總理的政府工作報告裏，就不是笑點，而是最大的亮點：「大道至簡，有權不可任性」。他發出了簡政限權的信號，但是在黨政一體、黨大於政的國家，不知他怎麼限權?
總理笑談中盡顯威嚴，下面的部長們則威嚴中帶來歡笑。財政部長答記者問時說：「有人說地方三公經費有3000億元，那是胡扯。」台下問那具體的數字到底是多少，回答是他也不知道。這個就很歡樂了，說別人胡扯，以為你知道，原來和我們一樣一頭霧水呀，呵呵。
財政部的司長對數字倒是記得很清楚，說：「2014年收入14萬億元，不能只花10萬億元，其他4萬億元留着，這無法向納稅人交代。」收上來的錢花不完，不能返還給百姓嗎?或者為啥不能減稅或退稅呢?
不知今年多收的錢是不由於連續上調燃油稅增加的，或者國務院某個部委發個文件就能收稅，而不需要人大立法?在回答記者提問時，人大新聞發言人傅瑩表示，「稅收法定的條件已經逐漸成熟，總的目標是在2020年之前，全面落實稅收法定原則。」再有5年就要實現了，真值得高興。
稅收立法需要時間，那就看看政府的預算，錢是怎麼花的。代表、委員人手一本《政府工作報告》，提前發放。可厚厚的幾大本財政預算的報告，卻每個代表團只有一套，現場發放，一個下午就要審議通過。
要說保密說不過去，中國2015年軍費開支8868億元，增幅10%，這個都可以公開，其他公共財政預算有什麼不可以公開、提前討論的呢?一下午人均只有兩分鐘看一套預算報告，還要發言討論通過。只能用節約成本和提高效率欣然接受。
儘管有些代表委員偶有不解，著名的復旦大學教授葛劍雄還質問，為什麼領導有專用電梯，其他委員不能乘坐?對此教育部長笑而不語，旁邊的一位政協副主席回應，其實我也是走上來的。
葛委員的問題雖然跑題，但敢於開口質詢，值得肯定。多數開會的認真學習，鼓掌舉手，沉默是金。對此，《人民日報》也看不下去了，其官方微博發帖：「在人民大會堂共商國是，這是榮譽，更是責任。如果只知道熱烈鼓掌、點頭稱是，人民民主如何體現?質詢政府，請動真格;會場討論，何懼觀點交鋒?代表委員當銘記：你沉默，就是人民失語;你認真，民主才能運轉起來!」
愛開玩笑的崔永元評論回覆：「說得很中聽。我們敢發言你敢發佈嗎?」一貫嚴謹的大律師陳有西則發微博問責，代表委員們在質詢別人前，首先捫心自問，你們稱職合格嗎?
是啊，每年最歡樂的就是兩會上的「雷人雷語」，今年也不例外。有人在發言時專門介紹自己企業的經營和產品，有人主張博士可以生三胎以提高素質，有人建議採用農曆天干地支紀年，還有人要求部分恢復繁體字。政治太嚴肅，文化湊熱鬧，會議每天都有歡樂。
以上這些都是官方媒體的報道，並非道聽途說。人民大會堂不是人民醫院，不是掛個號就可以旁聽。
這邊廂波瀾不驚地歡樂開「兩會」，那邊美國《華爾街日報》發長文，稱「來自中國各地的3000多名代表們，從衣着絢麗的少數民族到都市億萬富豪，出席這一個熟悉的年度儀式。這威風的聚會是中國政治制度力量的標誌，官員們和老百姓都知道，他們應該符合這些儀式，興高采烈地參與。」
該文的作者中國通沈大偉(David Shambaugh)教授，儘管預測中共專制窮途末路，但歡樂看兩會的中國人，對這種危言聳聽的預測呵呵一笑。
對他們來說，春晚之後看兩會，兩會之後3.15。不管是文藝的、政治的，還是商業的，都是賣的，也都是歡樂的。
