評論 > 政黨 > 正文

伍凡:中共軍隊絕難打勝現代化戰爭 習近平面臨軍隊的大困難

—中共軍隊絕難打勝現代化戰爭

作者:
美國前駐華武官他中文名字叫卜思高,他在一篇文章中說,中國軍隊指揮系統過於陳舊,從事通訊和運輸等非軍事任務的軍事人員太多,而受過聯合指揮作戰訓練的官員太少。

伍凡:各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第435期,我今天要講的題目是「中共軍隊絕難打勝現代化戰爭」。

為什麼中共軍隊20年來急遽的增加軍費?

最近一段時期以來,中共軍隊急遽的增加軍費,所以人們在問:增加軍費就一定能打贏現代化戰爭嗎?就好像習近平所講的「部隊召之即來,來之能戰,戰之必勝」,果然是如此嗎?下面我從幾個方面來分析中共軍隊的現狀。

過去20年來,中共的軍費每年以兩位數字的比例在增長,2013年增長的是10.7%,2014年的國防預算增加到12.2%。現在馬上要開兩會了,在全國人大會議上要提出2015年的國防預算。中共的軍費開支預算2000年是145億美元,有人估計今年2015年很可能會增加到超過1400億美元,也就是15年間增加了10倍。根據英國簡式防務的估算,2015年中共軍費預算要超過歐盟所有國家的軍費的總和。

中共在東海、南海領土爭端的問題上,和周邊國家的矛盾不斷,可能會引發武裝衝突,世界各國都很擔憂。現在中共已經造了一個遼寧號航空母艦,現在不斷的放出消息說:在今後幾年內要造4條,而第2條大概在2018年會造成。這就引發了亞太地區的軍備競賽了,也對美國亞太再平衡的戰略形成衝突。

中共用對付「地方戰爭」來增加軍費,什麼叫「地方戰爭」?實際上就是中共的周圍邊境的一些戰爭。另外一方面,中共增加軍費是為了拉攏軍隊中為中共賣命和要服從中共絕對領導的那些軍官和士兵。在中國經濟GDP繼續下滑的情況下,軍費增長的速度超過了GDP至少1.5倍,有的時候超過2倍。這樣超常增加軍費為了什麼?第一,它要擴張它的武裝裝備,另一個就是要養這批官兵服從中共的絕對領導,要保護中共的政權,再去鎮壓老百姓。

另一方面,它要對國外,中共這20多年來急遽的擴充軍備武器。我記得從第一次海灣戰爭,也就是1991年時,美國發動了對依拉克的海、陸、空戰爭,通過電視向全世界報導,中共的官員看到了,哇!現代化戰爭是這樣打的,中共的軍隊差了太遠了。所以從那時候1992年開始就改善自己的武器裝備,提高自己的訓練。走了25年,有沒有走出一個結果呢?有!武器裝備程度有相當的提升,但軍隊素質和戰鬥力並沒有相應的提高,反而下降了。

但是這些中共的領導們,他們抱着一個中國夢、強軍夢,他們想把美國在西太平洋地區的軍隊趕走,把美國軍隊趕到夏威夷去,他們作夢都要使西太平洋成為中共的領海。所以就這樣發展軍備20多年,抱着雄心壯志也好、野心也好,那人們就擔心中美之間會不會有戰爭。

世界各國看到中共這麼樣的發展軍備,所以一直提出來「中國威脅論」。在這種情況下,習近平對奧巴馬提出來,我們兩個大國建立一個「新型的大國關係」,避免戰爭。口頭是這麼講,可是卻拼命的發展軍事力量。你這個軍事力量已經超過你保衛本國所需要的程度,向外擴張了。

所以人們從歷史角度來看,一個新興的大國和一個守成大國之間,在歷史上曾經發生過第一次世界大戰和第二次世界大戰,那會不會中美之間會變成第三次世界大戰呢?

你中共這樣發展軍事力量,中共軍隊的高額經費已經列為全世界第二位了,近十幾年來,海陸空軍、太空和網軍,增加了不少的新興武器裝備。那麼人問:中共軍隊的現狀,真的能打贏現代化戰爭嗎?到目前為止,在中國的周邊,還沒有大敵壓境耶,周邊的國家沒有一個想要入侵中國的意圖或者野心。

可是中共一直高喊要準備打仗,跟誰打呢?周邊國家沒有打你,日本、韓國、台灣、越南、菲律賓、蒙古,甚至於包括印度吧,並不想打你。可是你自己一直喊準備要打仗,那就準備和美國打,或者跟美日同盟打。

世界各國和中共以及美國、日本的智庫都在比較、不斷地比較:中共的軍事力量如何、日本軍事力量如何、美國的軍事力量如何?各家說法都不一樣。那麼下面我要着重從中共軍隊的現狀,來分析中共軍隊,它能不能打勝仗?

中共軍隊的政治現狀是上下全面性腐敗

第一個,中共軍隊的政治現狀。從1979年開始,中共軍隊攻打越南,稱之為「自衛反擊戰」,斷斷續續一直打到了1990年,也就是打了將近11年,斷斷續續的。那麼在這個之後,1990年之後,到現在25年了,整整的一代人,中共軍隊再也沒打過仗了。

中共軍隊,它的官兵在和平時期,在中共的絕對領導下,貪污腐敗至少有25年到30年了。中共軍隊的腐敗,是從基層到中央軍委,全面性的腐敗。我們從基層來講,從徵兵開始,要花錢入伍,沒有花1萬塊以上的買路費,你就沒辦法讓徵兵的軍官和地方官員批准你的子弟進軍隊,你就休想當兵。

那麼新兵訓練之後,要分配到各個部隊,有的到陸軍、空軍、海軍,有的當汽車駕駛兵等等,有的到炊事兵,那你就要花錢去打點了,去選你想要的,去好點的地方。那麼士兵在部隊裏申請加入共產黨要花錢,士兵升遷到士官,那更少不了買路錢了。可見中共軍隊的基層士兵和士官已經被迫深深地陷入了腐敗的環境,不能自拔。

那麼中上層軍官的升遷就更離不開大批的錢來買官,從營級升到團級至少是500萬人民幣,升少將1,000萬,升中將2,000萬,這都是明碼實價的,少一分錢都不行哦!

那麼掌管將官升遷、賣官的是誰?就是中央軍委副主席徐才厚,他現在已經鋃鐺入獄了。但是你抓幾個老虎,根本就沒有辦法改變中共軍隊從下到上全面的、制度性腐化的局面,它腐化的一個根源,是根本性的、制度性的腐敗,那就是黨指揮槍這個原因造成的。

中共的軍隊當中,政治委員兼黨委書記是最高決策者,由這批人帶領部隊上下一起貪污腐敗,沒有任何人可以阻攔。所以中共軍隊已經異化為一個類似於希特拉黨衛軍的私家武裝了,中共軍隊已經形成一個特殊的利益集團,一方面聽命於中共領導,另一方面又是為了自己的利益爭權圖利,成為一個獨立王國,不受法律的約束。事實上啊,中共軍隊比中共黨政軍官場更加腐敗,因為它是一個封閉的獨立王國,所以腐敗程度是完全封閉,外頭人很難知道,而它的腐敗程度遠遠超過於地方政府。

那麼請問,這樣貪污腐敗的軍隊能夠上戰場打仗嗎?還敢說要打勝仗,在我看來這是痴人說夢話了。

今天的中共的軍隊腐敗的程度,遠遠超過了當年「甲午戰爭」的滿清,它的狂妄程度也遠遠超過當年的滿清。當年的滿清沒有說要把美國趕出西太平洋,可你正在腐敗的狀況下還喊出這樣的口號。我想啊,如果中美戰爭一旦打起來,不打則已,一打必敗無疑,這個中共政權在迅速地走向崩潰。

英國《經濟學人》雜誌,2月13日發表一篇文章,它說雖然中共正在對中共軍隊的內部貪污腐敗進行反腐敗運動,但中共軍隊未必能成為一個能夠打贏現代化戰爭的軍隊,未必能夠使中國的中共軍隊現代化。中共領導人對軍隊腐敗的反腐敗運動難以持久,而腐敗還不是影響軍隊能夠打仗的唯一的因素,還有其它因素。

習近平推動的軍隊反腐敗,目標要使中共軍隊成為一支強大的軍隊。那麼所謂強大的軍隊,定義什麼呢?什麼叫「強大軍隊」?在他的涵意裏頭,好像是服從黨的領導,大大超過於你能夠打勝仗。為什麼?因為你看這次軍隊反腐以後,落馬的大大小小的官員,這些軍事將領裏邊,佔多數的是哪些部門?政治部門,徐才厚是中央政治局委員、中共中央軍委副主席,他是掌管政治的,以前他當過政治部主任的。另外一個就是後勤部門和軍隊的採購部門,反正和有錢有關的,都成為大小老虎的重災地。

所以在我看來,中共軍隊貪污腐敗有幾十年了,已經根深蒂固了,如果要全部徹底的一個不漏的抓大老虎、小老虎,那麼中共軍隊裏邊就沒有將官了。

習近平想徹底改變中共軍隊會遇到非常大的困難

《經濟學人》的文章,它對軍隊反腐舉動不看好,即使習近平看起來擁有最高的權力、最大的權力,但是他想徹底改變中共軍隊這支全世界規模最大的,也是最神秘的龐大組織,他會遇到非常大的困難。

美國有一位專家 Richard Fisher,他是國際評估和戰略中心的資深研究員,他在接受美國之音記者採訪的時候,他指出:「是否能迅速地成功完成清洗是一個挑戰。假如他不能取得迅速的成功,從而錯誤地讓那些廣泛散佈的憤懣情緒發展起來,為未來的反對派力量提供燃料,習就會遭遇失敗。」他這句話的意思是說,你不把軍隊的將領幹掉,倒過來軍隊這些將領們會聯合起來把你幹掉,就這麼個結果。

所以我在這裏我可以引一個例子,大家都知道的,徐才厚他是現在軍隊裏邊最大的老虎,他已經被打倒了,開除黨籍了,開除軍籍,已經送到司法部門,已經在監獄裏頭了,他是中共中央的軍委副主席,是政工主官,專門管政治的,涉及到的是「買官賣官」的案子。

那麼另一位大貪官是郭伯雄,他也是中共中央軍委第一副主席,但他是軍事主官,他曾經當過大軍區司令,好幾個軍區的司令,他是帶兵的將領,他不少的部下現在仍然在各個軍兵種裏面擔任要職,還是中將、上將。所以到目前為止,他遲遲不敢對郭伯雄下手,為什麼?害怕軍隊兵變,因為郭伯雄有那些多的部下還在軍隊裏頭當將領。

所以在今年習近平代表共產黨中央,向老革命、老幹部、老同志拜年,公佈了一個名單,郭伯雄居然還在裏頭。儘管國際媒體、中國媒體、華文的媒體,不斷放風放料說郭伯雄快完蛋了,郭伯雄就是下一個大老虎。可是到今天為止,郭伯雄沒有進秦城監獄,這是個問號,為什麼?他還要掂量掂量這樣做的後果結果如何。

中共軍隊指揮系統過於陳舊,不適應現代化戰爭的要求

第二,中共軍隊指揮系統的現狀。英國廣播公司BBC網站,在今年1月4日報導,中共軍方證實,中國軍隊將在適當的時候建立聯合作戰司令部,是為了滿足「資訊時代的基本要求」,以增強適應、對付、應對突發時間的協調能力和戰鬥力。

他的具體做法是5年之內把濟南、南京、廣州三大軍區改變成三個戰區。在各個戰區分別設置了聯合作戰司令部,分別管轄黃海、東海、南海。另外又把其它四個大軍區,蘭州軍區、成都軍區,瀋陽軍區……他把它整合成兩個戰區。那我們要問,為什麼中共要建立聯合作戰司令部,這不是現在才有的念頭,至少在江澤民時代就有,為什麼遲遲行不通?胡錦濤時代根本不提,習近平現在又提出來了,我覺得現在這時候提出來,要和這個大環境連起來看。

他有兩個需要,第一是拉開軍隊、駐軍和地方政府的關係;第二,要準備打地方戰爭,或者面對美日同盟聯合起來對付中共的戰爭也好,現在大軍區的指揮系統作戰起來會一敗塗地的,一定要改變。有這兩個因素在裏面。

現在我首先談,要把軍隊、駐軍和地方拉開關係,你看現在的大軍區,廣州軍區在廣州,濟南軍區在濟南,北京軍區在北京,他們這些司令們,這些政治委員們,他們的司令部、政治部、後勤部,都跟地方官員關係非常密切,家族也是互通婚姻,所以這裏面很容易造成霸權或者地方諸侯,太容易了。

大軍區和地方政府緊密的結合很容易形成對抗中央的「藩王」

那麼大軍區建立是從哪裏開始?是毛澤東時代建立,建立了60多年,從蘇聯那裏批發過來的,它最大弊病就是大軍區和地方政府緊密的結合,坐地為王,成為尾大不掉的大諸侯,各霸一方,很容易形成對抗中央的「藩王」。

1973年底。毛澤東為牢牢的掌控軍權,防止藩王再現,所以他下令調換八大軍區司令員,那時候有八個軍區。毛澤東的辦法是命令各個大軍區司令員,相互的個人調動,不准任何部屬官員相隨,他目的要把大軍區司令員和當地的政府官員的關係脫離。

從越南戰爭之後到現在25年過去了,中共軍隊和地方官員的關係結合得非常的緊密,所以為了把中共的地方政府和中共軍隊頭頭腦腦的關係拉開,就成立聯合作戰司令部,這個聯合作戰司令部,就沒有地方省委書記來當政委,沒有這一套了,完全是軍人自成一套系統。

中共計劃在4-5年之後,在適當時機才建立聯合作戰司令部,在我看來,一個新的組織建制和指揮系統,沒有8-10年的訓練磨合是不可能操作的得心應手、指揮自如的。所以到現在為止,中國大軍區體制還沒有取消,可是你面對是高科技,是以網絡為中心的作戰平台,要統合海、陸、空、天、網軍,諸軍兵種的聯合作戰,是非常困難和低效率的,戰場現實的戰況難以迅速、即時的上傳下達,傳給各個軍兵種部隊。

美國前駐華武官他中文名字叫卜思高,他在一篇文章中說,中國軍隊指揮系統過於陳舊,從事通訊和運輸等非軍事任務的軍事人員太多,而受過聯合指揮作戰訓練的官員太少。

1975年美國軍隊在越南戰爭上打敗了,所以之後它就興起了軍事革命,對軍事作戰的戰略思想、戰爭模式、指揮系統、武器裝備系統來一個徹底革命,把美國軍隊推向新的方向,它要面對現代化戰爭。所以現代化戰爭應該是從美國在越南戰爭之後,它們提出一系列的戰略思想,規劃武器的新裝備以及兵員的訓練,提出現代化戰爭的概念。

那我可以簡單的說,美國軍隊已經建立以網絡中心戰為平台的作戰系統,這個系統的中心思想,就是利用一切高科技手段,把戰場的現況用影視和聲音的模式,以最快的速度傳送到戰場指揮官和戰略指揮部,來決定最優化的作戰方案以取得戰場勝利。這還只是美國提出來現代化軍事革命的一個例子、一個案子。

現在中共軍隊面對是這樣的敵手,可見要戰勝美國軍隊是非常困難。美國整個指揮系統,從單個士兵在戰場上通過了通訊系統,可以把現況直接反應到最高指揮官,非常快。各個方面訊息都過來了,再決定如何調動部隊進行戰爭。中國有嗎?所以你沒有一個聯合作戰指揮部,第一,你所有的力量不能集中起來作為打擊和防禦的力量;第二,你的反應會非常的慢,第三,你不會運用高科技,僅靠陸軍部隊是沒有用的。

美國智庫蘭德公司(Rand Corp),它對中共軍隊的評估

那我們再看看美國智庫蘭德公司(Rand Corp),它對中共軍隊的評估。2月12日有一個報導,加州洛杉磯美國蘭德公司它在一份報告上講,中共軍隊存在潛在的致命弱點,這些弱點將限制中共軍隊在未來戰爭或衝突中的行動和作戰能力,儘管中共軍隊的戰鬥力得到了很大的提升,但很多弱點依然存在,這使得中共軍隊很難完成中共所要求完成的任務。

它指出它的缺點,這個缺點不是數量上的而是質量上的。有兩大方面:中共軍隊的指揮結構過時,軍事人員素質低下,缺乏職業性,腐敗盛行。另外一個弱點是戰鬥能力,包括後勤保障不足,戰略空運能力薄弱,能執行特殊任務的戰機數量有限,缺乏空中防禦能力和反潛能力。中共軍隊和發達國家之間的差距越來越大。

中共國防工業的關鍵產品缺乏獨立自主能力

另外一個挑戰來自於中共的國防工業,儘管中國的國防工業取得巨大的進展,但是它面對的腐敗、缺乏競爭力、壟斷、成本過大、質量控制有問題、官僚化、採購系統過時和獲得外界資源和技術的渠道有限等問題。

我可以舉兩個明顯的例子,現在中共一直在叫喊它自己能夠製造第四代的飛機J10、J11、 J20、J30、可是大家不要忘了,至今為止,所有中共自己吹噓自己製造的飛機,它的發動機還不能完全使用中國製造的發動機——戰鬥機的心臟。儘管中國國防工業能製造戰鬥機發動機,但質量、安全性和使用時數達不到要求,不得不從俄國進口,所以致命心臟被俄國人控制了,你怎麼能夠發展空軍呢?看看美國我看到的資料,美國發展的航空軍事發動機,它已經發展到第六代,緊接着第五代戰機將在2018年要同時出現。中美之間的差距有多大呢?差距40年,這話誰講的?中共航空專家自己講的。中美之間軍事航空發動機的質量差距40年。

再一個例子,中共海軍大量的吹噓製造055型大型號驅逐艦,從052發展到055,055的噸位超過1萬噸。它的級別相當於上個世紀80年代,美國「提康得羅加」級巡洋艦,你仿造的級別是35年到40年之前的水平。而美國即將在2018年下水的DDG-1000號驅逐艦,是美國現在新一代的驅逐艦,它的噸位14,500噸,有80個垂直發射器,可以發射「戰斧」式對陸攻擊巡航導彈。並且它的推動力全都是用電力推動,它是隱身性的大型驅逐艦。

可見中共海軍也好、空軍也好,都落後美國40年,這個差距在2-3年可以趕得上嗎?趕不上來。而中共軍隊武器是萬國製造,各個國家技術引進來,沒有一個自創型的武器,所以一旦打起戰來,後勤保障是最大的問題。當你打仗時武器裝備的後勤不能自主保障,外國不賣配件給你,你仗怎麼打?這是非常大的問題。

好吧!我今天的評論着重在政治方面、指揮系統、武器裝備方面,現在中國軍隊還有很多弱點,我沒有時間講。從這幾方面來看,中共軍隊可以用哪一點?哪一條?可以完成習近平所講「召之即來、來之能戰、戰之必勝」,能打贏現代化戰爭嗎?是個大大的問號。好吧!這是我的評論,謝謝各位。

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0306/523738.html