日前，據媒體報道，國際調查記者同盟(ICIJ)2月9日公佈的一份揭秘調查顯示，李小琳和丈夫劉智源曾在滙豐銀行瑞士分支機構擁有存款245萬美元。小琳是中國政協委員、前國務院總理李鵬的女兒，任香港上市的中國電力國際發展有限公司董事長，在中國被譽為「電力一姐」。ICIJ的報告稱，李小琳及其丈夫2001年成為滙豐的客戶，他們是巴拿馬註冊的Metralco Overseas S.A.公司名下5個帳戶的所有人，2006年至2007年在滙豐的存款共計245萬美元。不過，這家公司2012年解散。ICIJ去年1月披露，李小琳是兩家2005年在英屬維京群島註冊公司的董事。李小琳並非輿論場的「新人」，實際上關於她本人的傳言在過去幾年一直未曾停過。不僅是李小琳，一個月前的安邦傳聞，都讓公眾熱衷於討論「權貴太子黨」在資本與權力之間擔任「政治掮客」的話題。
權貴太子黨
所謂「權貴太子黨」，指的是父輩並非中共建國元勛，而是在1949年之後尤其是改革開放之後登上政治舞台巔峰的官僚的子弟們，這其中就包括胡海峰，以及江澤民之子江綿恆，賀國強之子賀錦濤，李鵬的一對子女李小鵬、李小琳，朱鎔基一對子女朱雲來、朱燕來，溫家寶的子女溫雲松和溫如春，吳邦國的女婿馮紹東，李長春之女李彤，還有正在接受調查的周永康之子周濱等。這些人與那些「根正苗紅」的太子黨——習近平、俞正聲、薄熙來等人並不在一個群體，他們沒有習等人「保衛紅色江山永不變色」的政治責任感，因此極少直接進入政壇。
這群人的父母多是中共上世紀九十年代進行改革開放後政治領導核心的團隊成員，因此胡海峰他們沒有經歷過「文革」、上山下鄉，而多是第一批走出國門的人，是第一批改革開放的受益者。他們身上政治氣息已經很淡，更多的是現代化精英色彩。由於所處的時代和其父輩只是「坐江山」且任期有限，對國家的「革命責任感」相對較弱，而且人生態度比較現實，相較習等人少些理想化。
年齡註定了他們既沒有「喝着延河水長大」(中共建政前在延安出生)，也沒有「喝着伏爾加河水成才」(建國前後被送往蘇聯學習)，更沒有完整經歷過「文革」、大躍進、上山下鄉，但他們是伴隨着改革開放成長起來的，時代的烙印在他們身上留下的痕跡更深，這些痕跡也為之後他們的受教育程度、人生理念、道路選擇埋下了伏筆。之所以被稱為「權貴」，是因為大多趕上了中國經濟高速發展的年代。他們擅長利用父輩的資源、人脈，在政商兩界輾轉騰挪，迅速積累起大量的財富，通過另一種方式登上了中國社會金字塔的頂端，成為改革開放的最大受益群體之一。對於這個群體的剖析，既不能完全流於權鬥和斥罵的境地，認為這些人一無是處，僅僅靠着父輩的蔭澤而得福。畢竟作為中國最早一批接受高等教育的人才，他們中的很多人還是有一定才學的;另一方面，也要對這個群體作出總結和前瞻性的展望，他們究竟與習近平等人有着何種的差別?尤其在周濱成為眾矢之的之時，這一群過去一直隱藏在金錢和權力背後的人，又將做出怎樣的改變?這些都成為對中國政治有興趣的人所關心的話題。
掮客：政商遊走
在公眾眼中，「權貴太子黨」扮演的一個角色就是「掮客」。他們扮演中間人的角色，利用家族在官場的巨大人脈，遊走官、商之間，從中搭橋，促成合作並提取好處。他們手中往往沒有太多的實業，所促成的各個項目中，也不會寫有他們的名字，但是只有身在其中的人，才知道他們的身份以及所獲取的利益。這一類的典型代表就是李鵬的第二子李小勇與周永康之子周斌、曾慶紅之子曾偉以及賀國強之子賀錦濤等人。輿論通常所言的「既得利益集團」、「權貴資本」，通常特指的就是這群人。
目前最為公眾所知的就是周斌。伴隨周永康的落馬，人們發現，從四川到中石油，再到政法系統，這些落馬的高官、富商之間的關係已然構成一張大網，其中的關鍵人物就是周斌。他的惠生公司是蔣潔敏掌控的中石油四川彭州項目的主要承建商，他在四川與李春城、郭永祥瓜葛甚深，甚至有媒體曝出，他曾為已經落馬的呂梁市市長丁雪峰買官，甚至周永康在擔任四川省委書記時，都警告周斌「不要到四川折騰」。
此外，曾偉也被輿論認為是在政商兩界輾轉騰挪的典型人物。香港媒體曾報道，曾偉曾鯨吞資產高達700億人民幣的大型電力國營企業山東魯能集團。2007年，傳媒人胡舒立任主編時期的《財經》雜誌最先揭露此案，該雜誌發表記者李其諺和王曉冰的調查報道《誰的魯能》一文，揭露山東第一大企業魯能集團的實際控制人已經易手，被廉價收購，成為私企，資產達738億的魯能，收購價僅得37.3億元。在這筆資產轉換中，700億的國家資產被吃掉，整個收購的過程非常隱秘和複雜，外行根本看不懂。實際收購人被爆是曾慶紅的兒子曾偉。
再諸如李鵬次子李小勇，他曾在1998年，捲入名噪一時的新國大詐騙案，引發千人抗議，後移民新加坡。而涉案的其他官員如原北京市工商局企業登記處處長張連成被判處有期徒刑兩年，原中國證監會北京證管辦的期貨處處長宋遠被判處有期徒刑五年，中國人民銀行營業管理部派郭敬民被判處有期徒刑三年，原新國大公司總經理高振宇和財務總監龔聰穎分別判處死緩和無期徒刑。台灣商人曹予飛在2001年5月29日經最高人民法院核准被執行死刑。
2013年10月，英國《每日電訊報》報道李小琳捲入外資進入中國保險業的交易。2010年，英國《金融時報》也以溫雲松的新天域資本為例，以一篇題為《生而為錢的中共太子黨》(China：To the money born)的報道批評中國的太子黨競相參與私募基金，「通過重組國家資產和為私有公司提供融資獲取暴利」，將削弱中國金融市場的專業化，「給公眾更為惡化的中國高層裙帶關係、權力無序的形象」。
習王反腐的另一個戰場
實際上，中共作為世界上黨內紀律最為嚴苛的政黨之一，如何管理「太子黨」，一直是每一任領導人頭疼的問題。一方面，這些人的確是肆無忌憚，有違法亂紀的行為;另一方面，如果真要懲治他們，就意味着影響到他們身後的整個元老家族，或明或暗，都勢必受到各方掣肘和公關。當然也曾有人試圖這樣做過，例如前中共總書記胡耀邦曾經為限制領導人子女的特權向一些人開戰，他甚至親自下令國安機關逮捕了當時中央政治局委員胡喬木的兒子。胡喬木的兒子被指涉嫌參與貪污和淫穢活動，直至今天，胡耀邦的兒子都認為，他父親企圖遏制太子黨腐敗的行為，是導致胡耀邦於1987年被迫下台的原因之一。
而目前，伴隨着習近平上台之後在黨建上的「聚精會神」，高官子弟自然也屬於中共黨建的重要一部分。王岐山一句杜絕高官子女靠山吃山，已經透露了這次反腐，不僅是查「老子」，更是要查「兒子」。如何讓權力不在政治和商業之間糾葛太深，如何讓一些「灰色」的空間被擠壓，或許將是習王反腐的另一個戰場。 (王雅撰寫)
