2014年，可以稱作中共執政下的反腐元年，部級官員的腐敗落馬數量超過40人，創歷史之最。隨着「大內總管」令計劃的落馬，有網民感嘆「習大大真不容易，抓了這麼多壞人!」更有網民替胡錦濤抱打不平「胡大大容易嘛?被這麼一群人輔佐着幹了10年。其實胡大大比習大大更難」!
網友戲稱，原來過去10年，咱胡主席是在一幫壞人的輔佐下從勝利走向勝利的啊!政法頭子是壞人，帶槍的是壞人，地方諸侯是壞人，連跟了多年的大內總管，他娘的也是壞人……
胡錦濤和習近平
這個段子雖有調侃胡錦濤、習近平的意味，但也說明了兩重問題：一是胡錦濤雖獲欽點為中共第四代領導核心，但始終未能獲得名份和實權，就因為他一直被架空，而不只受到江澤民的掣肘。二是中共高層權鬥、貪腐的嚴重性，遠不是外界過往所能了解的，如今也只是揭開了冰山一角。網上盛傳明年習近平、王岐山打大老虎目標指向另兩隻打老虎，或許未必是空穴來風。
習近平能快速立威，真的不容易，但除了高舉反貪這面順應民意的大旗外，總還有其他不足為外人道的因素。
2014年，可以稱作中共執政下的反腐元年，部級官員的腐敗落馬數量超過40人，創歷史之最。再觀四位國虎，在中國文官的最高職級就是政治局常委，武官最高職位就是軍委副主席，周永康、徐才厚這一文一武，聯手製造了最高級別「大老虎」的新紀錄。蘇榮則成為歷史上第一位在任上因腐敗遭查處的全國政協副主席。而曾擔任中辦主任要職的全國政協副主席、中央統戰部部長令計劃，也成了「中南海大管家」落馬第一人。人民網海外版公共微信賬號「金台二號」將此四人的落馬解讀為「四個代表」。文章稱，周永康一案，敲打官場，最大的一點，是山頭主義和幫派主義。徐才厚一案，敲打的是軍隊系統。蘇榮一案，利劍所指向的是「一把手」和買官賣官。令計劃一案，所指向的不僅僅是山頭主義，更是指向家族腐敗。
而對比中共查辦這「四個代表」時所用的「手段」也有異曲同工之妙。以令計劃為例，由於此前輿論已經進行了長時間發酵，這次消息既出，塵埃落定，外界反應相對平靜。但不管怎樣，令計劃落馬仍是反腐進程中的重頭戲，從中至少可以解讀出三個信號。首先，「先剪裙邊、再拔暗釘、後直搗黃龍」的調查手法，已成為中紀委痛打「大老虎」的既定模式。與「拿下」周永康的過程多有類似，去年以來，在令計劃的家鄉山西，先是一批手執權柄的官員密集下馬，引起地方政壇震盪;隨後反腐大軍又步步逼近，將其兄弟姐妹及多名家族中人逐一剷除;最後待時機成熟便對核心人物果斷收網、施以致命一擊。與反腐行動配合默契的是官媒同步進行的「敲邊鼓」造勢活動，就在今年6月令政策被抓之時，新華網罕見發表《朝中有人也不靈》的短評，這被外界認為是影射令計劃。而從徐才厚、周永康案到令計劃案，可以看見中央在反腐上運用「抽絲剝繭、前奏鋪陳」的抓捕和宣傳手法。
同時，有分析認為，上述幾人的落馬的另一個相似點在於「一樣的定點排雷」。陸媒搜狐網表示，坊間普遍以為，習近平要啃下令計劃這塊「骨頭」並不容易，或許會因為有所忌憚而放其一馬。但這樣的見識在已有的先例面前早已顯得短淺。周永康曾被民間喻為「政法王」。再加上「政治局常委」的「護身符」，曾幾何時，誰都無法想像周永康會被法辦。徐才厚曾在軍中擁有「一人之下萬人之上」的無上權力。外界更是不曾預想後來能有這樣大快人心的一幕。蘇榮在早前曾轉戰三地任「一把手」，被稱為中共政壇常青樹。這三個看似「不可能拿下」的人物，最後都在反腐的大棋局中被定點爆破。令計劃又有什麼理由能夠脫身?
事實上，在錯綜複雜的反腐形勢下，無論是周永康、令計劃還是徐才厚、蘇榮，中共高層顯然已達成默契形成共識。反腐敗不會是一場輕鬆愉快的遊戲，各種利益集團「反撲阻撓」也可以預見，但是就此低估中共「壯士斷腕、猛藥去疴」的成效並不明智。至少在令計劃一案上，目前已經表明了，反腐的阻力絕沒有高層的決心大。兩年來，習近平從多個點上逐級「排雷」。不管排雷的難度係數有多高，只要確定這是一顆於國不利的險雷，最後定然將其果斷拆除。
另外值得一提的是，在揭秘中共反腐行棋規則之外，《人民日報》似再次暗示中共還會再打「大老虎」。文末寫道，周案出來之後，有人曾猜想，反腐何處是盡頭?無論是之前的徐案，還是之後的令案，都揭示出反腐和作風建設一樣，沒有休止符。無論是身居廟堂的「大老虎」，還是人處江湖的各種「掮客」，該打的，絕不會鬆手，該查的，也絕不會輕易放過。
