律師阮子文質疑：360投資的兩家子公司麥芽地、九如公司均因製造手機病毒被查。讓馬甲公司造毒、傳毒、再解毒獲利，是360左右互搏，賊喊捉賊的發財之道。目前360安然無恙，並未承擔法律責任。
阮子文專欄
備受矚目的360公司操控旗下投資公司製毒事件再添新線索。此前被曝光製造、傳播攻擊蘋果IO S系統惡意木馬的麥芽地公司，實際只是由360公司投資的眾多製毒公司的其中一個。早在麥芽地之前，一家名叫九如的公司已在安卓平台上，向第三方軟件窗口推送廣告和「推薦密賊」木馬軟件遭到公安機關刑事立案調查，涉案人員涉嫌刑事犯罪。公開資料顯示，麥芽地、九如公司均系360投資與營運的子公司，11月18日，360公司被迫承認其與麥芽地公司的投資關係，並宣佈撤資、追責。其投資的九如公司在短短半年期間，至少感染20多萬台手機，並非法謀取廣告費。(昨日財經網)
循着媒體報道的有限事實可知，讓自己控制的各種馬甲公司造毒、傳毒，然後自己再「解毒」，從而獲取商業利益，是360公司「左右互搏，賊喊捉賊」的發財之道。詭異的是，麥芽地製毒的涉案責任人被北京市公安局刑事拘留，卻是源於奇虎360公司的舉報。也就是說，作為投資者的360公司將自己佔有股份的另一家公司的股東或直接責任人給舉報了，自己埋葬了自己的股東收益。360公司基於何種目的如此高風亮節、大義滅親？
在公司合法經營實務中，通常一個公司的A股東舉報該公司的B股東或直接責任人涉嫌違法經營，只有一種可能，該公司的B股東或直接責任人的經營行為不但涉嫌違法，還損害了該公司A股東的股東權益，才會受到A股東的舉報。這屬於股東維護自己合法權益的一種方式，符合相關法律規定，也符合邏輯與常理。但是，360公司知道，自己投資占股的這家麥芽地公司的經營行為是製毒、傳毒，經營行為並不合法，麥芽地公司傳毒後360公司再指使或參與殺毒，能夠獲取不菲的商業利益。換句話說，360公司本身就是該違法經營行為的始作俑者，直接受益人，其舉報行為當然不能理解為其股東權益受到了損害。如此「大義凜然」地出賣自己的「盟友」，也許只有一種解釋：為求自保而丟卒保車，只是，手段未免毒辣了一些。
目前360公司安然無恙，超然於違法經營之外，並未承擔相關法律責任。翻開我國刑法相關條文，還真沒有追究不參與實際經營的法人股東刑事責任的條款。至於其「賊喊捉賊，壯士斷腕」的悲壯行為，損害的也只不過是被執法部門發現的部分商業利益，沒有被發現的更多麥芽地、九如公司，還在暗中源源不斷地為其創造更多的「股東權益」，從這個角度而言，360公司這種自我舉報的自殘行為，頗具「深謀遠慮、高瞻遠矚」的諷刺意味。
法人股東在明知甚至故意前提下，投資入股新設公司，並放任該公司各種違法經營，牟取不法利益的行為，實質已構成刑法意義上的共犯，應承擔相應刑事責任。但目前我國刑法典並沒有在類似罪名中規定法人可以成為犯罪主體，何況也沒有證據證明該法人股東參與了實際經營。而從民商法實務角度思考，也沒有規製法人股東在違法經營情形下，應承擔的強制性、帶有懲罰性質的責任條款。故而，法律條文的缺陷、空白甚至滯後，是催生類似360公司這種「賊喊捉賊」違法經營的其中一個重要因素。
今後，如何防範和規制類似360公司這種「左右互搏，賊喊捉賊」的違法行為，杜絕或減少互聯網上這種無序、違法、壟斷式牟取暴利的現狀，對互聯網管理機構、立法部門及行業協會、實務操作部門，都是必須面對的問題，也是客觀存在的難題，更是急需解決的課題。
(作者系廣西律師)
