藝術的高雅和低俗如何來區別呢?這是一個難題,因為在不同人的眼裏,都有自己欣賞的方式,高雅的東西亦有人欣賞,而低俗的東西同樣會有人欣賞,這是因為人以類聚,物以群分;如果在一個時代的藝術,低俗的藝術佔據了整個舞台的時候,那麼高雅的東西才會顯得高貴;而當高雅的藝術離人民越來越遠的時候,低俗的藝術便會在民間悄悄的抬頭!這是古今中外不變的一個真理,一般在藝術界很難逃出這樣的怪圈,因為當高雅的藝術成為少數權貴者的欣賞品時,而大多數人便也會去尋找屬於自己的低俗文化。
因此,對於習近平上周在中共文藝工作座談會上批評低俗文化。引來媒體的一番讚賞,那是因為大家看到中國現有的文藝界為了金錢,名利,連最後一條底褲也給撒掉了,赤裸裸地站在觀眾的面前,眼裏除了名利、金錢的欲望之外,沒有做人的靈魂,所以習近平在座談會上批評低俗文化,引起了多數人的共鳴!
這次開文藝座談會,有幾個〝文藝界〞的大佬並未參加,引來很多媒體的關注,如趙本山、宋祖英、張藝謀、李雙江、成龍等人缺席文藝座談會,而這些人物,在近幾年中國的文藝界也都是具有很大的爭,如張謀藝的超生〝葫蘆娃〞事件,李雙江因其子李天一的〝強姦案〞,成龍其子成祖名的〝吸毒案〞,宋祖英的奧地利金色大廳渡金曾公開說帶了一個壞頭。而趙本山近兩年缺席春晚,引來眾多的非議,所以說,對這些缺席這次文藝座談會的人來講,都是近幾年爭議性比較大的人,應該說這這次文藝座談會的這份名單是有選擇性的,拒絕一些有負面影響的人!
據報載:10月19日趙本山深夜帶着其手下一班人〝學習〞習近平講話,聲稱要抵制低俗,〝不要鑽到錢眼裏。〞報導說,趙本山回應習近平反對低俗,稱〝我早在十多年前,就提倡『綠色二人轉』,抵制低俗〞。還說自己〝反覆仔細看了很多遍習總書記講話,我很激動,很興奮。甚至晚上睡不着覺。〞
趙本山深夜帶手下〝學習〞習近平講話,聲稱要抵制低俗〝不要鑽到錢眼裏〞,看完趙本山的講話,我不由的一笑,要知道,這幾年,趙本山在娛樂圈中也算是撈足了,他不差錢,並且有了自己的私人的飛機,接送美女明星,風光無限,吸人眼球,派頭十足,但在藝術的道路上是離民眾越來越遠。
記的幾年前趙本山到紐約去演出,遭到美國人的搶白,說趙本山的演出很無聊、下流。其作品喪失了人性和靈魂;有人給他的作了總結:一用來諷諷刺殘疾人;二諷刺肥胖者,三諷刺精神病患,把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上,這種人很無恥。按美國人的說法,美國脫口秀主持人個個伶牙俐齒,但是借一百個膽子,他們也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統和明星,即有權有勢者。
有時候,可能做為中國民眾都會有這樣的想法:為什麼明星、歌星、影星下三爛卻那麼值錢出場費那麼高?而袁隆平等科研人員為中國甚至為全世界人類做出貢獻的,有時候為科研經費還要絞盡腦汁?這些都是反應出現今中國社會存在的病態!應該要引起當局的注意!如果一個民族把這些下三爛的明星捧得比天還高,那麼對中國自稱五千年文明來說,無疑是一種赤裸裸的諷刺!
可能對於趙本山的〝二人轉〞在美國不受歡迎,是中西文化的不同。趙本山當年紐約之行,賣不到50張票,但記的那次趙本山回國之後,借用媒體報道:〝趙本山在紐約演出大獲成功〞,現今回想起來也是蠻搞笑的一件事情,可能是中國的媒體太善良,不忍心批評這樣一位民間〝大師〞!但對藝術來說,好的藝術品是經的起時間的考驗,時間越長,其散發出的魅力也會越大,而在中國這片大地上!如果靠低俗,靠諷刺底層民眾的藝術品,可能在當時深受當權者的喜歡,但在那一刻,一個藝術家已經喪失了人格,一個喪失人格的藝術家,只能欺騙一時,不能欺騙一世,遲早會被人知道他靈魂深處的骯髒思想!
在這次文藝座談會開後,人們紛紛對〝反低俗〞表示贊同,而趙本山的作品也被很多人例入了〝低俗〞的範圍之內,所以這次趙本山深夜開這樣的會,大有〝此地無銀三百兩〞的感覺。一是,他知道近幾年出來〝二人轉〞的作品很低俗,之前只是小民們嚷嚷着說道,他可以藉着春晚這個〝高雅〞的舞台來證明自己;因為在多數中國人眼裏,認為能上春晚舞台的作品,都是〝高雅〞的,再怎麼的,也是屬於〝雅俗共賞〞的範圍,因為趙本山還能忽悠過去,而這兩年他接連與春晚無緣,他的〝二人轉〞作品屬於低俗的聲音是越傳越大,而現在習近平公開要反低俗,為此,他是深怕自己的〝二人轉〞也在『反低俗』的範圍之內,所以對他深夜開這個會來講,給人有『不打自招』的感覺!也難怪他會稱自己會〝睡不着覺〞。那是因為他怕自己一手建立起來的〝二人轉〞王國,在〝反低俗〞過程中,從天上掉進了地獄之中!所以,趙本山此次深夜開會,睡不着覺,是想把〝二人轉〞變高雅起來,還是不打自招呢?
文章來源:作者博客