金玉其外敗絮其中的黨國之舟
今日中國，外部世界看它似乎風生水起，領導人帶着巨額訂單經常歐美巡遊，讓那些好指責中國人權狀況不佳的國家閉嘴。但仔細審視中國的現狀，說怒海危舟似乎更加恰當，一方面嚴重的生態環境污染讓幾乎所有階層都不滿，一方面民變蜂起，利益受損的各階層的痛苦和憤怒溢於言表。如果互聯網沒有防火牆控制，如果網絡不鉗口禁聲，恐怕中南海的諸公一晚也不能安睡。維穩正是對這種挑戰官方的回應，如果風平浪靜，大船狀況良好，正常行駛就是了。
面對人民的民主自由訴求，面對國際的壓力，面對整個社會尤其是邊疆動盪和不安的局勢，面對嚴峻的污染和官場腐敗，面對人心思變，中南海的掌舵者們看清了暴風雨來臨的局面，決心拋出這個大船上曾經的鎮船之寶和娛樂活寶，減輕大船的壓力，咚咚兩聲，扔下了周永康和郭美美。傳說中的「百雞王」和坐實了的「名雞」，黨國要人與風塵浪女，在命運的大海中殊途同歸，名譽掃地。
周永康與郭美美有可比性嗎？國內外媒體批評此時拋出郭美美，或有轉移周案壓力之嫌。
從對執政黨的負面貢獻而言，郭美美當然可以與周永康比一比。周永康通過他的腐敗，通過對黨忠心耿耿的維穩，對待民主異議人士像秋風掃落葉般的無情，把無數溫和的維權人士逼進離心的陣營。當然他也不忘古老的挾寇自重的把戲，通過渲染敵情，撈取最大量的維穩經費，擴張自己的實力。周永康這樣的酷吏，在位時正是黨所需要的，忠實地執行了黨的意志，我相信今日全面拋棄周永康的黨內高層同僚，決不會否定周永康對民間抗爭的殺戮鎮壓吧？周永康只不過是專政機器最賣力最瘋狂的一個殺手，殺戮機器能否定自身嗎？
除掉周永康與武后除掉周興
黨的高層熟知中國歷史上的故事，武則天必須幹掉周興和來俊臣，雍正必須幹掉年羹堯和隆科多，嘉慶必須幹掉和珅，當今必須除掉周永康，來一場反腐敗的狂歡。正如作家奧登所言：「暴君對人民了如指掌」；一切僭主、寡頭、開明君主，也對人民了如指掌，他們玩弄人民的智商和情感，也如同一場牌局，玩弄大醜小丑一樣。
周永康與郭美美其實是一根毒藤上的兩個毒瓜。前者借人民的名義荼毒人民，撈錢腐化；後者則寄生在這個腐化的體制上，成為官人和官商勾結的富人們的玩物。郭美美不是一線的影視歌明星，一夜的肉金竟然高達四十多萬，商人腦子進水，還是官人的錢根本就不是自己的？或是借着郭美美的通道，通向更有權力的後台？郭美美是某大佬私生女的傳聞，至今未見正式闢謠。網絡分析郭美美不可能是某大佬的情人，這是合乎情理的。為什麼從二○一一年郭美美炫富，激發民眾對紅會面目的清醒認識，到二○一四年郭美美徹底敗落，花了四年時間？如果郭美美沒有背景，搞掉這麼一個對中共當局的信譽殺傷力巨大的風塵女，不是分分鐘的事嗎？這說明郭美美二○一一年上面有人，那時還沒有人想動那人；現在時移世易，她上面的人，也在反腐射程之內，至少，捏住郭美美，也捏住了那人的軟肋，一張好牌到手。
一「劍」雙鵰：反臣與異見人士
周永康與郭美美的醜聞，對中共當局的殺傷力，無疑比幾個「第五縱隊」還有效。專制機器本來就是會製造敵人的，但周老虎唯恐製造得不多、製造得不快速。多年後，中國如果有幸民主化，人們也許會想起周永康的角色與暴秦的趙高能有一比。郭美美更是女版的趙高，從心理上擊垮了那些對極權專制仍存幻想者的最後防線，把真相赤裸裸地展示在眾人面前，讓「為人民服務」之類的神話和謊言迅速破產。
還會不斷有人從大船上噗通噗通地被扔下。在這風狂雨驟的怒濤中航行，不穿越民主的歷史三峽，不穿越普世價值的藍海，就勢必穿越專制極權的百慕達，海難是必然的。好在毛太祖早就有名言：要革命就要有犧牲。當前這批掌舵中國航船的，都經歷過紅衛兵和知青時代，基本上都是毛太祖的好學生、好接班人（從他們對毛的崇拜，從他們抓捕民主異議人士、作家學者、記者律師，從他們搞電視示眾和媒體遊街等等來判斷），他們一定會不斷地祭出「犧牲」的。這個「犧牲」，在當代就是權力祭壇上的鮮血──從民主異議人士，到貪官污吏，到郭美美這樣的風塵女，只要有利於他們的航行，只要推遲海難的發生，他們是決不會心慈手軟的。我們還會不斷聽到薄熙來、徐才厚、周永康、郭美美、蘇榮等等人士噗通噗通地被扔下海的聲音；我們也繼續會聽到像李化平、趙常青、郭飛雄、劉萍等的鎖鏈之聲。
上帝垂憐中國所有的風暴穿行者，願他們不在暴風雨中迷航，能找到正確的道路。
《爭鳴》2014年9月號
