中國房價下滑，引發更多富有人群向海外分散資金
英國主要媒體7月21日關注的中國有關話題主要包括：路透社報道了中國大陸眼下因各地房地產市場走低，開始引發富人向海外轉移資產的現象;《衛報》評論香港民眾與北京當局在普選立場上的對立其實源於「思想理念的時代差」。
路透社發自北京的報道稱，在富人移民海外浪潮方興未艾同時，受最近房地產市場開始走低形勢影響，中國一些最富有的人群開始拋出手中中國房產投資，轉向投資海外的私募基金、房地產等領域。
房價跌富人溜？
報道認為，這一趨勢顯示中國過去五年「火紅」的房地產牛市不大可能在短期內再度復甦。
當然，也有投資顧問、證券交易經理和眾多分析人士指出，暫時還沒有必要因為富人資金外流而擔憂。
文章援引分析人士的話說，中國最富有的人群——即所謂「聰明錢」開始投資海外，並非資金全面逃離中國大陸，而主要還是出於分散風險的考量。
中國招商銀行私人銀行部副總經理王菁在接受採訪時表示，的確有客戶開始減持在中國的房產投資，不過並非大舉拋售;王菁認為，除了某人的資金過度集中於房產，否則都會選擇出租等辦法周轉資金。
分析還指出，中國還有數以千萬計新興「中產階級」還不具備個人海外投資的實力，他們在中國其它投資理財渠道極端匱乏的情況下，仍然會繼續選擇投資房產。
上海CEBM集團房產投資分析師趙大震也認為，富人在中國還是少數，而多數準備投資房產的人目前都在「觀望」，一旦出現復甦跡象，很多人會重新進入市場。
儘管有上述比較樂觀的分析，來自紐約、悉尼和倫敦房地產業的數據都顯示，中國富人正以前所未有的速度將資金大量外移。
全美房地產經理人協會的統計顯示，截止到2014年3月的上一個財政年度，中國投資者佔據了在美國購房外國人的16%，比前一年度攀升4%。
記者採訪到的一些普通投資者也似乎仍然對中國房地產市場的前景充滿信心：有投資者指出，手裏的錢要想保值最後還是要買房，因為銀行本身都「負債纍纍」。
而中國投資者也似乎繼續對股市和各類投資基金缺乏最基本的信任。
經歷了港英時代民主訴求和八九民運的香港人，民主法制理念已經與北京政府存在代差
港京對立理念代差
《衛報》發表文章，就多數香港民眾與北京中央政府在圍繞2017普選問題上的爭議與對峙的現象作出分析評論
分析主要認為，北京在1984年簽訂《中英聯合聲明》時，期待的是得到一個民眾繼續像港英殖民政府時代一樣不管政治只管賺錢的香港。誰知，在經歷1989之後的香港，民主法制的理念早已深入人心……
文章指出，香港民意普遍希望2017能夠實現真正意義上的民主與自由的普選，而從北京和香港政府方面的最近發言來看，這也是後者決不會允許發生的事情。
分析認為，隨着對立變得更加激烈和升級，中共最終決定動用武力鎮壓民眾抗議也「並非不可能」。
分析也同時指出，如果真的發生暴力鎮壓，那麼對香港和中國的未來發展負面影響不算，對大陸台灣關係、對中國與周邊國家關係都會造成後果嚴重的影響。分析因此一方面建議習近平政府應該更智慧地軟化立場，而另一方面也建議英國作為《聯合聲明》簽署國和香港前宗主國保持一定的「法律和道德責任」。
分析說，香港在長期作為英國殖民地的時期，的確在沒有民主和民選的情況下，形成了一種由殖民當局挑選本土精英並附加高效廉政文官制度而形成的民眾重商輕政制度。 而北京在當初爭取收回治權時，也希望繼續維持類似的模式：就是繼續允許香港的「資本主義」繼續賺錢，而只要港人「愛國」，那麼北京也會「尊重」港人的文化與傳統。
文章繼而指出，然而香港人的民主訴求早已進入了一個新的時代，經歷了港英時代的民主訴求、八九民運，以及其後廿多年來在維多利亞公園的年度燭光悼念會，都已經讓民主法制的理念在香港人心中根深葉茂。
文章引述末代港督彭定康爵士的話說，除非中國大陸的民主法制理念能開始靠近香港民眾的訴求，否則這種理念代差造成的對立就難以消除。
文章最後再次呼籲英國政府應該擔負應盡的責任。
