中共建政以後冤死的開國元勛大有人在。凡是因「右傾」錯誤而蒙冤的人，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的人，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。馬雙有撰文認為，彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。
毛澤東在1959年的廬山會議上欲加之罪，製造了令人震驚的彭德懷冤案。多少年來，人們對彭德懷一直是同情，懷念，歌頌，讚揚，毛澤東因此而蒙羞，其形象受到極大損害。
奇怪的是，毛澤東在1970年的廬山會議上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陳伯達及其死黨。林彪陳伯達也確實有點冤枉，為何就無人同情、懷念?毛澤東不僅沒有因此而蒙羞，反而像辦了一件大快人心的好事(儘管現在有人要翻案，但是很難)這是為何?
這種怪像，乍一聽，頗費思量;細一想，豁然開朗。
彭德懷剛直不阿，坦蕩無私，為民請命，上書直言，尖銳揭露左傾危害和大躍進錯誤，完全是正義之舉，愛民之策。毛澤東主觀武斷，剛愎自用，利用自己的崇高威望發動全黨對彭德懷進行暴風驟雨般的批判，他在會議上的一系列講話幾乎完全錯誤，隨着時間的推移，這種錯誤越來越突出。
而林彪和陳伯達，在70年的廬山會議上散佈的「天才論」、「設國家主席論」，談不上什麼罪過，甚至連錯誤也談不上，但是其用心不良，動機不純。更主要的是，二人一個槍桿，一個筆桿，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善於拍馬逢迎，頭腦一貫極左，在文革期間相互勾結，興風作浪，做了大量壞事，多少正直無辜的好人倒在他們的手下，整個國家被他們鬧得烏煙瘴氣，怨聲載道，人們對其恨之入骨卻無可奈何。而此時滿腦極左的毛澤東因權力問題，藉口一個不是罪過的罪過，將他們打翻在地，對毛澤東來說，似乎有點小題大做，不太厚道，卻正合了天意民心，對國家社會大有好處。這可能就是所謂「以毒攻毒」，能治好病。
筆者多年來發現一個奇怪的現象：建國以來，凡是因右傾錯誤而蒙冤的，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。卻是為何?不是說真理面前人人平等、法律面前人人平等嗎?為何歷史的評判和人生的遭際竟如此的不平?
愚以為不能說是不平等，而是歷史老人順應人心作出的科學評判。因為建國以來，我們遭受的最大禍害就是左傾錯誤，「左傾」往往就是脫離實際，違背民意，禍國殃民的代名詞。鄧小平就說：「建國以來我們吃盡了左的苦頭。」而遭受最大不公平的就是「右傾勢力」，「右傾」往往就是符合實際，順應民意，為國為民的代名詞，卻受盡左傾勢力的打擊迫害。於是人們喜歡右，同情右，反感左，鄙棄左，都在情理之中。
彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。建國以來所有的極左大將，沒有一個受到好評，反而多受詬病。儘管有人為其鳴冤叫屈，有人挖空心思想從其身上挖掘正面材料推掉負面材料以樹起正面形象，但收效不大，其微弱的聲音往往淹沒於人們不屑的唾沫星里。
林彪建國後一貫緊跟毛澤東，思想一貫極左，害人不少，終遭惡報，死的也最慘，在出逃的路上摔死在異國他鄉，真的死無葬身之地!追根問底，他也是極左路線的受害者。他的死對國人心靈的震撼是無以復加的。林彪死時，彭德懷還活着，當他聽到林彪的死訊時，是何心情?
眾所周知，從廬山會議到文化大革命，林彪一直是打擊迫害彭德懷的急先鋒，他手下的兩員大將，李作鵬和黃永勝，先後操縱兩個專案組，把彭德懷折磨得死去活來;黃永勝曾建議中央判彭德懷無期徒刑。
現在蒼天有眼，自己的死對頭林彪竟然死在自己的前頭，真是應該仰天大笑，大唿活該!
- See more at: https://hk.aboluowang.com/2014/0629/411129.html#sthash.qCxLLpik.dpuf中共建政以後冤死的開國元勛大有人在。凡是因「右傾」錯誤而蒙冤的人，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的人，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。馬雙有撰文認為，彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。
毛澤東在1959年的廬山會議上欲加之罪，製造了令人震驚的彭德懷冤案。多少年來，人們對彭德懷一直是同情，懷念，歌頌，讚揚，毛澤東因此而蒙羞，其形象受到極大損害。
奇怪的是，毛澤東在1970年的廬山會議上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陳伯達及其死黨。林彪陳伯達也確實有點冤枉，為何就無人同情、懷念?毛澤東不僅沒有因此而蒙羞，反而像辦了一件大快人心的好事(儘管現在有人要翻案，但是很難)這是為何?
這種怪像，乍一聽，頗費思量;細一想，豁然開朗。
彭德懷剛直不阿，坦蕩無私，為民請命，上書直言，尖銳揭露左傾危害和大躍進錯誤，完全是正義之舉，愛民之策。毛澤東主觀武斷，剛愎自用，利用自己的崇高威望發動全黨對彭德懷進行暴風驟雨般的批判，他在會議上的一系列講話幾乎完全錯誤，隨着時間的推移，這種錯誤越來越突出。
而林彪和陳伯達，在70年的廬山會議上散佈的「天才論」、「設國家主席論」，談不上什麼罪過，甚至連錯誤也談不上，但是其用心不良，動機不純。更主要的是，二人一個槍桿，一個筆桿，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善於拍馬逢迎，頭腦一貫極左，在文革期間相互勾結，興風作浪，做了大量壞事，多少正直無辜的好人倒在他們的手下，整個國家被他們鬧得烏煙瘴氣，怨聲載道，人們對其恨之入骨卻無可奈何。而此時滿腦極左的毛澤東因權力問題，藉口一個不是罪過的罪過，將他們打翻在地，對毛澤東來說，似乎有點小題大做，不太厚道，卻正合了天意民心，對國家社會大有好處。這可能就是所謂「以毒攻毒」，能治好病。
筆者多年來發現一個奇怪的現象：建國以來，凡是因右傾錯誤而蒙冤的，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。卻是為何?不是說真理面前人人平等、法律面前人人平等嗎?為何歷史的評判和人生的遭際竟如此的不平?
愚以為不能說是不平等，而是歷史老人順應人心作出的科學評判。因為建國以來，我們遭受的最大禍害就是左傾錯誤，「左傾」往往就是脫離實際，違背民意，禍國殃民的代名詞。鄧小平就說：「建國以來我們吃盡了左的苦頭。」而遭受最大不公平的就是「右傾勢力」，「右傾」往往就是符合實際，順應民意，為國為民的代名詞，卻受盡左傾勢力的打擊迫害。於是人們喜歡右，同情右，反感左，鄙棄左，都在情理之中。
彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。建國以來所有的極左大將，沒有一個受到好評，反而多受詬病。儘管有人為其鳴冤叫屈，有人挖空心思想從其身上挖掘正面材料推掉負面材料以樹起正面形象，但收效不大，其微弱的聲音往往淹沒於人們不屑的唾沫星里。
林彪建國後一貫緊跟毛澤東，思想一貫極左，害人不少，終遭惡報，死的也最慘，在出逃的路上摔死在異國他鄉，真的死無葬身之地!追根問底，他也是極左路線的受害者。他的死對國人心靈的震撼是無以復加的。林彪死時，彭德懷還活着，當他聽到林彪的死訊時，是何心情?
眾所周知，從廬山會議到文化大革命，林彪一直是打擊迫害彭德懷的急先鋒，他手下的兩員大將，李作鵬和黃永勝，先後操縱兩個專案組，把彭德懷折磨得死去活來;黃永勝曾建議中央判彭德懷無期徒刑。
現在蒼天有眼，自己的死對頭林彪竟然死在自己的前頭，真是應該仰天大笑，大唿活該!
- See more at: https://hk.aboluowang.com/2014/0629/411129.html#sthash.qCxLLpik.dpuf中共建政以後冤死的開國元勛大有人在。凡是因「右傾」錯誤而蒙冤的人，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的人，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。馬雙有撰文認為，彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。
毛澤東在1959年的廬山會議上欲加之罪，製造了令人震驚的彭德懷冤案。多少年來，人們對彭德懷一直是同情，懷念，歌頌，讚揚，毛澤東因此而蒙羞，其形象受到極大損害。
奇怪的是，毛澤東在1970年的廬山會議上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陳伯達及其死黨。林彪陳伯達也確實有點冤枉，為何就無人同情、懷念?毛澤東不僅沒有因此而蒙羞，反而像辦了一件大快人心的好事(儘管現在有人要翻案，但是很難)這是為何?
這種怪像，乍一聽，頗費思量;細一想，豁然開朗。
彭德懷剛直不阿，坦蕩無私，為民請命，上書直言，尖銳揭露左傾危害和大躍進錯誤，完全是正義之舉，愛民之策。毛澤東主觀武斷，剛愎自用，利用自己的崇高威望發動全黨對彭德懷進行暴風驟雨般的批判，他在會議上的一系列講話幾乎完全錯誤，隨着時間的推移，這種錯誤越來越突出。
而林彪和陳伯達，在70年的廬山會議上散佈的「天才論」、「設國家主席論」，談不上什麼罪過，甚至連錯誤也談不上，但是其用心不良，動機不純。更主要的是，二人一個槍桿，一個筆桿，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善於拍馬逢迎，頭腦一貫極左，在文革期間相互勾結，興風作浪，做了大量壞事，多少正直無辜的好人倒在他們的手下，整個國家被他們鬧得烏煙瘴氣，怨聲載道，人們對其恨之入骨卻無可奈何。而此時滿腦極左的毛澤東因權力問題，藉口一個不是罪過的罪過，將他們打翻在地，對毛澤東來說，似乎有點小題大做，不太厚道，卻正合了天意民心，對國家社會大有好處。這可能就是所謂「以毒攻毒」，能治好病。
筆者多年來發現一個奇怪的現象：建國以來，凡是因右傾錯誤而蒙冤的，人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的，人們就很少予以同情和懷念，只有怨恨和批判。卻是為何?不是說真理面前人人平等、法律面前人人平等嗎?為何歷史的評判和人生的遭際竟如此的不平?
愚以為不能說是不平等，而是歷史老人順應人心作出的科學評判。因為建國以來，我們遭受的最大禍害就是左傾錯誤，「左傾」往往就是脫離實際，違背民意，禍國殃民的代名詞。鄧小平就說：「建國以來我們吃盡了左的苦頭。」而遭受最大不公平的就是「右傾勢力」，「右傾」往往就是符合實際，順應民意，為國為民的代名詞，卻受盡左傾勢力的打擊迫害。於是人們喜歡右，同情右，反感左，鄙棄左，都在情理之中。
彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥，為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是「右傾」，一個是「左傾」。建國以來所有的極左大將，沒有一個受到好評，反而多受詬病。儘管有人為其鳴冤叫屈，有人挖空心思想從其身上挖掘正面材料推掉負面材料以樹起正面形象，但收效不大，其微弱的聲音往往淹沒於人們不屑的唾沫星里。
林彪建國後一貫緊跟毛澤東，思想一貫極左，害人不少，終遭惡報，死的也最慘，在出逃的路上摔死在異國他鄉，真的死無葬身之地!追根問底，他也是極左路線的受害者。他的死對國人心靈的震撼是無以復加的。林彪死時，彭德懷還活着，當他聽到林彪的死訊時，是何心情?
眾所周知，從廬山會議到文化大革命，林彪一直是打擊迫害彭德懷的急先鋒，他手下的兩員大將，李作鵬和黃永勝，先後操縱兩個專案組，把彭德懷折磨得死去活來;黃永勝曾建議中央判彭德懷無期徒刑。
現在蒼天有眼，自己的死對頭林彪竟然死在自己的前頭，真是應該仰天大笑，大唿活該!
