評論 > 動態 > 正文

動向雜誌:我們上了大當 中南海最懼怕什麼?

—奉己:陸港矛盾不止是「馬桶里的風暴」(圖)

所謂「殖民統治」,只存在於異族間嗎?大陸權威的《現代漢語詞典》,並未限定這一條件,其對「殖民」的定義是,「原指強國向它所征服的地區移民。在資本主義 時期,指資本主義國家把經濟政治勢力擴張到不發達的國家或地區,掠奪和奴役當地的人民」。沒錯,無論香港的「滅蝗」遊行,還 是台灣的「反服貿」學運,本質上都具有反殖民的屬性。人之為奴,未必在國破家亡以後。有人將大陸與香港當下的關係精闢的總結為「中港富人聯手數錢,兩地窮人頻頻對罵」。

香港

大陸幼童在香港當街便溺,引發陸港輿論對立喧擾,事件從微博話題演變成了各大門戶網站首頁的焦點新聞。

孩子是大便,還是小便?其父母究竟有沒有找過廁所,並且主動處理善後,抑或完全放任孩子就地解決內急問題?香港作為國際化大都市,旅遊配套設施的建設是否滯後?

其實,大陸媒體近年來所報道的類似不文明現象不勝枚舉,輿論對此也是一致譴責國人素質低下,有待提高的。同樣的事情發生在香港,奇怪,如上所述,當初義正詞嚴的人們不是轉而糾纏細節問題,就是大發跑題空論。自家的孩子,自己可以打罵,旁人不能教育?幸好香港已然回歸,否則香港人對大陸人的文明素質說三道四,恐怕又要嚴重傷害中國人民的感情了。一泡屎尿事小,但由此引發的爭論絕非小題大做,因為背後揭示的陸港關係顯然已到了薰蕕異器、離心離德的地步了。

所謂「殖民統治」,只存在於異族間嗎?大陸權威的《現代漢語詞典》,並未限定這一條件,其對「殖民」的定義是,「原指強國向它所征服的地區移民。在資本主義時期,指資本主義國家把經濟政治勢力擴張到不發達的國家或地區,掠奪和奴役當地的人民」。這樣的解釋是否讓你不寒而慄?沒錯,無論香港的「滅蝗」遊行,還是台灣的「反服貿」學運,本質上都具有反殖民的屬性。

人之為奴,未必在國破家亡以後。放任保障正常生活的法治環境、自由空間被破壞、被蠶食的人們,遲早會喪失身為人的權利和尊嚴。有人將大陸與香港當下的關係精闢的總結為「中港富人聯手數錢,兩地窮人頻頻對罵」。大陸真正的富豪,無不出自權貴階級。「中港富人聯手數錢」說白了就是政商勾結、權錢交易,而「腐敗」正嚴重侵害著香港的法治和自由。以華潤集團宋林、中石化張國強為代表的香港中資企業里的蛀蟲,以及如寄生蟲般寄居中環各大金融機構內的中共官二代,他們對香港基本價值的侵蝕,遠比自由行的「蝗蟲陸客」危險千萬倍。

另一方面,眼見着比大陸安全標準更高的雞鴨魚肉米麵油源源不斷的輸送香港,自己到特區給孩子買幾罐無毒的奶粉,卻要遭受限制和羞辱,大陸百姓難免生出一腔委屈的嫉恨。英國哲學家羅素說得好,「乞丐並不羨慕百萬富翁,儘管他們一定會羨慕比他們乞討得多的乞丐」。換言之,奴隸並不羨慕主子,但他們一定會忌妒比自己擁有更多權利和自由的奴隸。可惜,並非香港人損害了大陸的食品安全,掠奪了大陸的安全食品,大陸人搞錯了應該憎恨與抗議的對象。或者,他們是故意搞錯的?

香港市民和大陸百姓有一個共同的敵人,這個敵人最懼怕的,莫過於兩地民眾的相互理解和團結。所以,為了製造兩地間的文化隔閡與信息鴻溝,就必須查禁香港的書籍、報刊,屏蔽香港的網站,以及電視和廣播節目。只有這樣,才能將香港民主人士支持的大陸維權活動誣衊成「勾結境外反華勢力」,才能給香港市民爭取真普選的「和平佔中」扣上一頂「港獨」的帽子。也只有這樣,才能挑動群眾鬥群眾,而這恰恰是中共當局所擅長的伎倆。

責任編輯: zhongkang  來源:動向雜誌 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/0521/398631.html