日前，BBC中文網刊文，結合外媒對中共前政治局常委周永康案的報導，以及對兩位專家學者的採訪分析，把中共總書記習近平的打虎與武松打虎進行對比，結果發現二者有諸多不同。有網友也跟帖幫助解讀。
習近平面對的打虎局面不同
文章說，一年前中共新領導人習近平發起〝蒼蠅老虎一起打〞的反腐運動以來，一隻〝大老虎〞周永康的名字就在外媒上不斷出現。
3月30日路透社報導稱，已有超過300名周永康的親友以及親信等被當局拘押以及審問，中共當局至今已經沒收了價值至少900億元人民幣的財產。
雖然中共當局至今尚未公開宣佈周永康遭到調查，但隨着周的親屬、親信、前部下的不斷落馬，周永康貪腐案的調查已經成為中國最公開的秘密。
4月1日英國《金融時報》發表文章說，71歲的周永康及其親屬目前在一個專門關押危及國家安全犯人的秘密監獄，〝他們的犯罪細節將在數周之內公之於眾。〞
然而，預測日期一一過去，最看好的兩會〝前、中、後〞都沒有公佈。
BBC記者認為，如果把周永康比作〝大老虎〞，習近平上山打虎面臨的局面顯然與《水滸傳》中的武松不同。武松打虎，是借了〝十八碗酒〞的酒勁，帶着醉意連夜上了景陽崗。習近平〝打虎〞，則要仔細掂量，通盤考慮。不但要有勇氣上〝景陽崗〞，還要考慮下了〝景陽崗〞之後的局面。
周永康案技術難度大
記者電話採訪了香港大學政治與公共行政學副教授朱江南和新加坡國立大學東亞研究所研究員陳剛，二者認為周永康案技術難度大。
朱教授分析，從技術層面上講，周案至今沒有公佈，首先因為腐敗調查有特定的難度。他認為腐敗調查與刑事案件不同，主要靠當事人的配合，主動承認。如果當事人死不承認，查證的進展就會受影響。
有消息披露，周永康至今拒絕與調查人員配合，堅稱自己遭貪腐指控是政治迫害。
而陳剛研究員從已經透露出的信息分析認為，周永康案的涉案人員和受指稱範圍極廣，因此〝有一個切割的問題〞，就是哪些可以定在周的頭上，哪些屬於周的親屬和親信的，這樣複雜的案子自然需要時間。
另外陳剛認為，周案至今尚未公佈，主要是〝時間點上需要拿捏〞，就是中共需要一個合適的時機。過去數月來中國國內和國際都有一系列大事發生，〝必須要找到一個相對平靜的檔期宣佈，以免被沖淡〞。
陳剛還分析說，周永康案與薄熙來案有所不同。薄熙來案的導火索是突然點燃的，情勢所逼，所以有了溫家寶在記者會上出人意料的披露。周案的調查已經進行了相當長時間，而且不斷有新人涉案，根據控罪還涉及量刑問題。所以時間上有所拖延也在情理之中。〝但我個人認為，周案肯定會公之於眾〞
周案最大的挑戰是在政治層面上
朱江南認為，周案提出的最大挑戰是政治層面上的。習近平〝打虎〞，要仔細掂量，通盤考慮。
他說，周案遲遲不公佈，顯然中共高層有政治上的分歧。他分析，周曾任政治局常委，而且已經退休，周倒了之後，會不會查到現任其他常委?所以查辦周永康，可能會讓現任中共高層和退休元老中都有人惶惶不可終日。習的政治阻力是顯然的。
陳剛則分析說，如果按照中共的既有言辭〝不管職位有多高，涉及腐敗都要一查到底〞這個明面上的原則，現任的和已經退休的最高層領導都有面臨調查的可能。周永康雖然曾任政治局常委，如果按照〝刑可上常〞這個路子查下去的話，習近平會遇到阻力。
陳剛認為，習近平雖然已經大權在握，但還是會受到政治元老的影響。現在周案立了先例，可能會為今後中國的政治走勢增添變數。
打腐敗老虎上山容易下山難
記者提問，小說中的武松拖着死虎下得景陽崗，全鎮百姓驚嘆不已，各個豎大拇指稱讚武松是大英雄的話，習近平〝打下〞周永康這隻〝大老虎〞，下〝景陽崗〞後會是什麼情景呢?
朱江南回答說，習近平〝打下〞一個政治局常委，是彰顯其政治能力和膽略的好例證。但是，社會上的反應可能是多方面的，不一定都是習近平想看到的。因為腐敗已經上升到這樣的層面，達到這樣的深度，對社會的震盪是會很大的。所以，習近平要反覆衡量得失。
他認為，媒體的不斷放風就是在為老百姓做心理準備，一旦公佈時，大家都覺得是個已經接受了的事實了。
然而陳剛對此問題則認為，到周案公開之日，最後公佈的金額絕不會像現在媒體中報導的〝像天文數字那般大〞。因為很多資產、收入處於灰色地帶，可以有不同的界定和演算法。
香港大學政治與公共行政學副教授朱江南說，打下這麼大一隻老虎，以後怎麼辦，這也是習近平要考慮的。
他認為，習近平班子希望把反腐真正的制度化，形成常態，但是缺失有效的權力制約和制衡的一黨執政政治體制，能否與〝常態反腐〞的機制兼容，仍然是對習近平的最大考驗之一。
網友跟帖
文章發表後，有網友跟帖認為：〝習近平以反貪腐幌子進行的中共黨內權力鬥爭，看來欲罷不能，皆因江派人脈盆根錯節分佈各個領域，若果清除舊勢力或招降半途而廢，在江澤民有生之年，習近平只能像胡錦濤般當兒皇帝。〞
另有網友比喻說，〝【景陽崗】上的老虎，是武松喝了十八碗酒後打的，老虎死了，虎患也除了，武松成了【英雄】。
