據一些回憶文章記載，毛澤東的《為女民兵題照》是1960年2月寫給女機要員小李的，摘錄如下：
1960年的一天，毛澤東的女機要員小李送文件到菊香書屋。這時，正站在窗前沉思的毛澤東忽然問她：「小李，你參加民兵了嗎?」「參加啦。」小李回答。「你為什麼要參加民兵?」毛澤東又問。小李答道：「響應主席的號召，全民皆兵唄。」。。。。。。為了證明自己確實參加過民兵，小李從筆記本里拿出一張訓練時拍的照片給毛澤東看。照片上，小李剪着短髮，白襯衣束進藍色長褲里，右手扶着步槍，昂首站在一棵樹旁，背景是藍天和遠山。「好英武的模樣喲!」毛澤東稱讚。又對小李說：「給我拿支筆來。」他接過鉛筆，順手拿過一本看過的地質常識書，翻到有半頁空白的地方，龍飛鳳舞地寫下了《七絕•為女民兵題照》：
颯爽英姿五尺槍，曙光初照演兵場。中華兒女多奇志，不愛紅裝愛武裝。
這首詩，最早發表於人民文學出版社1963年12月版的《毛主席詩詞》。
(中國共產黨新聞網 http://dangshi.people.com.cn/GB/85040/14721883.html)
這位小李是誰呢?她叫李原慧，是毛澤東諸多「女友」之一。據署名覃波者的回憶文章《毛澤東《為女民兵題照》其人其事》記載：毛澤東在1960年巡視大江南北，李原慧是隨行的「身邊工作人員」。但實際上，毛澤東是1959年10月下旬離京的，直到1960年3月下旬才返京，目的是「巡視工農業生產，研究國際問題，讀政治經濟學教科書，組織華東地區的省委書記們考察、研究農業生產」(《建國後毛澤東的57次離京》黨史博覽)。
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/12653971.html
也就是說，毛澤東巡視了半年之久，李原慧等也陪侍了半年之久。這在李志綏先生的回憶錄中也有披露：
「這次同行的有一位女機要員。毛在一九六一年跟這位機要員很熱火，二月時毛在她的民兵服相片背面寫了一首七絕：為女民兵題照：「颯爽英姿五尺槍，曙光初照演兵場。中華兒女多奇志，不愛紅裝愛武裝。」她當時就想拿出去發表，被毛阻止了。一天凌晨四點，新調來的一個年輕衛士慌慌張張跑到我的住房將我叫醒，說：不好了。我到主席房裏去給他的茶杯倒開水，我也不知道有人睡在他的床上。我一進去，她光身掉下床來，嚇得我立刻退出來。你看這怎麼辦?······不過十幾分鐘，毛房裏大吵大嚷起來。衛士不敢去看，後來叫得太厲害了，他才走到房門口。她正在大哭，毛看見衛士，叫他進去，說她不尊重他，沒有禮貌，立刻開會，批評她。原來她與毛都是湖南人，在中南海跳舞認識的。她有個朋友，想結婚，毛不讓她結婚。今天早上，又講到結婚的事，她便說毛將她當作洩慾器，是典型的資產階級玩弄女性，過的是腐朽的資產階級生活。毛聽了非常生氣，將她踹到床下，就此爭吵起來。······但毛仍不讓她結婚。直到一九六六年，文化大革命開始後，毛顧不上了，她結了婚。(《毛澤東私人醫生回憶錄》第44節)
中國老百性耳熟能詳的這首毛主席詩詞，原來是這樣產生的，是不是讓人哭笑不得?不過平心而論，毛的這位女友其實是颯爽有餘，風韻不足。毛澤東也確實是喜歡那種「不愛紅裝愛武裝」的女人。接見紅衛兵時還特別鼓勵女學生：「要武嘛」。所以江青偏愛騎馬馳騁，賀子珍慣使雙槍，再如丁玲，那就是個假小子，都屬於「昨日文小姐，今天武將軍」(毛為丁玲題詩)。楊開慧沒參加紅軍，不然以她投身革命的熱情和剛烈，一定也是騎馬殺仗的好手。小李同志扮成「女民兵」，倒不一定是在投毛所好，她天生就「尚武」，而且敢指責毛「典型的資產階級玩弄女性」，憨勇可愛。越是權傾一身的男人，越有征服心，越喜歡摘帶剌的玫瑰。
為準備第二次廬山會議，毛澤東於1961年7月6日離京又開始了南下視察，8月13日上了廬山，這次有江青陪同。大約是江青看了此詩醋意大發：怎麼又為別的女人題詩?心理很不平衡(女人嘛)，也要討一首，於是就有了《題廬山仙人洞照》。在我的記憶中，當年這首《七絕•為女民兵題照》，連同女民兵照和題詞是發表在《解放軍畫報》上的，黑白照片，畫面上的女民兵，穿着深色花格小襖，肩背着上了刺刀的半自動步槍，身後也是一棵樹，背景仍然是藍天，是仰照姿勢。而且這張照片的署名是「李進」，也就是江青，後來人們辨認出這位「女民兵」是孟錦雲。也就是說，為這首《七絕•為女民兵題照》所配的圖片，並不是小李那張個人照，而是江青為這首毛詩特意創作的攝影作品，其實是由小孟做模特擺拍的。
據時任新華社攝影部副主任的杜修賢回憶說：「江青攝影還是在行的，她拍照片特別愛在光線上作文章。」確實，江青師從著名攝影家石少華，有道是名師出高徒。應當承認，江青在藝術上的確也是個行家。江青在那段時期迷上了攝影藝術，到處興致勃勃的拍照，還曾幾次張羅辦個人影展。那時的記者大部分都使用德國相機，江青為此很生氣，曾對上海照相器材廠有過有過批示，要自行研製出國產的相機，這批相機就是仿照蘇聯「卓爾基」的「紅旗」牌，平視取景鏡頭，機殼上有個紅旗標誌，因產量不多，很少有人收藏。另外江青還在東北遼寧建了個大型電影膠片廠，對外保密叫628廠，因建設在水庫邊上，存在嚴重的污染後患，最後不得不下馬停建。
「暮色蒼茫看勁松，亂雲飛渡仍從容。天生一個仙人洞，無限風光在險峰」(1961年9月9日)，「李進」同志是江青同志的筆名。
這時，《為女民兵題照》的照片和題詞就出現了四個版本，一個是毛澤東的鉛筆手跡，一個是《解放軍畫報》發表的毛筆手跡，在後來發表的毛澤東書法中，又增加了兩個不同的新的毛澤東毛筆手跡。現在已經有人考證，發表在《解放軍畫報》上的《為女民兵題照》題詞是江青手書，是江青冒用了毛澤東的名義。這當然無所謂，估計老毛也沒閒心看那些專為愚民而發行的畫報，即使看到了，也不會追究江青侵犯了他的姓名權。所以我說《為女民兵題照》涉嫌造假，因為發表的東西不是真實的，不僅照片有假，題詞筆跡也有假。為了毛澤東的形象更加偉大，不只詩詞內容有名家潤色，他的書法也有書法家修飾，很多敗筆都要被修飾過才發表。以毛澤東為首的中共權貴，控制着文化媒體出版物，為了政治需要，修改塗抹歷史照片都不算什麼，題詞筆跡有幾個版本就更不奇怪。什麼新聞內容的嚴肅誠信，對中宣部而言是天方夜譚。
代替毛澤東批文件的，還有張玉鳳，這也有她的回憶文章可證：「不料，我代批的這封信竟惹來一場風波。我來時喜歡練字，特別喜歡毛主席寫的字。一有空，我就照着主席寫的字，照着寫、練。久而久之，有的字寫得還真有點「像」了。這份批件在中央政治局會上討論貫徹時，竟被江青看出了破綻。她說：「這個指示不是主席批的，有的字寫得不像。」並當眾指出哪幾個字不像。她這麼一說氣氛有些緊張了。汪東興因事先了解此事，就說：「不是主席寫的也是主席說的，這種話不是別人能編造得出的。」張玉鳳模仿毛筆體被江青看出破綻，說明她的功夫顯然還不到家。(張玉鳳回憶錄)
http://blog.sohu.com/people/!d2FueWR3YW55ZEBzb2h1LmNvbQ==/72303240.html
四個版本的《題照》中，有一個落款是「一九六六年九月二十日為吳旭君同志書」，說明是應吳的請求專門為她題寫，這個應該無誤，還有為機要員小李照片後面的鉛筆題字，也應該是毛的真跡，可以確證無誤。剩下的兩幅，至少還有一幅是原跡，因為江青沒必要造兩次假。先看有日期落款這幅，這幅應該是毛親筆為小李寫的，我的根據是，在機要員李原慧的回憶錄中，明確說毛先索要了她這張照片，時隔一年後才為她題了這首詩，這不僅與李志綏的回憶文章不符，也不合常理。如果不是親密關係，不應該出現這種先要照片一年後才題詩的情況，最大的破綻是，其中一幅題字的落款時間「一九六O年十二月」，與覃波《毛澤東<為女民兵題照>其人其事》所記述的時間「1961年春」倒退了兩三個月。那麼就可以判定，毛先為李原慧用鉛筆題詩，後來又重新用毛筆寫了一幅，說明他很喜歡這個女機要員。
現在理順一下，很有可能是李志綏記錯了時間，而且覃波也搞錯了，還是應該以《建國後毛澤東的57次離京》的記錄為準：1959年10月23日離京，1960年3月26日返京。在這五個月中，機要員小李一直陪駕侍寢，一直到同年的12月，小李仍然在毛身邊。從常理分析，如果小李與毛之間沒象李志綏所描述的那樣親密，她會引以為榮大做文章，而且不會出現時間上的差錯，正因為私情有損偉大領袖形象，才欲抱琵琶半遮面，以至於欲蓋彌彰的讓江青仿冒筆跡公開發表，下面這幅毛手書《為女民兵題照》，就是江青仿冒的。下面是毛澤東《為女民兵題照》手跡的四個版本，也是為尊者諱的緣故，女民兵的照片已無從查考：
毛鉛筆題詩
題照1
有日期落款的毛筆題詩
題照2
江青仿冒的，儘管相差無幾但也透露出女性的娟秀
江青仿冒
贈吳旭君的(也可能是應吳的請求)
為吳旭君題
