金馬影后章子怡前年被香港《蘋果日報》報導「捲入薄熙來案章子怡『賣肉』受查禁出國」（阿波羅網編者註：引用博訊說法），之後香港《一週刊》刊出相關標題，指她收薄7億元港幣(約27億元台幣)，遭她一狀告上法院，香港高等法院昨宣判，香港《蘋果》與香港《一週刊》須賠她39萬元港幣(約151萬元台幣)的訴訟費。
影后勝訴
章子怡稱香港《蘋果》於2012年5月刊登她「賣肉」，隔2天，香港《一週刊》又指她收27億元台幣賣肉金，認為2篇都是誹謗她的文章，憤而提告，控告包括2份刊物總編輯等4人誹謗。
香港高等法院去年11月29日裁定，指報導內容已屬誹謗，被告方未提出合理抗辯書，判定章子怡「要求剔除被告(香港《蘋果日報》)抗辯書」提案勝訴，當時准被告於聆訊21日內提交新的抗辯書，否則直接裁定章子怡勝訴。香港高等法院昨宣判剔除香港《蘋果》和香港《一週刊》的抗辯書，確認章子怡勝訴，並令兩媒體需向章子怡支付約151萬元台幣的訴訟費。
