RFI/Biroules
作者香港特約記者張文中
最近以來，被稱為「中共政法沙皇」的前中共中央政治局常委周永康已被逮捕查辦的消息，在海外媒體和中國大陸民間傳得沸沸揚揚，但北京官方迄今仍然不作表態，既不證實，也不否認，引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察要向大家介紹有關周永康事件的分析評論。
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「周永康曾是國家主要領導人之一，且執掌公檢法系統多年，影響力不可小覷，涉及他個人的傳聞不僅關乎很多人的前途，也關乎執政黨的形象，按理說，當局應及時澄清有關傳聞，向公眾交代。然而奇怪的是，官方至今依然三緘其口，只是一味屏蔽網上相關訊息，『周永康』已成了禁忌詞。這種鴕鳥做法只會欲蓋彌彰，只會令傳聞更多更誇張，對維穩至上的執政當局而言，有害無益。」
香港《蘋果日報》署名長平的評論稱：「幾個月來，周的黨羽被逐漸剪除，謠言不斷。迄今為止，中共官方也未對此案予以證實。鑑於中共新聞封鎖體制，人們有理由相信無風不起浪，謠言裏藏着真相。」但是，「就像當局迴避審判薄熙來的更大罪行，在重慶以『打黑』為名亂抓亂殺，任意沒收個人財產一樣，周永康在任職期間以『維穩』為名，擴大警察權力，增設秘密警察，任意監控民眾生活，嚴酷鎮壓群體事件，大肆抓捕異議人士甚至抱怨人士，讓『維穩』經費超過軍費，等於對內打了十年人民戰爭，這些罪行都不可能受到審判。」
香港《明報》署名孫嘉業的評論稱：「對於被指『大老虎』的前中央政治局常委周永康來說，已經不是會否被變成階下囚的問題，而是具體的罪名和刑罰，不管是貪污、受賄還是濫用職權，法輪功和海外民運人士希望的追究其任中央政法委書記時的迫害罪行，恐怕到頭來是一場空。」「高壓維穩是大陸社會現實下中共高層無奈的集體決策，誰來也較難改變。」「其實，那些呼籲中共『非毛化』的人應該明白，如今的中共，已經是『毛皮鄧骨』，但要拿掉毛澤東這塊招牌，又無所寄託，對中共來說，毛澤東思想才是合法性來源，但又是不會真正奉行的『神主牌』。」
美國中文《世界日報》的社論稱：「一般認為，中共為顧及形象及考慮案件複雜性，可能仔細切割，大事化小。借鑑薄熙來案『完美切割』模式，指控周永康的罪名可能只限經濟腐敗，不提政治顛覆;只查個案，不查中共集體;只查家人腐敗，忽略本人犯罪;只查擔任常委之前，甚至只查中石油階段，不查中央政治局常委，甚至不查四川省委書記和國土部長任內。然而如今李東生突然落馬，顯示高層思路已有重大變化，可能痛下決心摧毀周永康和前中央軍委副主席徐才厚拉幫結派，及在軍隊、國安、國企和一些關鍵省份組建龐大政商關係網，並追究周永康過去十年對法治全面倒退須承擔的責任。」
新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱：「據統計，十八大以來已經有16名副部級或以上的高幹落馬或降級，其中官至中央委員或候補中委者，恰好就是蔣潔敏、李東生、李春城和王永春這四人，他們都是在十八大上位、都出身『石油幫』或政法系，並且都與中共政治局原常委周永康關係密切。四人的連續落馬，顯露出最高領導人對十八大部分結果撥亂反正的意味，背後的指向早已呼之欲出。至此，這一場從去年12月初即開演，步步引向深入、環環相扣的『打大老虎』大戲，已行進到關鍵時刻，再進一步的『揭牌』似乎只剩時間問題了。如今值得觀察的，就不限於外界熱議多時、據說已被軟禁的上屆常委，而是凌厲的反腐態勢是否會指向更深層的『石油幫』與黨內大佬。當反腐使政治逼近『梭哈』(show hand)階段時，外界看到的是這一代領導人的勇氣，而此舉的可能收益與風險，也將直接牽動時局穩定。」
