逾32萬人支持香港電視獲發牌(網上截圖)
港府公佈發出兩個新免費電視牌照，被視為最積極投資、最多市民支持的香港電視竟然被排拒門外，罕有地令社會幾乎一面倒地指責政府，有網民成立支持發牌予香港電視的面書，一晚之間已經有超過30萬人贊好;傳媒調查和電台聽眾叩應節目的市民亦幾乎一面倒地反對政府的發牌決定，有自稱一向支持政府的市民亦怒稱，政府將為此付出沉重代價。另有網民呼籲市民在即將來臨的星期日上街抗議。電視牌照風波正逐漸成形。
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明向本台表示，網民反應熱烈出乎意料，原因是認為政府連王維基如此無意抗衡政府、聲明會集中拍制劇集、新聞節目只是小搞的人亦不能容忍，拒絕發牌，顯示其言論尺度之緊，已到了不能接受的程度，故一齊爆發。另外，一台獨大的情況亦令市民無從選擇，偏偏排拒最有準備的申請者亦令市民深覺不公，有關心理亦是這次民意爆發的原因。
雖然有學者估計，香港電視不獲發牌與其缺乏電視經營有關，亦有報章引述消息人士指，香港電視不獲發牌與該公司「過於進取」有關，因該公司訂明，一旦獲發牌，六年內便會開設三十條頻道。不過，有關說法均被議員或學者反駁，並指電視台或頻道的存廢應由市場決定，不應由政府獨自決定，紛紛要求港府解釋，當中包括前行政會議成員兼自由黨主席周梁淑怡，她在電台節目中指出，當局不可以用行會內容須要保密為理由而不作解釋，因為事關公眾利益，當局要向公眾解釋，有關決定是否合乎合理、公平、公正的原則。
港府罕有不接納廣管局(現為通訊事務管理局)的建議發牌，亦引起通訊局成員不滿，該局廣播投訴委員會委員暨電視及電台廣播諮詢小組組員何世孝發表聲明，促請港府解釋，不理解當局只以「避免過度競爭」為藉口來發出三個牌照，指政府「不應越俎代庖，為持牌及准持牌機構作出任何商業判斷，亦不應在政策上刻意保障或袒護任何巿場參與者」。他更建議港府儘快啟動重組頻譜的公眾諮詢。
在香港大學民意研究計劃6月的民調顯示，王維基的香港電視是三名申請者中最受歡迎的，有63%受訪者支持發牌予香港電視，多於52%支持的香港電視娛樂(電訊盈科旗下)和50%的奇妙電視(有線電視旗下)，熟料政府單單不發牌予已攝製節目上載網絡供公眾瀏覽的香港電視，消息昨晚公佈後，有網民成立「萬人齊撐!!!快發牌比(應為「畀」，即「給」)香港電視!!!」的專頁，一晚之間，至今不足20小時已有超過32萬人贊好。開設網站者指責政府黑箱作業，指「準備最充足的王維基卻莫名其妙地不獲牌照，連個理由都說不出!」，又指「香港人的願望好卑微，只是希望選擇看什麼電視節目而已，…但連這樣也做不到?!!香港人憤怒了!」他16日早上在面書上補充，網民支持出乎意料，估計支持者不是單單支持主題字面意義，「系支持香港人嘅核心價值：公道!」。主事人更發起於20日下午遊行，包圍政府總部，至今晨有逾一萬人贊好。
該面書群組亦有數千條留言，一面倒指責政府，有網民質疑，為何要由不是人民選舉出來的行政長官和行政會議替市民選電視節目?有網民更表示，「連睇電視都被人搞篩選，有無搞錯!?」網民Mylike Lau指，「香港不再是香港，下下要靠關係嗎?有心做事人拒之門外，政府就不聽民意，公平機會全無，財富邊緣化。」網民Gordon Cheung稱，這不單單是看電視的問題，「而系政府要控制傳媒發展」。網民Jerry Ho更表明支持上街遊行：「我比(應為畀)我30年來第一次上街十卜你!」
另外，《明報》截至昨晚11時半的網站投票結果亦顯示，在投票的975名網民中，98%投票者不贊成免費電視牌照的審批結果，亦有38%不認同王維基的香港電視不獲發牌。
在未獲發牌前，王維基已投入數以億元計營運香港電視網絡，聘請逾七百名員工，早前曾裁員24人，政府公佈拒絕發牌後，香港電視16日宣佈，裁員320人，占公司員工約六成，裁員後只剩230人工作。
