蘋果公司最近屈從中共的審查制度，將可用於突破網路封鎖的iPhone手機程式OpenDoor自App Store中移除。圖為該公司新推出的iPhone手機。(Photo by STR/ AFP)
蘋果公司最近從其應用程式發佈平台App Store中移除一款名為OpenDoor的手機翻牆軟件，但未事先通知或提出解釋。中國互聯網專家認為，此舉代表該公司屈從中共審查制度的意願，已經達到全新的水平。
OpenDoor用戶多為中國人
據荷蘭國際廣播電台(Radio Netherlands Worldwide)報導，這款瀏覽器程式可用來突破網路封鎖，包括中共的防火牆，因而受到中國、伊朗和巴基斯坦等國家的人民的喜愛。這些國家實施網路封鎖，禁止人民自由地取得網上訊息。
OpenDoor的主要開發人員表示，這款程式有很多中國用戶。在其大約80萬次的下載中，有三分之一左右來自中國大陸。
在OpenDoor被移除之前，每天都有大約2千個中國用戶下載這款程式。但到了7月11日，其下載量卻突然劇降為零，而此程式的開發人員並未收到蘋果公司的移除通知，他們是在接獲用戶報告之後才得知這種情況。
開發人員多次要求蘋果公司解釋未果，直到8月28日，該公司才正式通知開發人員說，該程式「含有在中國不合法的內容」。
蘋果公司聲稱，該公司對程式開發人員的規定是，其程式「必須遵從用戶所在地的所有法律要求，開發人員有義務了解和遵守所有當地法令。」
蘋果公司有審查的先例
這並非蘋果公司第一次在其中國平台中移除它認為在中國不合法的內容。該公司先前也移除過新唐人電視台開發的iNTD程式。
一名匿名的中國互聯網專家說，儘管法律上的解釋可能有問題，但確實是有法輪功內容被封鎖的先例。該專家認為，蘋果公司的審查程度已經達到全新的水平。
沒有法律基礎
在OpenDoor的案例中，人們很難指控它含有「非法內容」，因為它只是個瀏覽器，本身沒有包含任何內容。對於該名互聯網專家而言，蘋果公司在毫無解釋的情況下移除它，「代表該公司開始遵循沒有法律基礎、甚至連有法律基礎的藉口都沒有的命令。」
由於蘋果公司未做出任何評論，目前尚不清楚該公司移除OpenDoor是基於法院命令，或該公司以其他方法認定它觸犯當地法律。
OpenDoor的開發人員在寫給蘋果公司的電子郵件中表示，他們不知道這種簡單的瀏覽器程式如何含有非法內容，因為要瀏覽哪些網站是用戶自己決定的。如果依照相同的定義，包括蘋果公司的Safari在內的所有瀏覽器程式，是不是都含有非法內容?
此外，如果蘋果公司認為OpenDoor的破網能力違反中共的法律，那該公司允許其可破網的VPN程式存在於App Store，顯然有雙重標準。
企業的責任
蘋果公司並非唯一一家在中國經營、而且在企業責任和商業利益之間搖擺的西方公司。早在多年前，雅虎因泄漏用戶資料給中共當局導致中國異議人士師濤被關押，還有谷歌屈從中共對搜尋結果進行過濾，都曾遭到社會輿論的猛烈抨擊。
中國人權(Human Rights in China)組織的執行主任譚競嫦(Sharon Hom)說，雅虎和谷歌現已成為全球網路倡議(Global Network Initiative，GNI)的共同創辦人，該組織與人權團體和專家合作，致力於保護其全球用戶的權利，但蘋果公司在這方面的動向仍不透明。
譚競嫦說，不論蘋果公司是不是GNI的成員，它都必須走出來與其他成員合作。商業本身無法因應人權上的挑戰。
