薄氏夫婦，一個愛權，一個愛錢。薄熙來竭力強調：他對妻子的斂財不甚知情也不關心，或許有其真實的一面。了解薄熙來的人都知道，他更喜歡權力，但對金錢興趣不大。以中共的特權體制，有錢不是萬能的，有權才能擁有一切。
薄熙來案的實質是政治審判而非司法審判，要害不是貪腐和濫權，而是爭奪最高權力。高層出於穩定執政地位大局的考慮，以貪腐控罪替代了政治控罪;而貪腐控罪又避重就輕，以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。起訴策略上的投鼠忌器和優柔寡斷，使被告獲得了背水一戰的餘地和機會。
開審前我曾對多家媒體指出，薄在庭上可能有驚人之舉。控方或許以為，輕判可以換取薄熙來的認罪，力圖將此案對體制的負面影響控制在最低限度。這是太不了解他毫無底線的性格了。庭審首日，薄氏有備而來當庭翻供，迅速打亂控方陣腳。劇情脫離腳本的突變，令無數觀眾大為亢奮。庭審從預定的兩天延長到五天，也反證了控方的措手不及。
畫虎不成反類犬，尷尬的官媒當晚基本失聲，新聞聯播隻字未提薄案，足見事先擬定的通稿已全部作廢。次日官媒重整隊形萬炮齊轟薄氏，給人一種干預司法的強烈印象。由於長期缺乏公信力，公眾習慣於同情被官媒攻擊的人。薄熙來一貫善於利用媒體造勢，儘管他曾肆無忌憚地破壞法制，而官方宣傳反倒令他更像一名司法不公的受害者。
薄案庭審落幕，從法庭展示的證據鏈來看，由於薄谷開來對腐敗財產的實際佔有和兩人之間的夫妻關係，他幾乎沒有可能脫罪，反倒可能因翻供導致「抗拒從嚴」。那麼，薄氏冒着重判的風險否認控罪，目的究竟何在呢?
薄熙來本質上是一個為權力而生、為權力而死的人。若當庭認罪，無論刑期長短，都意味着政治生命的死亡，苟活餘生的意義不大。薄也永遠是一個攪局的人，當下即便輸在法律，他也力爭贏回政治。在提起訴訟的前夕，年邁的前最高領導人高調讚揚了現任最高領導人，或暗示黨內各派已就薄案達成了某種共識。薄氏力圖用翻供阻斷「棄子」交易，而在法庭最後陳述中，他平緩地運用體制內語言向高層喊話，仍試圖爭取支持和同情。
薄熙來的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的政治巨變上。他必須否認所有控罪，才能保住東山再起的元氣。因此他沒有像其他人那樣，甘當痛哭流涕認罪的可憐蟲，而是力圖將自己塑造成「失敗的英雄」，以保持「薄粉」隊形，提振士氣。若上述中期押寶不中，致其在生命有效期內不能出獄，這場審判仍可作為歷史舞台上的謝幕演出，將自己樹為中國毛左的精神領袖，保持長期歷史地位。
高層決定公開審理並微博直播此案，或許意在彰顯反貪腐的決心，修復備受爭議的司法公正，並在中共十八屆三中全會召開前，促使黨內各派達成對未來執政路線的共識。薄熙來出人意料的絕地反擊，打亂了上述部署，不僅加劇了社會衝突，還有可能引發新的權力博弈。
一個睡夢中的體制，不僅喪失了歷史感，也喪失了現實感。只要憲政不立，「文革」的溫床就繼續存在，薄熙來就有鹹魚翻身的機會…… (中國歷史學家章立凡2013年8月26日北京風雨讀書樓)
