經過薄熙來連續兩天翻供，濟南市中級法院昨日下午決定，今天續審其所涉貪污等控罪。官方新華社報道，繼續審理是「為了保持庭審的連續性」，並且「經控辯雙方同意」。有律師表示，法庭一般不會安排在周六與周日審理案件，今天繼續開庭，證明案件審理進程在法院意料之外。
慣以開審日遷就避周末
曾參與李莊案辯護的資深刑事辯護律師楊學林對本報表示，大陸法庭一般在周六、日等法定假期休息不開庭，從新華社報道措辭看，周六加班是在昨日下午才決定的。他說，大陸法庭預測審理時間時，除非是一開就需要連續6天或以上的案件，否則一般不會把預計審理的時間安排在周末，「如果預計4天開完，可以安排在周二開審」。
楊學林認為，濟南中院昨日作出繼續審理的決定，說明法院對案件審理進程失算。他表示，此前法律界預計薄案最多兩天就能審理完畢，「劉志軍3個半小時就開完，薄案最多複雜一些，兩天開完。兩天沒開完肯定是他們意料之外。」
官方未有公佈薄案庭審期限，但中央社在開庭前夕引述官方消息稱，審訊將為期2天，庭審期間會有3至4場通報會。濟南中院昨天下午已進行了第4場通報會。有觀察家認為，倘審訊真的是意外延期，可能與薄熙來翻供有關。
微博細節減疑收緊輿論
薄熙來前天在庭上駁斥對其多項指控，令外界大跌眼鏡。濟南中院官方微博前天一早便圖文並茂公佈庭審紀錄，昨天雖繼續公佈，但卻少了庭內細節，甚至到昨晚都沒有發佈過一張庭審的相片，若起外界猜測當局意圖收緊輿論。
獨立歷史學家章立凡表示，薄熙來前天激烈抗辯，可能破壞了原來和官方達成的協議，當局昨日可能是作戰略調整。
章認為，薄熙來仍在保護自己的政治生命，希望重新調動支持者的情緒，並嘗試打斷高層拋棄他的共識，而這「總比痛哭流涕的認罪，把自己的形象搞得一塌煳塗」要強。「對他(薄熙來)來說，判10年和判20年沒有區別，都是結束政治生命。薄熙來是為權力而生、為權力而死的人，結束政治生命等於結束他的生命。」
辯辭強硬料非官方之意
北京大學法學教授賀衛方表示，薄熙來辯護律師可能提前受到了壓力，從一些辯辭可以看出律師非常謹慎，但從薄的辯辭來說，真的強硬得很。賀衛方不認為官方主動容忍薄熙來作如此強烈的辯護，只是現在官方很難完全控制他，「他是太子黨，知道外邊有很多人內心支持，所以他可以強硬。」但賀估計，薄案15至20年的判刑不會有大變。
