中共前總書記胡錦濤文膽、中共中央編譯局副局長俞可平，日前刊發題為〝如何實現有序的民主〞文章，被認為是在力挺中共新領導人習近平的〝中國夢〞。有評論人士認為，俞可平在這個時候發表這篇文章，是習近平對江派的一個反擊。不過，他提出的所謂民主，是在中共一黨獨裁下的民主制度，是一種假民主。
7月13號，中共《新京報》刊登俞可平文章，文中反駁了〝反民主人士〞所宣稱的〝民主會導致社會失控〞的言論。
俞可平的這篇文章，被認為是力挺習近平的〝中國夢〞。
時事評論員林子旭指出，這篇文章等於是抽了江派政治局常委劉雲山等人的耳光。
時事評論員林子旭：〝這篇文章絕不是俞可平一時腦袋發熱，就可以隨意發表的，文章的背後一定有一個強大的推手在左右這一切，從權鬥角度上說，這是習、李一派，對劉雲山代表的江派的一種回擊，從另一方面，目前習、李已經非常清楚，中國現在不變是不行了，否則的話，中共這艘破船會帶着他們一起沉沒。〞
習近平上台後，提出了〝中國夢〞、〝憲政夢〞，但是，1月初，廣東宣傳部刪除了《南方周末》新年獻詞中的〝憲政夢〞，引爆〝南周事件〞，幕後黑手直指做過十年中共中央宣傳部部長的劉雲山。
5月開始，劉雲山操控的中宣部，又刻意掀起了反對普世價值、和憲政民主等〝左潮〞言論，先是發出〝關於當前意識形態領域情況的通報〞文件，接着連續發出〝五不搞〞、〝七不講〞，及〝九號文件〞與〝高校通知〞等。
隨即，中共黨刊《紅旗文稿》發文將〝憲政〞盡數歸於〝資本主義〞，接着《環球時報》、《求是》、《黨建》等黨媒紛紛加入反憲政行列，致使習近平信譽跌到最低谷。
6月中旬，習近平在連續4天的中共政治局會議上，要求政治局成員要帶頭〝自覺維護中共中央權威〞，在思想上、政治上、行動上〝保持高度一致〞，〝認真執行〞中央政治局作出的決策，〝堅持重大問題按規定請示報告〞。
香港媒體認為，習近平將政治局的矛盾公開化，既顯示中共高層之間的問題嚴重性，也顯示習近平強硬，不只是對現任政治局高層官員的警告，也是對他們背後元老的警告。
而俞可平的文章，同時呼應了習近平6月中旬，在政治局會議上的講話。
林子旭指出，俞可平的文章雖大膽，但是，這並不能說明任何問題，即便是習、李想有所為，但是整個中共體制在控制一切。
林子旭：〝從另一個角度看，這篇文章也很有可能是中共釋放出來的煙霧彈，目地就是為了忽悠老百姓，緩和目前嚴重的危機和社會矛盾。〞
北京時政觀察人士華頗也指出，俞可平提出的民主是一個不完全式的改革。
北京時政觀察人士華頗：〝他屬於像清末君主的一個立憲派一樣，呼籲中共進行順應一些民意，多有一些民主因素而已，但是他的那種民主，絕不是建立起西方式的民主制度，而是在中共的一黨獨裁下的民主制度，這種所謂的民主是一種假民主。〞
文章說，中共要想推進民主，前提是要在穩定的不產生社會動亂的情況下實現民主，這需要過程和時間。林子旭反駁說，其實這是在為中共苟延殘喘提供理由和藉口。
採訪/常春編輯/李韻後制/朱娣
Analysts: theorist’s use of word「democracy」 is fake
Yu Keping was a key theorist of the Chinese
