備受關注的李天一案從2月19日案發至今，一拖再拖。隨着案情的發展，越來越多真相浮出水面。7月10日李天一的兩名新辯護人透過微博發表聲明稱要為李天一作無罪辯護。聲明中指案發前李某去的酒吧違法。而日前有報導稱，據酒吧人員回憶，受害人事發隔天曾到酒吧求助，當時見她眼眶發青，稱事發當晚遭李某等人毆打。
李天一的兩名新律師10日凌晨通過新浪博客發表聲明，稱受李某某監護人的委託發表聲明。
該聲明指責北京市公安機關以真實姓名向全社會披露李天一涉輪姦案，引起很多地方媒體，各大門戶網站，及很多中央主流媒體第一時間以真實姓名披露李天一涉輪姦案。該聲明稱，媒體公開披露李天一的姓名、圖片、視頻等對其及家人是侵權。
聲明還稱，本案是在未成年人等深夜在某酒吧內，經多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒後，到某賓館開房發生的，所以酒吧違法應負責任。
而日前《新京報》報導披露了當天案發前後在酒吧發生的一些事情。當中有提到酒吧人員回憶，女孩在事發隔天曾到酒吧求助，希望查到李某等人的信息，並形容她「眼眶發青、發紅，鼻樑有瘀血，身上有傷痕，手不停發抖，很惶恐。」而且還表示事發當晚酒吧的監控錄像已經被警方提取作為證物。
李天一案跌宕起伏一波三折
李天一「輪姦案」事發至今，經歷四個多月，案情發展堪稱一部一波三折跌宕起伏的懸疑大片。極大的考驗了公眾對公佈真相的忍耐度。也有民眾表示，李天一案，與其說是「案情複雜」，不如說是「背景複雜」吧!凸顯出民眾對「天朝黑幕」一聲無奈的哀嘆。
2月22日上午，網上曝出李某輪姦案。當日下午，海淀警方向媒體通報案情：「2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後，被帶至一賓館內輪姦。接警後，分局立即開展工作，於2月20日，將涉案人員李某等五人抓獲，現該五人因涉嫌強姦罪被刑事拘留。」
此後的四個多月裏面，除了被拋出的「李雙江之子」李天一涉案之外，其餘4涉案人的信息滴水不漏，網絡質疑聲不斷。而且關於其他4個涉案人的身份，家庭背景等等有各種推測。對此，北京警方日前首次回應稱，網絡上的傳言不實。並稱，該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人。直到7月4日的《京華時報》的報導中稱，該報記者證實，李天一案中的唯一一名成年同夥，身份已經確認。該人23歲，姓王，北京市東城區人，系某旅遊公司職員。
從2月20日，李某等人被警方控制並刑拘，至3月7日，有關方面證實李某等人被批捕，到6月底，警方表示李某等5人被移送檢察機關審查起訴。再到7月4日《京華時報》報導李天一案最新進展，稱該案案情極其複雜，日前，海淀檢察院已退回警方補充偵查。再到7月8日，中共喉舌新華網、人民網等都高調報導：北京市海淀區檢察院對李某某等人涉嫌強姦一案向海淀區人民法院提起公訴，公訴意見初步認為李某某等人涉嫌強姦罪，且系輪姦。7月10日李天一的新律師發佈聲明並稱將為李天一做無罪辯護。
李天一新律師的上述聲明再次引起輿論譁然。網絡上對此議論紛紛，不乏尖銳痛罵、指責和嘲諷等。更有微博博客稱：(李天一新律師將)輪姦變成聚眾淫亂。
外界質疑聲不斷
「紅歌王」李雙江之子等5人的輪姦案，官二代無法無天的糜爛生活激起很大民憤，致使「紅歌王」家族事件引發中國民眾的極大關注。也引起了民眾對該案的質疑聲不斷及網絡圍觀。
有評論分析，在江派核心人物--前鐵道部長劉志軍被宣判死緩的當日，中共喉舌即拋出「李雙江之子等5人輪姦案被提起公訴」的消息。而且新華網首頁的新聞標題亮點是「李雙江之子」而不是李天一，而此前此案被拋出，官媒一直在曝光李雙江的淫亂醜聞等，藉此敲打為薄熙來唱紅歌之流。而另一方面，此案在沉寂4個月之後，被陸媒高調拋出，另4嫌疑犯的背景被民眾大量質疑，官媒新華網、人民網等也高調渲染，民眾分析稱，此案的背後暗藏着中共高層的搏擊。
而再度引起外界質疑的則是最新登場的李天一新的代理律師的身份遭到律師業界和公眾的質疑。
李天一原代理律師薛振源因李天一母親夢鴿要求做無罪辯護請辭。而兩位剛剛接手李天一案的新律師分別為北京京聯律師事務所律師陳樞與北京冉民律師事務所律師王冉。他們在7月10日凌晨微博發表聲明稱「公安機關在案發後以真實姓名向社會披露該案的行為已構成侵權」，並且陳樞近日對《法制晚報》稱，將為李天一做無罪辯護。
但是就在李天一的兩名新律師發出聲明後，案中受害人代理律師田參軍在微博中對其中一名律師王冉的職業身份提出質疑。
微博稱：「李天一新聘律師王冉的主要工作經歷：2001年7月至2009年7月,北京市海淀區人民檢察院工作;2009年7月至2011年7月，北京豐友律師事務所工作2011年7月至今，創辦北京冉民律師事務所，專職律師併兼任數家公司法律顧問、首席律師。李天一案正好是海淀檢察院公訴的，巧了!」
而另一位律師陳樞曾經做過未成年人輪姦案無罪辯護，並且也曾為王立軍案中的原重慶市公安局技偵總隊總隊長、重慶渝北區公安分局局長王鵬飛擔任辯護人。
有網友表示：「感覺李天一的辯護律師陳樞王冉發的案情說明有些『強姦』民意，僅僅因為『保護』就能肆意踐踏法律以及受害人?」
也有網友評論說;「如果這個辯護律師的確是常年蹲在海淀區檢察院工作過的話，至少，應該在受理海淀區檢察院的起訴案件中，做到迴避，是不能接這個案子的。不過，現在保護的是老藝術家，而不是輪姦嫌疑犯，是酒導致的色，是開房而不是輪姦，所以，換了海淀區檢察院的前職工來打這場海淀區檢察院的起訴案件，就不奇怪了。」
(責任編輯：蔡恆)
