從中共元老，到江澤民、李鵬當時班子的成員，再到現在在位的不少高官，都出現在《李鵬日記VS.趙紫陽錄音》的書中，因此此書也得罪了不少利益相關者。據知情人士透露，李鵬寫了很多人，看似保存歷史記錄，但他實際上有極強的篩選意識與扭曲意識，選取什麼數據，淘汰什麼數據，都是為他自己的目的服務。
中共中決策層為什麼對出版「李鵬六四日記」如臨大敵?《李鵬日記VS.趙紫陽錄音》引述知情人的話說：李鵬的書得罪了太多利益相關者，從中共元老，到江澤民、李鵬當時班子的成員，再到現在在位的不少高官，都出現在李鵬的筆下。這才是元老、高官及其子女幾乎異口同聲要求制止的首要原因。
中國高層決策者儘管對外咬着牙堅稱「六四」鎮壓是正確的、是必要的，但是內心深處，誰也不將「六四」看成「歷史的豐功偉績」，將自己在關鍵時刻參與挽救黨視作自己平生經歷中「光輝的一筆」，恰恰相反，他們根本不願自己的名字與「六四」沾上邊。
《李鵬日記VS.趙紫陽錄音》對比評述的領導人物包括：鄧小平、楊尚昆、陳雲、李先念、王震、薄一波、宋任窮、鄧穎超、趙紫陽、李鵬、喬石、姚依林、胡啟立、萬里、李瑞環、芮杏文、閻明復、江澤民、田紀雲、李錫銘、溫家寶、彭沖、劉華清、張愛萍、王平、聶榮臻、徐向前、遲浩田、陳希同、楊白冰、周衣冰、袁木、徐惟誠、張工、鮑彤等。
《李鵬日記VS.趙紫陽錄音》指出，許多元老高官，當年出於真心也好，出於無奈也好，或者在不知情的情況名字被盜用也好，對鄧小平、楊尚昆、李鵬的鎮壓表示了接受甚至支持，但他們絕不願意人們再來揭自己的這個歷史瘡疤，寧願這筆胡塗賬就這麼翻過去，所有人統統忘掉自己歷史上還有這一筆。而李鵬的「六四日記」卻記錄了他們當時的表態，若出版，等於將他們統統拴在了「六四」的恥辱柱上，這是他們無論如何也不能接受的。
消息人士說，李鵬寫了很多人，看似保存歷史記錄，但他實際上有極強的篩選意識與扭曲意識，選取什麼數據，淘汰什麼數據，都是為他自己的目的服務。在他筆下，許多反對「六四」鎮壓決策的人，基本上就不提了。例如，當時的湖南省委書記熊清泉，就是反對者之一，後來還單獨一人去看望過趙紫陽，李鵬就隻字不提。
還有一些人，明明態度是反對的，李鵬的筆三塗兩抹，居然就「悄然改變立場」，變成了支持者。像大批將領反對軍隊進城戒嚴、鎮壓，甚至發生著名的「七上將上書事件」和其它上書事件，但是李鵬寫道：
「蕭克：我同意陳雲同志的講話，擁護以鄧小平同志為首的領導集體」;
「楊得志：……這封信本是寫給中央的，不知怎麼搞到社會上去了」;
「王平：擁護以鄧小平為首的中央，這是毫無疑問的。……我沒有在七人聯名信上簽名，我擁護中央、國務院為制止動亂而採取的措施，也贊成中顧委表態」。
