評論 > 存照 > 正文

中共奪取政權前的憲政承諾

中共未奪取政權之前曾經多次承諾憲政治國,這些承諾見諸延安時期《新華日報》和《解放日報》社論。但時過境遷,近日中共黨媒《紅旗文稿》發文指憲政屬於資本主義,不屬於社會主義人民民主制度,否認曾經的憲政承諾。記者帶您回顧中共曾經向人民作出實行民主憲政的承諾。

1、1944年3月12日,周恩來在延安各界紀念孫中山先聲逝世19周年大會上做了一場題為《人民真有發言權的國家才是真民國》中說到:我們認為,欲施行憲政,必須先實行憲政的先決條件,我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。不知道這種承諾是否有效呢?

2、1944年6月12日毛澤東答中外記者團的內容在第二天的《解放日報》上以《中國的缺點是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主》為題發表,「中國是優缺點的,而且是很大的缺點,這種缺點,一言蔽之,就是缺乏民主。中國人民非常需要民主,因為只有民主,抗戰才有力量,中國內部關係與對外關係,才能走上軌道……

3、1944年3月5日《新華日報》發表了署名為郁敏的文章,文章題目叫《強大而民主》,文中說到:我們再不應該以為,只要船堅利炮就能算是強大的國家。我們必須看出,民主本身就是一個力量。一切財富,一切國防的武器,只有和民主結合起來,才能算是真正強大的力量。我們所要的是民主的強大。

4、1945年1月28日《新華日報》刊登了署名為友谷題為《是不是代用品呢?》的文章,文中說到:中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,而不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民願望相去十萬八千里。中國人民都在睜着眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!

5、1945年7月2日《解放日報》刊登了署名為李普題為《一切光榮歸於民主》的文章,文中提到:有人說,民主是一件好事情,但是因為免不了你一嘴我一舌,議論紛紛,所以必然會降低行政效率,甚至毫無效率可言;因此,特別在戰爭的緊急情況下,民主是絕對不適宜的。解放區的經驗證明這是胡說。

6、1943年11月12日《新華日報》刊登過了一篇社論《國父誕辰紀念》,文中提到,國父說:政黨之作用在提攜國民,求進步也。甲黨執政,則甲黨所持之政策,盡力施行之;而乙黨在野時,則立於監督者之地位焉。有不善者則糾正之,其善者則更研究至善之政策,以圖進步焉。

7、1944年毛澤東與謝偉思等人的談話,後來以《我們並不害怕民主的美國影響,我們歡迎它》為題刊登,文中提到:我們的經驗證明,中國人民是了解民主和需要民主的,並不需要什麼長期體驗、教育或者「訓政」。中國農民不是傻瓜,他們是聰明的,像別人一樣關心自己的權力和利益。

8、1944年毛澤東與謝偉思等人的談話,後來以《每一個在中國的美國兵都應當成為民主的活廣告》為題刊登,文中提到:每一個在中國的美國士兵都應當成為民主的活廣告。他們應當對他遇到的每一個中國人談民主。美國官員應當對中國官員談論民主。總之,中國人尊重你們美國人民主的思想。

 

 

責任編輯: 劉詩雨  來源:新浪博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2013/0523/307929.html