陸媒反了曝光中共謊言：虛構江姐〝繡紅旗〞＊阿波羅新聞網

中共竊權後，為美化自己、掩蓋罪行，常通過篡改歷史、編造謊言、杜撰人物來給民眾洗腦。隨着諮詢與互聯網技術的發展，中共造假的事實被大量曝光，連陸媒也大膽地，有意無意的加入「還原歷史」的行列。

近日，大陸某知名網站刊載了一篇《中國青年報》的文章，透露出《紅岩》小說中影響中國幾代人的「江姐」實為杜撰，其「英雄事跡」是作者為塑造人物需要而強加的。

這篇原題為：《還原「江姐」，還原歷史的另一面》的文章刊登在《中國青年報》2011年08月02日10版上。文章的核心提示中提到：在何建明與歷華合着的報告紀實文學《忠誠與背叛》裏，作者提出，「江姐」繡紅旗的也是情節是虛構的。

文章中提到，《紅岩》裏有這樣一個情節：敵人給「江姐」用刑，用尖利的竹扡釘進「江姐」的十指。然而《忠誠與背叛》對此提出了更正，根據作者在書里的考證，事實上江竹筠(人物原型)的經歷與「江姐」的故事出入很大，江竹筠並沒有受過此刑。

文章還指，而關於紅旗的故事，在過去幾十年裏，也根據對「江姐」這個人物形象塑造的需要，被太多的戲劇和影視作品一次次進行渲染，其中真實的一面則被放在了一邊。

文章稱，雖只是一部小說，但《紅岩》以其前後上千萬冊的發行量，影響了幾代中國人。「江姐」許雲峰「小蘿蔔頭」等小說中的人物形象不僅深入人心，而且發生在他們身上的故事，甚至被很多人當成動人的真實歷史在傳播。

劉文彩、周扒皮亦是杜撰真相不斷被挖出

類似的報導也不僅是第一次在官方媒體上發現，中共喉舌新華網就曾刊文《「大惡霸」劉文彩「被發現、被創造」的歷史》，直言「劉文彩長久以來一直是惡霸的典型，可這一切大部分只是謊言而已」。

據陝西師範大學出版社出版的《劉文彩真相》書中記載，「四川大邑縣(劉文彩家鄉)的不少農民回憶說，劉待人厚道，常對鄰里鄉親扶危濟困，特別是到晚年，他個人出資2.5億元(折合當時200多萬美元)興辦了當時全四川師資設備最好的文彩中學，並刻碑明示：「學校成立之日，劉家不再對校產擁有所有權和使用權。」

劉文彩公館於1997年4月更名為大邑劉氏莊園。2009年5月，劉氏莊園被國家文物局公佈為國家三級博物館，至今仍對外開放。(網絡圖片)

館內雕塑(網絡圖片)

館內雕塑《收租院》(網絡圖片)

劉文彩老公館久負盛名。館方曾言，一般觀眾出於好奇前來觀光，"卻懷着憤恨沉痛的心情而去"。展室解說員反映，觀眾在參觀時罵不絕口，"有些老大娘看過劉文彩的刑具、水牢後，在出口處泣不成聲地哭訴、痛罵"。

然而《中國青年報》在「《劉文彩真相》讀後感:歷史學家為何不敢講真話」一文中提到，「劉文彩的家中從來就沒有設什麼『水牢』『地牢』『行刑室』，『水牢』原本是存放鴉片的倉庫，而『刑具室』、『行刑室』只不過是劉家擺放瓷器和年貨的儲存間。事實上，我們原來關於劉文彩的許多恐怖性的記憶和聯想，都是基於當時某種政治需要而被刻意誇張和虛構出來的。」

當年在中共謊言鼓動下，劉文彩被毀墓掘屍，守墓人劉清山慘死墓旁，《劉文彩真相》書中描述，「熊熊火焰使激動的人群更加無法自持，他們一擁而上，把棺材主人從墓穴中拋出來，拋到雜草叢生的河灘上......

在毀墓過程中，守墓人劉清山尚健在。這位老人出身貧農，按說根紅葉正，但他卻完全無法理解毀墓掘屍這一革命行動。固執的老人忠於職守，跑前跑後地勸說阻止激動的人群，他當然是白費心思。四天後，又氣又急的劉清山老人便死在了墓旁。

《劉文彩真相》讀後感一文作者提出：「面對塵封許久的真實，我們是否要懷疑歷史學家們的良心和責任了?這麼久了，歷史學家們為什麼選擇了沉默?我可以理解他們曾有的隨波逐流和沉重的無奈，但我不理解為什麼今天才有人站出來說句真話。」

還有當年高玉寶「創作」的《半夜雞叫》以及所刻畫的那個半夜三更偷偷摸摸趴到雞籠子裏學公雞打鳴、好讓工人們早起幹活的「惡霸地主」周扒皮的形象，可說是貽害無窮。它不僅在幾代中國人的頭腦中留下了深深的烙印，加深了人們對地主的仇恨，而且迄今還有人一說到自己刻薄的老闆，就馬上拿「周扒皮」做比。

據考證，周扒皮的原型系今大連瓦房店市閻店鄉一個姓鄒的地主。曾在大連某新聞單位供職的作者顧玉如稱，「當時陪同我一起採訪的鄉幹事部還幫我找到了村里幾位年紀大的老人，以滿足我了解《高玉寶》這部小說創作過程中的一些願望。結果當時交談的結果大出我的預料，《高玉寶》中的周扒皮根本就是杜撰的，『半夜雞叫』根本就是連影都沒有的事。

據顧玉如實地採訪，一位姓閻老人說：「半夜雞叫」?我這一輩都沒離開過閻店，我怎麼就沒聽說過?從古到今，誰聽說過農民深更半夜去種莊稼的?人有長夜貓眼的嗎?那不是去禍害莊稼去了嗎?」

一位老大娘則說：「高家那小子，真是造孽，本來周姓人家在村里還呆得住，他那個書一出，周姓人家算是出了名，每次搞運動，上面都安排人鬥他一回。人硬是窩囊死的。現在他家的兒子孫子還動不動給人打，給人罵。」

黃店屯村的孔慶祥回憶，「有一年我在到黑龍江的火車上，正好遇見高玉寶，我問，大舅，有半夜雞叫這回事嗎?他沒吭聲，說是這是文學創作的藝術性問題。」可是正是他的這種藝術性導致了一個厚道人的痛苦的慘死。

有網友響應道，「地主周扒皮半夜雞叫，幾代國人幾乎無人不知，然而用常理推敲便會發現它的真實性有待查證：假如周扒皮真的在「伸手不見五指」的半夜假裝雞叫，催促『長工』到地里幹活，那四周漆黑一團，長工能幹什麼農活?而憑藉此書，作者高玉寶身上掛滿軍功章。

大陸一知名論壇一篇題為《兒時相信過的這些原來都是謊言》的帖子引來眾多觀者。該帖詳文如下：

我曾相信毛主席領導八路軍打敗了日寇，贏得了名族獨立

後來發現原來是國軍的浴血奮戰和美國的幫助打敗了日本軍

我曾相信紅軍長征去陝北是為了打日本

後來發現陝北根本沒有日軍，紅軍去陝北只是為了逃命

我曾相信毛主席領導的打地主分田地是為民除害

後來發現大部分地主的財產都是辛勤勞動所得，他們受到了令人髮指的虐待

我曾相信六十年代的大饑荒是天災及蘇聯逼賬的結果