如筆者此前所分析的，近一段時間朱令案被各大媒體置於重要位置並熱炒，是因為背後有一股力量，在推動真相的曝光。最近不斷被拋出的相關內幕資料，再次佐證了筆者的推斷。這些新披露出的材料包括：
一、一份1997年4月2日孫維被北京公安審訊時的細節資料。內容包括：由系領導把孫維帶到清華派出所，而不是由偵查員入校帶人。孫維被以協助了解情況的名義帶入清華派出所後，14處偵查員出示拘傳單將其帶到北京市公安局，孫維被帶入審訊室，並在前台簽單完成手續。孫維在被審訊的3個小時之內，坦白了投毒事實，但仍隱瞞了部份細節。審訊中，上級來了電話：必須放人!可以對孫維刑拘，但給予取保候審。此後，孫維在刑事拘留單上簽字畫押，並隨即被其父、兄帶離北京市公安局回家。
二、孫維在朱令發病前，翻閱了大量鉈中毒的書籍。據悉，警察在審訊其之前就掌握了其在圖書館翻閱時留下的指紋。孫維受審訊時矢口否認，直到警察拿出證據，才傻了眼。
三、朱令的父親吳承之向媒體透露，手中有北京市公安局科研處前處長王補對案件分析的手稿，是王補臨死前交給他的。朱令父親暫時不想公開。不過，吳承之坦言，王補告訴過他作案者應具備的幾個條件，即在1995年2月20日至3月3日間，能接觸到朱令的飲食、起居，並能偷偷投毒;熟知朱令活動規律、生活習慣，掌握投毒的時機和場合;懂得鉈鹽的毒性、毒理;可接觸到鉈鹽;有作案動機;有異常表現。顯然，符合這一條件的正是孫維。
上述來自網絡和朱令父親的最新資料，是以前不為人所知的，而能夠掌握這些資料的，無疑是公安局內部之人。那麼，這樣的細節是當局那股推動真相曝光的力量有意放出還是個別警察出於義憤而悄悄泄露?筆者認為，應該是前者。沉冤十九年的朱令案，案情如何，兇手是誰，警方應該是心知肚明，但因為上方有令，只能沉默以對，這麼些年來沒有警察敢於公開真相也是如此。
目前隨着形勢的變化，中共高層胡溫習與江系在多個方面的博弈已決出了高下，江系頹勢十分明顯。但誠所謂毒蛇僵而不死，江系馬仔雖然一個個被拿下，雖然尚未拿下者或發出哀鳴，或垂死掙扎，但「毒王」江澤民未被拿下，習近平一方就無法言說勝利。從最近習一方的一系列舉措看，似乎是在想通過某個案子將江引到前台燒烤。無論是曝光馬三家勞教所的黑幕，熱炒朱令案，猛批江的御用導演張藝謀，還是拿下江的財務大管家劉鐵男，都在直指背後的主使江澤民。
從上述曝光的這幾個案子看，相對較為容易將江牽到前台而不牽扯更多黨內高官且影響巨大的正是朱令案，因此有意讓警方曝光當年被封存的內幕的推手應該是來自習陣營。從警方披露出的這些資料，以及此前各方的推理，兇手是孫維是確鑿無疑。那麼，當局回應輿論重啟朱令案，讓朱令案真相大白天下的訴求也是順勢而為。
由此引發的一個問題就是：是誰將真相掩蓋了這麼久?根據外界的不少分析和目前流出的越來越多的內部消息證實，江澤民和政法委高官是最大的嫌疑對象，原因就在於江與孫維的爺爺孫越崎非同尋常的交往，而警方也承認，釋放孫維的命令來自高層。
既然一切都越來越明了，將江牽到前台燒烤無疑是遲早的事，而如何燒烤江就要看燒烤者的「情商」了。
