在全球華人在白宮請願書上的簽名達到14萬之際，朱令父親吳承之首次接受外媒採訪。他對紐約時報表示，他們想要真相和正義。朱令的律師表示，如果調查重啟，應該也對警方的錯誤行為進行調查，以及誰試圖介入最初的調查。
十九年之後再次被投毒
《紐約時報》5月10日報導說，神秘的疾病開始於痙攣性胃痛，隨後視力模煳和突然的脫髮。那時候朱令是中國頂尖大學的一個才華橫溢的音樂家和化學系學生，數周后從昏迷中醒來，她變得部份癱瘓，幾乎失明，她的智力下降到兒童水平。
醫生後來確定，這位19歲的大二學生，被故意投毒鉈——一種高度有毒的重金屬，曾經被中國人用來製造老鼠藥。罪犯從未被找到，雖然嫌疑落在一個家族關係深厚的室友身上，她受到警察審訊但是後來被釋放。
現在，在朱令被投毒將近二十年之後，她的案件再度回到公眾視線，人們指控當局貽誤調查和質疑中國政治高層的權力遮天。
最近幾天，中國社交媒體充滿了對這個案件的討論，儘管早先審查者竭力封鎖，這個行動只能激起更廣泛的興趣和更大的憤怒。「十九年前，年輕的朱令被投毒。」姚晨，擁有4500萬跟隨者的影星，在微博上寫道。「十九年之後，這個名字再次被投毒。」
周一，一個網上的請願信被遞交給白宮的「我們是人民」的平台，請求美國政府干預這個案件。這個請願信，截至周五，吸引了143000個簽名，唿吁奧巴馬政府遣返主要嫌犯回中國，儘管對於她究竟是否生活在美國缺乏證據。
可怕的不公正
《紐約時報》引述九十年代美國駐華大使館醫生並且自從那時候起一直關注朱令困境的John Aldis的話說，「對於這個案件一直有憤怒和挫折，但是它現在在爆炸。」「新一代中國年輕人意識到，發生了一件可怕的不公正，他們希望他們的聲音被聽到。」
人們對朱令案的再次關注緣起於上個月在上海復旦大學發生的一個投毒案，一個學生向室友的飲水機里灌注有毒化學品。
人們討論的焦點是，朱令被故意投毒，而犯罪者被放過是因為她的政治家族。這些懷疑加深了人們廣泛的信念—共產黨有權力的官員和他們的親戚超越於法律之上。
想要真相和正義
《紐約時報》報導說，吳承之，朱令的父親，在電話採訪中說，「我們想要我們一直想要的——真相和正義。」
雖然案件的敘述充滿着懸而未決的問題和沒有根據的指控，朱令的家庭和支持者都鎖定一個已知的事實：朱令的室友，孫維，可以接觸到鉈並受到警方審訊，但是被很快釋放。
警方說，他們缺乏逮捕需要的證據。批評者猜測說，孫維的祖父，一名高級官員，和另一個親戚，前北京市副市長，打通了關節。對於投毒的可能動機，他們表示，孫維嫉妒受害人的美麗和她的音樂和學業成就。
朱令的朋友說，在警方開始調查之前，關鍵的證據從她的宿舍失蹤。根據吳承之的說法，調查者在1998年結案，但是近十年沒有告訴他們家庭。
「如果調查重啟，應該也對警方的錯誤行為進行調查，以及誰試圖介入最初的調查。」代表朱令家庭的律師張杰說。
儘管有強大的壓力，當局並不熱衷重新討論此事。在周三，作為對媒體詢問的一個罕見回應，北京公安局辯護它的調查，但是說由於時間的流逝和證據的缺乏，限制了它重啟案件的能力。這個聲明也否認指控說，它的調查受到外界影響。「專門的調查小組依法調查，從未妥協或受到任何形式的干擾，」它說。
新浪微博解禁朱令
《紐約時報》報導說，但是對於朱令的支持者，一個令人鼓舞的跡象是，這個話題被新浪微博解禁，暗示高層官員已經決定，壓制矛盾適得其反。
但是仍然，這個案件已經成為中共新領導人面對的一個公關挑戰。自從被任命為中共總書記五個月以來，習近平已經試圖通過打擊官員腐敗和濫權來回應公眾肆虐的批評，雖然這些努力被廣泛視為膚淺。
在過去二十年，嫌疑人一直淡出公眾視線，但是在2005年，在她的名字廣泛流傳於網上之後，她張貼了一個簡短的網上自辯書，說她是無辜的，實際上也是受害者，因為沒有根據的指控。「在網上，即使每個人只是一個虛擬的ID，一個人也應該仍然是理性的，客觀的，和對他們自己的言行負責任的。」她寫道。
人們對朱令案件的再度關注促使洪水般的捐贈湧向「幫助朱令基金會」，最近達到52萬美元。何晴，基金會的一個志願者，對人們的反應和網上表達的挫折感動。
「這是缺乏正義，不公平，和特權者可以擺平任何事的感覺，」何晴，一名目前生活在密歇根的汽車工程師說，「人們受夠了。」
